美國拉攏41國聯名嚇唬誰？中國試射從來不看別人臉色！

日內瓦的空調開得很足，會議廳里的氣氛卻燙得嚇人。

8月11日，裁軍談判會議現場。美國人帶著41個國家的簽名紙走上臺，擺明了要給中國來一場“公審”。

潛射洲際彈道導彈試射，被他們硬生生包裝成了“威脅全球安全”的大罪名。

中國裁軍事務大使李馳江沒給任何人面子，站起來就把話筒搶了過來。

你美國搞麥克風外交搞上癮了，這里是談判桌，不是你的秀場。

這場鬧劇的起因

是中國上個月在太平洋公海上合法進行的潛射洲際彈道導彈試射。

當地時間8月11日，美國拉了40個國家，炮制出一份所謂“彈道導彈發射通報”涉華共同聲明，外加一份單獨聲明。

聲明宣稱，發射這類導彈至少得提前24小時通報，中方的做法“不負責任”，“削弱了全球的穩定與安全”。

美國這次大費周章地拉了40個國家陪自己唱戲，無非就是一個目的：千方百計把中國行使自己正當主權權利的行為，包裝成“不合法”“不負責任”，試圖干擾中國的核力量發展進程。

華盛頓真正要的根本不是什么“減少誤判”，而是把中國核力量鎖進美國的掌心里。

先說第一層：美國指責的依據站得住腳嗎？

根本站不住。

美國援引的是《防止彈道導彈擴散海牙行為準則》。可這份文件誕生于2002年，性質是自愿加入的政治承諾，不是有強制約束力的國際條約。

中國壓根兒就不是“準則”成員，不受“準則”約束。

更關鍵的是，翻遍準則正文，壓根沒有“不得少于24小時”這一條，也沒有哪一款授權某個國家去追究非參與國的責任。

所謂的“24小時窗口”，真正出處是1988年美蘇兩個超級大國閉門談出來的雙邊協議。-12那是簽約雙方相互對等承擔的義務，不是給全世界立的規矩。

美國拿著一個中國根本沒簽過字的文件來“問責”，這套打法的荒謬程度，明眼人都能看得明白。

再說第二層：這個“41國”到底成色如何？

號稱有41國簽字，其實執筆人只有一個——美國。

細看這份名單，除了幾個歐洲傳統盟友，就是一些太平洋島國。41國里的大多數既不試射彈道導彈，也不受中國試射影響，純粹是被點名站臺。

聯合國193個會員國，41國只占五分之一，人口更是只占全球17%。-12-1這根本就不是國際社會的共識，而是美國一手搭起來的“草臺班子”。

美國自己也承認，誘拉了一些非裁談會成員國參加共同發言，連正式成員國都湊不夠，需要臨時拉“外援”來湊數。

最打臉的是第三層：美國自己屁股干凈嗎？

中國裁軍事務大使李馳江當場把話挑明了——中方至今僅進行過三次洲際導彈試射，在五核國中最少；美國試射最頻、“毀約退群”最歡、“核共享”和“延伸威懾”最兇，沒資格對中方提前通報的善意求全責備。

一個試射了上千次的國家，去指責一個只試射了三次的國家“不負責任”？

這不是雙標是什么？

更諷刺的是，美國近年來幾乎從未向中方提前通報導彈發射。僅有的一次是在2024年中方提前通報后，美方才基于所謂“對等”原則于當年11月向中方通報。

你連通報都不通報，有什么資格指責別人通報得“不夠充分”？

那中國是怎么做的？

中國近期潛射彈道導彈試射是年度軍事訓練的例行性安排，旨在驗證武器系統的可靠性、安全性和有效性，不針對任何特定國家和目標。

中方事先向包括美國在內的有關國家進行了通報。

中國海事、民航部門提前24小時發布了禁航、凈空公告。最終發射時間在公告時間窗口內，導彈按計劃墜入公海海域，沒有出現任何航行安全意外。

中國根本沒有任何條約義務需要通報，但還是主動提前告知了美方和相關國家。

這叫大國自覺。

你沒要求我做，我照樣做了，做得比你要求的還標準。

美國人收到了這份善意，轉頭就翻臉，通報時間嫌短，通報細節嫌粗，反正就是不滿意。

不滿意你私底下說啊，雙邊渠道擺在那里。偏不。非要拉上幾十個國家搞聯合聲明、搞集體施壓、搞輿論圍剿。

美國為什么偏偏這個時候發難？

說白了，是焦慮。

美國“三位一體”戰略核力量正面臨系統性老化。陸基“民兵3”已超期服役超過50年，“哨兵”接班項目成本超支80%，原定2029年服役的計劃已推遲。海基“俄亥俄”級核潛艇正逐步退役，“哥倫比亞”級首艇服役時間已推到2031年前后。

眼看中國拒止外來干涉、維護地區和平穩定的能力日益提升，而美國的工業能力不斷衰減。華盛頓只能在中國試射的“通報字數”上找存在感了。

寫到最后。

主權國家在本國領土、公海開展合法軍事試驗，是行使正當主權權利。

中國奉行的是自衛防御核戰略，始終將核力量維持在國家安全需要最低水平，不參加任何形式的核軍備競賽。

41國聯名？美國拉40個國家“站臺”？

這個41國所謂“聲明”，不過是廢紙一張。

恐懼中國導彈的從來不是國際社會大多數成員，而是那些試圖干涉、掌控這里的霸權力量。

中國按自己的防御性核戰略走，不需要誰來發“通行證”。

對此，你們有什么看法？歡迎評論區討論。