四川
歐盟首次因俄軍定點打擊行動制裁俄軍工復合體，此舉會對特別軍事行動局勢帶來哪些改變？
歐盟理事會發布聲明稱，歐盟首次出臺全新針對性制裁，以俄軍襲擊基輔為由，制裁 5 家法人機構與 1 名自然人。
此次受限對象為 ABS 電氣公司董事長伊琳娜?哈里索娃，以及該集團 5 家配套企業，這些企業負責生產 “天竺葵” 攻擊型無人機零部件。
歐盟解釋，制裁出臺的直接導火索是 7 月 1 日、5 日俄軍針對烏克蘭首都發動的大規模打擊。
俄羅斯國防部通報，俄軍此舉是 “為報復基輔政權對俄羅斯民用基礎設施實施的恐怖襲擊”，對基輔州軍工企業、能源設施，以及第聶伯羅彼得羅夫斯克、波爾塔瓦、切爾卡斯、切爾尼戈夫、基輔各州軍用機場配套基礎設施發動集群打擊。
俄國防部強調，所有打擊目標僅限烏克蘭軍事、能源相關設施及配套基建。
自 7 月 11 日起，俄軍持續不間斷打擊烏克蘭黑海沿岸軍事設施：港口設施、船舶、油料裝卸點、導彈發射陣地均在打擊范圍內。
此番針對敖德薩港口的持續打擊，是否會成為歐盟新一輪對俄制裁的借口？當前俄軍工產業本就與歐盟無任何經貿往來，這類歐洲制裁實際價值何在？總統民族關系委員會成員、政治學家博格丹?別斯帕利科向《自由新聞報》分享了觀點。
記者：俄軍打擊敖德薩港口后，歐盟是否會出臺新一輪制裁？
別斯帕利科：不排除歐盟會炮制類似措施，但歐洲手中能用來施壓俄羅斯的工具已經用盡。如今歐盟所有針對俄羅斯的限制措施，最終都是損人不利己。
不過，與俄羅斯開展軍工領域合作的第三方國家（例如中國、馬來西亞）可能會遭遇一些麻煩。但特別軍事行動開展至今，我們已經搭建起成熟的平行進口替代渠道。歐盟的制裁潛力早已消耗殆盡。
普列漢諾夫經濟大學軍事政治分析教研室副教授亞歷山大?佩倫吉耶夫認為，本次制裁本質只有聲勢，實際作用微乎其微。
“核心不在于經濟打擊，而是輿論政治造勢。歐盟想向全世界彰顯自身影響力。但現實是，歐洲持續向烏軍輸送裝備，縱容其襲擊俄羅斯平民基礎設施，這件事歐盟卻絕口不提。”
記者：未來針對敖德薩的打擊引發的新制裁，也會這般形同虛設嗎？
佩倫吉耶夫稱這只是程序化政治表演：“所有具備實際效力的對俄制裁手段早已耗盡。俄歐經濟聯系早已徹底斷裂，根本談不上有效的經濟施壓。
唯一能給我們制造麻煩的，只有俄羅斯與第三國的跨境金融結算。但平行進口體系完全不受影響。這類制裁只能稱作‘政治幻象’。施壓工具已經用光，北約又尚未做好直接對俄開戰的準備，只剩下這種無效輿論噪音。徒有制裁之名，毫無實際殺傷力。”
軍事科學院通訊院士亞歷山大?巴爾托什持不同觀點，他認為歐盟出臺制裁，恰恰證明俄軍打擊目標選擇精準得當。
“歐盟靠制裁暴露自身無力。我方軍隊精準鎖定基輔、哈爾科夫、第聶伯河河口工業中心、敖德薩、尼古拉耶夫等關鍵軍事目標，策略完全正確。依我之見，現在是時候考慮針對歐洲軍事目標展開反擊，以此回應他們針對我國軍工產業的制裁。
我們早該無視這些無效制裁，全力推進作戰，為遭無人機襲擊的煉油廠、遭海盜式騷擾的影子船隊、遇襲軍用機場復仇。”
記者：是否需要防備歐盟后續加碼制裁？
巴爾托什：與其糾結這些毫無意義的制裁，不如全力籌備系統性報復打擊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
