為什么伯明翰一所穆斯林學校收到炸彈威脅,卻幾乎沒有獲得報道?英國伯明翰一所學校周二收到炸彈威脅后,數百名學生和教職員工一度陷入恐慌。該校師生以穆斯林為主,事件發生后被迫緊急疏散。
![]()
伯明翰哈姆德學校的450名學生被要求撤離,其中包括年僅11歲的兒童。此前,校方和英國學校監管機構英國教育標準局都收到了一封威脅郵件。警方隨后進入學校搜查,并出動警犬檢查校園,之后才通知學生和教職員工可以返回。
目前尚未確認這起事件是否出于反穆斯林動機。西米德蘭茲警方告訴《新阿拉伯人報》,警方確認這并不是一起可信的現實威脅。盡管事件性質嚴重,但它并未登上英國主流媒體頭條,也沒有引發政府回應。最初報道此事的似乎只有當地媒體《伯明翰直播》。
![]()
這傳遞出的信息相當可怕,因為它表明這件事不值得報道。監測并揭示媒體偏見機構“新聞坐標”創始人阿克拉姆對《新阿拉伯人報》說。“從某種程度上說,這等于為未來的襲擊開了綠燈,或者說,沒有給政府或任何人施加壓力,要求他們采取行動應對這類事件。”
阿克拉姆表示,即便主流媒體后來跟進類似新聞,相關報道往往也會被埋沒在網站不顯眼的位置。隨后,《金絲雀》《五支柱》和《中東之眼》等媒體也報道了此事,但主流媒體似乎仍然選擇忽視。
![]()
阿克拉姆說,很難準確解釋這則新聞為何沒有被更多媒體采用,但在西方媒體中,涉及反穆斯林事件的報道似乎長期不足,這給人的印象是,某些宗教或宗教群體比另一些更不受重視。
“英國針對穆斯林襲擊事件的報道,幾乎處于一種媒體靜默狀態。”阿克拉姆說,并將其與針對反猶襲擊的鋪天蓋地報道作對比。“所有這類犯罪都應受到譴責。但你看到的是一種選擇性的憤怒,接著你又看到政府作出不同的決策,這顯得更加不公,也進一步固化了這種惡性循環。”
![]()
![]()
相比之下,愛丁堡發生針對多名穆斯林的連環持刀襲擊后,最初72小時內僅有30家媒體進行了報道。“這實際上釋放出一種信號,讓人覺得建制力量正在試圖強化某種傾向。”阿克拉姆說。從北愛爾蘭篝火中出現清真寺復制品,到倫敦東部一名穆斯林男子在清真寺外遭刺傷,英國近期已接連發生多起反穆斯林襲擊事件,但官方并未就此作出回應。
“總體來看,媒體圈層、首相以及政府話語中都存在這種選擇性的憤怒。”阿克拉姆說。他還指出,在重大反穆斯林襲擊發生后,英國政府并未召開通常用于應對國家危機的“眼鏡蛇”緊急會議。
![]()
阿克拉姆補充說:“這種雙重標準已經變得非常明顯。”雖然這次威脅最終被證實是惡作劇,但在阿克拉姆看來,報道的缺失本身已經反映出優先次序所在。他指出,英國已撥款2.5億英鎊用于猶太社區安全,卻沒有為穆斯林社區提供新的資金支持。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.