紐約一選區(qū)民調(diào)：79%憂AI與特朗普關(guān)系侵蝕民主，81%憂數(shù)據(jù)竊取

即便是科技樂觀派也很難預(yù)料到，才剛進(jìn)入特朗普第二任期一年半，AI創(chuàng)新這塊金字招牌就在民意面前砸出了大坑。此前輿論預(yù)期集中在技術(shù)失業(yè)、深度偽造這些老話題上，可最新從紐約深藍(lán)選區(qū)流出的一份民調(diào)把矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了總統(tǒng)與AI產(chǎn)業(yè)的親密關(guān)系——近八成受訪者擔(dān)心，這種勾連正在加速侵蝕民主制度。

把時(shí)間撥回2025年1月。當(dāng)時(shí)還未正式宣誓就任的特朗普就在公開場(chǎng)合放話，說是將以前所未有的力度釋放“AI創(chuàng)新”。盡管共和黨內(nèi)民粹派對(duì)此頗有微詞，這位身兼億萬富翁的總統(tǒng)依舊很快兌現(xiàn)承諾，接連向山姆·奧特曼等AI巨頭掌門人示好，并且公開表示要調(diào)整整個(gè)美國(guó)電網(wǎng)的調(diào)度方式，只為滿足人工智能數(shù)據(jù)中心愈發(fā)驚人的電力需求。一時(shí)間，硅谷和華盛頓的旋轉(zhuǎn)門轉(zhuǎn)得比以往任何時(shí)候都快。

此后一年多里，這種緊密互動(dòng)仍在持續(xù)。科技巨頭的說客頻繁出入國(guó)會(huì)山，AI超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)的資金如洪流般涌入兩黨競(jìng)選活動(dòng)。到了2026年中期選舉周期，民主黨領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)從AI超級(jí)PAC那里收到數(shù)百萬美元。消息人士透露，民主黨策略師甚至警告現(xiàn)任候選人，不要和科技行業(yè)對(duì)著干，因?yàn)檫@會(huì)切斷極其豐沛的競(jìng)選資金來源——盡管采取對(duì)抗姿態(tài)原本可以在大量選民中獲得巨大歡迎。

民意終于開始集中反彈。本周發(fā)布的這份民調(diào)由Upswing Research and Strategy與AI問責(zé)組織Guardrails Action聯(lián)合實(shí)施，調(diào)查范圍劃定在紐約第12國(guó)會(huì)選區(qū)——一片橫跨曼哈頓、布魯克林、皇后區(qū)和布朗克斯部分地區(qū)的多元社區(qū)。該選區(qū)是全美投票色彩最藍(lán)的地帶之一，因此其結(jié)果不能簡(jiǎn)單代表全國(guó)，但呈現(xiàn)的信號(hào)強(qiáng)度絲毫不會(huì)讓人忽視。

第一個(gè)數(shù)字就極具沖擊力：79%的受訪者將“科技公司太靠近特朗普，并幫助他侵蝕民主”列為對(duì)人工智能的“頭號(hào)擔(dān)憂”。緊隨其后，81%的人把AI公司竊取數(shù)據(jù)和私人信息視為頭號(hào)或主要擔(dān)憂。此外，71%的受訪者對(duì)人工智能融入監(jiān)控體系表達(dá)強(qiáng)烈不安，同樣歸入頭號(hào)或主要擔(dān)憂等級(jí)。這三個(gè)數(shù)據(jù)聯(lián)合勾勒出了一幅畫面——無論技術(shù)本身有多大潛在利好，只要與權(quán)力過度纏結(jié)且缺乏隱私保障，民眾就會(huì)本能地亮起紅燈。

讓人同樣意外的是，受訪者對(duì)民主黨的不滿也接近半數(shù)。調(diào)查顯示，接近一半的參與者批評(píng)民主黨領(lǐng)導(dǎo)層為了籌集競(jìng)選資金而賣身大公司和特殊利益集團(tuán)。這組數(shù)據(jù)精準(zhǔn)呼應(yīng)了前面的判斷：選民憤怒的對(duì)象不只是特朗普與AI產(chǎn)業(yè)的勾連，而是一個(gè)整體性的政治精英與科技資本利益鏈。用調(diào)查方的話來說，“MAGA大金主和企業(yè)超級(jí)PAC不應(yīng)在國(guó)會(huì)山和白宮的閉門會(huì)議上獲得特殊待遇，更不該在民主黨內(nèi)初選中有一席之地。”

Guardrails Action執(zhí)行總監(jiān)肖娜·托馬斯在一份聲明中言辭激烈：“通過荒謬的游說開支、公關(guān)預(yù)算和企業(yè)超級(jí)PAC，這些大AI巨獸以為可以買下我們的政府、我們的選舉、我們的領(lǐng)導(dǎo)人和我們的未來，并且沒人會(huì)注意到。”她接著指出，選民真正想要的是“不會(huì)出賣給大AI、企業(yè)捐贈(zèng)者或特朗普法西斯議程的領(lǐng)導(dǎo)人”。托馬斯的表態(tài)不僅是對(duì)科技資本的炮轟，更是對(duì)民主黨內(nèi)溫和派的直接警告——與硅谷靠得太近將失去基層熱血支持。

某種意義上，這份民調(diào)也揭開了AI政策辯論中被長(zhǎng)期遮蓋的一面。當(dāng)業(yè)界和輿論還在為算力供給、開源閉源競(jìng)爭(zhēng)、AI安全對(duì)齊等議題吵得不可開交時(shí)，普通選民最在意的其實(shí)是權(quán)力結(jié)構(gòu)問題：誰在控制這項(xiàng)技術(shù)，誰通過它鞏固權(quán)力，普通人又會(huì)不會(huì)淪為被監(jiān)控、被收割的對(duì)象。特朗普政府對(duì)AI產(chǎn)業(yè)大開綠燈的做法，原本想打造一個(gè)亮眼的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)敘事，如今卻在最不該翻車的人群——堅(jiān)定的民主黨支持者——當(dāng)中觸發(fā)了強(qiáng)烈的道德厭惡。

目前白宮尚未對(duì)這份民調(diào)做出回應(yīng)。但無論后續(xù)政治操作如何，它已經(jīng)傳遞出一個(gè)清晰的事實(shí)：選民對(duì)AI與政治權(quán)力過于親密的容忍度正在迅速收窄。對(duì)于那些寄望靠科技巨頭資金贏得選舉的政客來說，這或許是一個(gè)不得不掂量的新變量。