狐貍尾巴藏不住！德國(guó)忽然變臉，支持打中歐貿(mào)易戰(zhàn)，逼人民幣升值

一個(gè)月前還攔著歐盟不跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的德國(guó)總理默茨，突然就變臉了。

據(jù)美國(guó)彭博社7月16日?qǐng)?bào)道，這位此前一直警告“中歐貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)”的德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，正在悄悄對(duì)歐盟的對(duì)華貿(mào)易行動(dòng)“打開大門”。

從6月18日歐盟峰會(huì)上暫時(shí)放棄對(duì)華開啟貿(mào)易戰(zhàn)，到7月中旬突然180度大轉(zhuǎn)彎，默茨這狐貍尾巴露得夠快。

默茨為什么翻臉比翻書還快？說白了就是被國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)嚇著了，德國(guó)制造業(yè)現(xiàn)在每個(gè)月流失超過1萬(wàn)個(gè)工作崗位，2025年全年工業(yè)崗位流失了14.3萬(wàn)個(gè)。

2025年德國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)到890億歐元，創(chuàng)歷史新高。

整個(gè)歐元區(qū)對(duì)華貿(mào)易逆差2025年全年高達(dá)3600億歐元，僅2026年第一季度就已經(jīng)980億歐元，歐盟每天對(duì)華逆差約10億歐元，是疫情前的兩倍。

這些數(shù)字?jǐn)[在桌面上，默茨團(tuán)隊(duì)里的鷹派官員天天給他“上眼藥”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家還跟著補(bǔ)刀，極右翼政黨“德國(guó)選擇黨”正在崛起，再不管就來不及了。

默茨所在的中右翼陣營(yíng)內(nèi)部，情緒也在變，來自他所在政黨的議員約翰內(nèi)斯·福爾克曼直言，“德國(guó)的'中國(guó)沖擊'正越來越明顯地波及全國(guó)各地的選區(qū)”。

我覺得默茨這就是被架在火上烤，一邊是制造業(yè)崗位不斷消失，一邊是極右翼勢(shì)力虎視眈眈，他需要找個(gè)替罪羊，而人民幣匯率就是最順手的那一個(gè)。

但把國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境全歸咎于人民幣升值，這邏輯也太偷懶了，默茨7月13日在科隆大學(xué)發(fā)表演講時(shí)聲稱，人民幣“多年來”被低估25%。

他直言，面對(duì)一個(gè)“人為操縱貨幣”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，歐盟無論如何創(chuàng)新都贏不了，這話聽著耳熟，就在一個(gè)月前，他剛在歐盟峰會(huì)后說人民幣“被低估30%”。

數(shù)字從30%調(diào)到25%，話術(shù)從“國(guó)際對(duì)話”換成“政治性匯率對(duì)話”，換湯不換藥，核心訴求就一個(gè)：人民幣必須升值。

問題在于，默茨這賬算得不對(duì)，國(guó)際貨幣基金組織對(duì)人民幣低估的估算大約在16%左右，遠(yuǎn)低于默茨聲稱的25%到30%。

更重要的是，人民幣匯率早就不是決定中歐貿(mào)易逆差的主要因素了，中國(guó)對(duì)歐出口的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，完整的產(chǎn)業(yè)鏈、高效的供應(yīng)鏈、持續(xù)的技術(shù)升級(jí)，才是歐盟逆差擴(kuò)大的根本原因。

2026年一季度，中國(guó)汽車在歐盟的市場(chǎng)份額達(dá)到8.7%，同比上升近4個(gè)百分點(diǎn)，這些車不是靠匯率賣出去的，是靠產(chǎn)品力賣出去的。

默茨這邊喊打喊殺，德國(guó)內(nèi)部卻亂成了一鍋粥，政府層面，外交部擼起袖子要跟中國(guó)硬剛，經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)卡特琳娜·賴歇卻擔(dān)心中國(guó)報(bào)復(fù)會(huì)攪亂市場(chǎng)。

企業(yè)界更是“同床異夢(mèng)”，大眾、奔馳這些汽車巨頭一聽“保護(hù)主義”就頭皮發(fā)麻，畢竟中國(guó)是它們最大的海外市場(chǎng)，反倒是那些沒太多在華利益的中小企業(yè)和機(jī)械設(shè)備制造商，扯著嗓子喊“給我上”。

德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)協(xié)會(huì)外貿(mào)負(fù)責(zé)人奧利弗·里希特貝格說得直白，“我們需要有勇氣告訴中國(guó)，它的做法不公平，我們現(xiàn)在要稍微收緊螺絲。”

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐盟研究中心主任忻華分析得很到位，德國(guó)現(xiàn)在存在三重內(nèi)部矛盾。

第一重是政治精英與工商界上層精英的矛盾，政客執(zhí)著于“新冷戰(zhàn)”思維與“去風(fēng)險(xiǎn)”，而工商界只求生意不受折騰。

第二重是工商界上層精英與中小企業(yè)主的矛盾，前者在華有巨額投資，反對(duì)強(qiáng)硬保護(hù)主義，后者直面中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，主張保護(hù)主義，第三重是政治精英內(nèi)部的分裂，外交部與經(jīng)濟(jì)部僵持不下。

只要矛盾沒極度激化，德國(guó)大概率會(huì)維持“首鼠兩端、多方周旋”的搖擺狀態(tài)，但現(xiàn)在的問題是，內(nèi)外壓力正在突破臨界點(diǎn)。

默茨這波操作還有個(gè)背景，他跟法國(guó)總統(tǒng)馬克龍聯(lián)手了，7月17日在德國(guó)西部城市科隆附近，兩人共同舉行新聞發(fā)布會(huì)。

默茨表示不斷擴(kuò)大的對(duì)華貿(mào)易逆差必須解決，馬克龍措辭更強(qiáng)硬，直接警告歐洲正面臨來自中國(guó)的“具有攻擊性”的貿(mào)易戰(zhàn)。

馬克龍還說，法國(guó)和德國(guó)“在對(duì)華問題上的立場(chǎng)從未如此一致”，兩人宣布要制定一份聯(lián)合路線圖，在今年10月歐洲國(guó)家峰會(huì)前公布。

法德聯(lián)手施壓，這戲碼看著眼熟，但別忘了，就在今年2月，默茨還帶著30位德國(guó)商界代表訪華，在北京簽了一堆合作協(xié)議。

2月底還在喊合作，7月就開始喊“貨幣操縱”，這翻臉?biāo)俣龋忍乩势瞻l(fā)推特還快。

默茨最危險(xiǎn)的想法，是念念不忘1985年的《廣場(chǎng)協(xié)議》，當(dāng)年美、日、德、法、英的財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)齊聚紐約廣場(chǎng)酒店，協(xié)調(diào)政策操縱美元走軟。

那份協(xié)議讓日元大幅升值，日本隨后陷入了“失落的三十年”，默茨想把這段歷史原封不動(dòng)地復(fù)制到中國(guó)身上。

但他忽略了一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別，1985年的日本是美國(guó)的軍事盟友，經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)有高度依賴。

今天的中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有完整的工業(yè)體系和全球最大的內(nèi)需市場(chǎng)，想用40年前對(duì)付日本的那套來對(duì)付中國(guó)，默茨的算盤打得太響了。

就連歐洲央行行長(zhǎng)拉加德近日都表示，現(xiàn)在效仿《廣場(chǎng)協(xié)議》對(duì)華采取行動(dòng)“可能不合適了”，她說，“如今與《廣場(chǎng)協(xié)議》的時(shí)代不同了，我們現(xiàn)在處于一個(gè)截然不同的局面。”

默茨還強(qiáng)硬表示，中國(guó)“要么展開對(duì)話，要么放開人民幣匯率”，所謂“放開”，無非是希望通過讓人民幣短期急劇升值來抬高中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格，以此“加強(qiáng)歐洲產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力”。

但如果真按這套劇本走，跨境套利資本將蜂擁而入，催生巨大資產(chǎn)泡沫，這種情況下，在華歐洲企業(yè)能好得了嗎？

我覺得默茨這就是在講外行話、出餿主意，但從上世紀(jì)80年代開始就成為德國(guó)經(jīng)濟(jì)政策核心專家的他，肯定不是真不懂。

說到底，無非是急于擺出一個(gè)政治姿態(tài)，把中國(guó)塑造成“替罪羊”轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)，想個(gè)“辦法”來掩蓋自己無力解決經(jīng)濟(jì)困境的現(xiàn)實(shí)。

討好汽車制造業(yè)選民爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)支持，再塑造歐盟內(nèi)部統(tǒng)一的對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)鞏固德國(guó)地位，這四重算計(jì)，算盤打得噼啪響。

但默茨可能忘了一件事，中國(guó)外交部發(fā)言人早就說過，國(guó)際貿(mào)易是雙向選擇，不存在強(qiáng)買強(qiáng)賣，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏的。

無論是“去風(fēng)險(xiǎn)”“降依賴”還是所謂的“貿(mào)易平衡”，實(shí)際上都是保護(hù)主義，這種措施只會(huì)損害歐洲消費(fèi)者利益，抬高企業(yè)成本，削弱產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。

歐盟委員會(huì)還預(yù)計(jì)在10月向各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提交強(qiáng)化版貿(mào)易工具箱，包含反補(bǔ)貼稅、配額制度等新工具。

法國(guó)正在大力游說柏林采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，意大利也表示若巴黎與柏林立場(chǎng)一致，愿意跟進(jìn)，這一連串動(dòng)作下來，中歐貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)正在急劇上升。

回到默茨身上，他一邊在中國(guó)求投資、簽協(xié)議，一邊在歐盟喊“匯率操縱”、搬《廣場(chǎng)協(xié)議》。

這種“在華說合作、回家說對(duì)抗”的雙面操作，暴露的不僅是德國(guó)面對(duì)中國(guó)時(shí)的戰(zhàn)略焦慮，更是一種危險(xiǎn)的傲慢，他們似乎覺得，只要把當(dāng)年對(duì)付日本的那套劇本拿出來，中國(guó)就會(huì)乖乖就范。

中國(guó)一直對(duì)與歐方對(duì)話保持開放態(tài)度，德國(guó)真想談就拿出誠(chéng)意，犯不上搞“麥克風(fēng)外交”，威脅式喊話不僅沒用，反而只會(huì)暴露歐洲的虛弱。

默茨這出變臉大戲，說到底就是德國(guó)國(guó)內(nèi)政治壓力下的產(chǎn)物，制造業(yè)崗位流失、極右翼崛起、對(duì)華逆差創(chuàng)新高，這些壓力把默茨逼到了墻角。

但他選錯(cuò)了方向，找錯(cuò)了對(duì)手，把國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境全怪到人民幣匯率頭上，既解決不了德國(guó)的結(jié)構(gòu)性問題，也改變不了中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系互利共贏的本質(zhì)。

朋友們，你們?cè)趺纯矗u(píng)論區(qū)聊聊。