四川
82比0。
更硬的一個(gè)細(xì)節(jié)：這82份里，沒有一份支持修改三原則。
就在這份統(tǒng)計(jì)公布三天后，7月17日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎，在記者櫻井良子主持的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目里說：核問題“是我們不得不觸及的課題之一”，日本必須拋開禁忌、全面討論核政策。他舉的例子是法國(guó)宣布擴(kuò)充核彈頭庫(kù)存、芬蘭解除核武器過境禁令。
一邊是防衛(wèi)大臣公開喊“必須談”，一邊是82個(gè)地方議會(huì)集體遞條子說“不能動(dòng)”。我們要拆的，就是這道正面相撞的力：日本政府到底想動(dòng)哪一條？剎車為什么先從地方踩起？這道裂縫，到底有多深？
把這事讀成“日本要擁核”，是不準(zhǔn)確的。真正擺上桌的，比這個(gè)更實(shí)際。
翻譯一下這三條的區(qū)別：“不擁有”“不制造”管的是自己造不造槍；“不運(yùn)進(jìn)”管的是讓不讓朋友帶槍進(jìn)家門。高市想擰開的，是第三道鎖，自己不碰槍，但給美國(guó)的核武器留一條進(jìn)門的路。
問題來了：中央還沒落筆，地方為什么先炸了鍋？
看構(gòu)成就明白。82個(gè)議會(huì)里，縣議會(huì)5個(gè)、市議會(huì)48個(gè)、町村區(qū)議會(huì)29個(gè)，不是某個(gè)政黨的動(dòng)員令，是從縣到町一層層冒出來的。其中不少要求的還不只是“堅(jiān)持”，而是把三原則寫進(jìn)法律，徹底焊死。
據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，5月28日，聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會(huì)開安保調(diào)查會(huì)討論三原則，會(huì)長(zhǎng)前原誠(chéng)司會(huì)后承認(rèn)，黨內(nèi)“見直し派”和“堅(jiān)持派”意見一半對(duì)一半。連推著政府往前走的伙伴，自己內(nèi)部都拿不出一個(gè)聲音。
回頭看小泉那句“不得不觸及的課題”，他說對(duì)了一半：這個(gè)課題確實(shí)被觸及了，只是先裂開的，不是三原則，是日本自己。
“討論”這道門，高市政府推開了；“修改”那道門還頂著82份意見書、兩座核爆城市和一個(gè)對(duì)半分裂的社會(huì)。年底交卷的時(shí)間越近，這道題就越難往下寫。
三原則改沒改，年底才見分曉。但有一件事已經(jīng)發(fā)生：這塊日本用來向世界自證“和平國(guó)家”的基石，還沒被撬動(dòng)，先成了它國(guó)內(nèi)最深的那道縫。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
