7 月 18 日深夜,伊朗國(guó)家電視臺(tái)突然中斷常規(guī)節(jié)目,插播最高領(lǐng)袖穆杰塔巴?哈梅內(nèi)伊的書面聲明。一句 “特朗普的簽字毫無價(jià)值、完全無效”,直接撕碎了上月剛剛在伊斯蘭堡簽署的美伊諒解備忘錄。
![]()
幾乎就在聲明發(fā)布的同一時(shí)刻,駐約旦美軍基地的防空警報(bào)驟然拉響,數(shù)枚伊朗導(dǎo)彈突破攔截命中基地設(shè)施,五角大樓隨后輕描淡寫地通報(bào) “損失有限”,但多方信源顯示,實(shí)際傷亡與裝備損毀遠(yuǎn)超官方公布的數(shù)字。沒人預(yù)料到,持續(xù)多日的低烈度夜間空襲,會(huì)在一夜之間滑向全面對(duì)抗的邊緣,而伊朗隱忍多時(shí)的戰(zhàn)略底牌,正隨著局勢(shì)升級(jí)逐一浮出水面。
今年 6 月,在巴基斯坦的斡旋下,美伊雙方曾達(dá)成一份臨時(shí)諒解備忘錄,約定雙方降低軍事對(duì)抗烈度,美方逐步解凍伊朗被凍結(jié)的海外資產(chǎn),伊朗則約束地區(qū)代理人武裝的行動(dòng)。這份協(xié)議曾被外界視為中東局勢(shì)降溫的信號(hào),不少分析認(rèn)為,雙方都有停火止損的現(xiàn)實(shí)需求。
![]()
但僅僅一個(gè)多月,協(xié)議就走到了破產(chǎn)的地步。從 7 月中旬開始,美軍以 “打擊伊朗革命衛(wèi)隊(duì)目標(biāo)” 為由,連續(xù)多日對(duì)伊朗南部沿海地區(qū)發(fā)動(dòng)夜間空襲,打擊范圍從導(dǎo)彈儲(chǔ)存點(diǎn)、防空設(shè)施逐漸擴(kuò)大到民用橋梁、公路隧道,甚至直接襲擊了霍爾木茲甘省的民用交通樞紐,造成多名平民傷亡。伊朗方面多次提出抗議,指責(zé)美方違反備忘錄約定,不僅沒有推進(jìn)資產(chǎn)解凍,反而不斷擴(kuò)大打擊范圍,同時(shí)放任以色列在黎巴嫩南部的軍事行動(dòng),沒有履行約束盟友的承諾。
7 月 18 日當(dāng)天,伊朗副外長(zhǎng)加里巴巴迪率先宣布,鑒于美方一再違背承諾,伊朗不再受諒解備忘錄的約束。幾個(gè)小時(shí)后,穆杰塔巴的聲明正式發(fā)布,措辭比外交層面的表態(tài)更為強(qiáng)硬。他直言欺凌與霸權(quán)早已是美國(guó)行事的底色,所謂的協(xié)議簽字從一開始就沒有可信度,伊朗與整個(gè)抵抗陣線已經(jīng)做好準(zhǔn)備,將給美國(guó)留下 “刻骨銘心的教訓(xùn)”。聲明中他首次以 “大撒旦” 指代美國(guó),這套源自伊朗革命早期的表述重新出現(xiàn),也被外界視為伊朗外交立場(chǎng)全面轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬的標(biāo)志性信號(hào)。
![]()
在我看來,這份備忘錄的破裂其實(shí)早有預(yù)兆。從一開始,雙方對(duì)協(xié)議的定位就存在本質(zhì)分歧:伊朗將其視為有約束力的正式約定,是換取制裁松綁的對(duì)等交換;而美方高層多次私下表態(tài),稱這份備忘錄只是 “階段性測(cè)試”,隨時(shí)可以根據(jù)局勢(shì)調(diào)整。再加上特朗普政府本身就有撕毀國(guó)際協(xié)議的先例,2018 年單方面退出伊核協(xié)議的記憶仍未淡去,伊朗對(duì)美方的信任本就十分薄弱。連續(xù)多日的空襲不過是壓垮駱駝的最后一根稻草,當(dāng)外交路徑被徹底堵死,軍事對(duì)抗就成了唯一的選項(xiàng)。
穆杰塔巴的警告發(fā)出后,很多人第一時(shí)間關(guān)注的是伊朗的導(dǎo)彈庫存與打擊精度,但事實(shí)上,伊朗真正的戰(zhàn)略底牌,從來都不是單一的武器裝備,而是一套打磨了幾十年的非對(duì)稱作戰(zhàn)體系,這恰恰也是美軍最為忌憚的地方。
![]()
最直觀的底牌是覆蓋全域的打擊能力。經(jīng)過多年發(fā)展,伊朗的導(dǎo)彈與無人機(jī)部隊(duì)已經(jīng)形成完整體系,近程、中程、遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈搭配察打一體無人機(jī)、巡航導(dǎo)彈,射程可以覆蓋中東所有美軍基地與美方盟友的核心目標(biāo)。就在聲明發(fā)布后的第二天,伊朗武裝部隊(duì)就對(duì)科威特境內(nèi)的兩處美軍基地發(fā)動(dòng)打擊,進(jìn)一步驗(yàn)證了其多點(diǎn)同步反擊的能力。
![]()
面對(duì)美軍的精確空襲,伊朗依托長(zhǎng)期修建的地下隧道網(wǎng)絡(luò)與山區(qū)掩體,將導(dǎo)彈發(fā)射車、指揮系統(tǒng)分散部署,美軍連續(xù)八晚的轟炸始終無法徹底摧毀伊朗的反擊能力,往往是白天剛炸完的目標(biāo),晚上又有新的導(dǎo)彈發(fā)射陣地投入使用。
![]()
比導(dǎo)彈更有威懾力的,是霍爾木茲海峽的能源咽喉。這條最窄處不足 50 公里的海峽,承載著全球約五分之一的石油海運(yùn)量,是全球能源市場(chǎng)的生命線。伊朗控制著海峽北岸,擁有大量岸基反艦導(dǎo)彈、高速導(dǎo)彈艇與水雷布設(shè)能力,隨時(shí)可以對(duì)航道實(shí)施封鎖。一旦霍爾木茲海峽通航受阻,國(guó)際油價(jià)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)大幅飆升,直接沖擊全球經(jīng)濟(jì)與美國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹水平,這是美方無論如何都不愿承受的代價(jià)。
![]()
除此之外,遍布中東的代理人網(wǎng)絡(luò)是伊朗藏在暗處的另一張牌。從也門的胡塞武裝到黎巴嫩真主黨,再到伊拉克、敘利亞的民兵組織,伊朗支持的抵抗陣線遍布中東各地。如果沖突全面升級(jí),這些武裝可以同時(shí)從多個(gè)方向發(fā)起襲擊,打擊美軍基地、盟友目標(biāo)甚至國(guó)際航運(yùn)線路,讓美軍陷入四面受敵的境地。胡塞武裝此前已經(jīng)多次表態(tài),若伊朗遭到全面入侵,將立刻封鎖曼德海峽,在紅海開辟第二戰(zhàn)場(chǎng),和霍爾木茲海峽形成東西呼應(yīng)的夾擊態(tài)勢(shì)。
![]()
站在旁觀者的角度看,伊朗的這套威懾邏輯非常清晰:不追求與美軍進(jìn)行正面的軍事對(duì)抗,不比拼航母、五代機(jī)這類高端裝備,而是用自身的地理優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)和區(qū)域影響力,抬高美方的戰(zhàn)爭(zhēng)成本。一枚廉價(jià)無人機(jī)就能消耗美軍價(jià)值數(shù)百萬的防空導(dǎo)彈,一次海峽封鎖就能牽動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)神經(jīng),這種 “以小博大” 的非對(duì)稱打法,正是美軍最不愿意面對(duì)的局面 —— 擁有絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì),卻找不到一擊制勝的突破口,反而會(huì)被慢慢拖進(jìn)消耗的泥潭。
![]()
隨著伊朗撕破協(xié)議、亮出底牌,美軍其實(shí)已經(jīng)陷入了進(jìn)退兩難的困境。
從軍事層面看,美軍擁有絕對(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),海空力量可以對(duì)伊朗全境發(fā)動(dòng)打擊,但想要徹底摧毀伊朗的軍事能力、迫使伊朗徹底屈服,幾乎是不可能完成的任務(wù)。
![]()
伊朗國(guó)土面積廣闊,地形復(fù)雜,軍事設(shè)施高度分散且大量轉(zhuǎn)入地下,全面進(jìn)攻需要投入海量兵力,付出巨大的傷亡代價(jià)。更重要的是,一旦沖突全面爆發(fā),霍爾木茲海峽封鎖、代理人武裝多點(diǎn)開花,整個(gè)中東都會(huì)陷入戰(zhàn)火,美國(guó)在地區(qū)的盟友都會(huì)被卷進(jìn)來,局勢(shì)隨時(shí)可能失控。
![]()
從現(xiàn)實(shí)層面看,美國(guó)也沒有打一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的底氣。相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)爭(zhēng)成本測(cè)算顯示,美軍在中東維持日常防空與護(hù)航,每月就要消耗數(shù)十億美元,若是陷入全面戰(zhàn)爭(zhēng),軍費(fèi)開支會(huì)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)債務(wù)高企,民生、基建等領(lǐng)域預(yù)算吃緊,再開啟一場(chǎng)新的中東戰(zhàn)爭(zhēng),無疑會(huì)進(jìn)一步加劇國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)矛盾與社會(huì)分裂。對(duì)于正處于選舉周期的特朗普政府而言,戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)帶來的油價(jià)上漲與人員傷亡,反而會(huì)成為對(duì)手攻擊的把柄,不利于選情。
![]()
但如果就此收手,美方同樣要付出代價(jià)。連續(xù)多日的空襲沒有達(dá)成預(yù)期效果,反而被伊朗公開反擊,若是主動(dòng)停火,等于向外界宣告美軍的威懾失效,不僅會(huì)動(dòng)搖中東盟友對(duì)美國(guó)的信任,也會(huì)讓美方在地區(qū)的影響力大幅下滑。對(duì)于一向標(biāo)榜強(qiáng)硬的特朗普政府來說,這種 “虎頭蛇尾” 的結(jié)局,在政治上同樣難以接受。
![]()
其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),美軍當(dāng)下的處境,正是其多年中東霸權(quán)政策的必然結(jié)果。長(zhǎng)期以來,美國(guó)習(xí)慣了用軍事施壓、極限制裁的方式處理地區(qū)問題,動(dòng)輒推翻他國(guó)政權(quán)、扶植代理人,早已在中東積累了大量矛盾。伊朗的強(qiáng)硬反擊,本質(zhì)上是對(duì)霸權(quán)邏輯的反彈。美軍最怕的從來不是某一款武器、某一次襲擊,而是陷入一場(chǎng)看不到盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,消耗自身國(guó)力,打亂全球戰(zhàn)略布局。而現(xiàn)在,伊朗正是把這種可能性擺到了臺(tái)面上。
![]()
中東的局勢(shì)從來都不是簡(jiǎn)單的軍事對(duì)抗,背后是利益的博弈、秩序的碰撞。穆杰塔巴的這次警告,不是沖突的終點(diǎn),而是新一輪對(duì)抗的起點(diǎn)。接下來的一段時(shí)間,雙方大概率還會(huì)在試探中拉扯,用有限的軍事行動(dòng)傳遞信號(hào),爭(zhēng)取談判桌上的籌碼。
![]()
但可以確定的是,靠霸權(quán)壓制不了反抗,靠武力換不來真正的和平。當(dāng)越來越多的地區(qū)國(guó)家開始尋求自主發(fā)展、拒絕選邊站隊(duì),美國(guó)的中東霸權(quán)體系,其實(shí)早已在慢慢松動(dòng)。這場(chǎng)圍繞著海峽與導(dǎo)彈的博弈,最終考驗(yàn)的從來不是誰的武器更先進(jìn),而是誰更能承受消耗,誰更能順應(yīng)地區(qū)發(fā)展的大勢(shì)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.