現(xiàn)在基本上可以確定了，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)歷史上，堪稱國(guó)運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

美國(guó)上下對(duì)特朗普的“審判”，比他本人預(yù)料的中期大考時(shí)間來得更早。

6月28日，拋出“歷史終結(jié)論”的美國(guó)學(xué)者罕見變臉，7月16日，美國(guó)機(jī)構(gòu)又丟出一則重磅民調(diào)。

事后更是有知名國(guó)際學(xué)者直言：美國(guó)歷史已經(jīng)迎來堪稱國(guó)運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而“伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)”成為了關(guān)鍵。

那么，美伊沖突中美國(guó)的國(guó)運(yùn)到底“輸”在哪里？答案或許讓人意外。

跟全球各國(guó)關(guān)注美國(guó)和伊朗到底是會(huì)談判成功，還是會(huì)走向更加危險(xiǎn)的事態(tài)不同，美國(guó)國(guó)內(nèi)把目光鎖定在了美國(guó)“國(guó)運(yùn)”上。

6月28日，美國(guó)學(xué)者弗朗西斯·福山，也就是當(dāng)初拋出“歷史已經(jīng)終結(jié)”，西方制度將引領(lǐng)世界的那位。

他在采訪時(shí)主動(dòng)“認(rèn)錯(cuò)””，宣稱美國(guó)可能已經(jīng)走向了一條長(zhǎng)期性衰落的道路。

過去美國(guó)長(zhǎng)期領(lǐng)先的地位，可能會(huì)在未來將位置讓給其他國(guó)家，比如說中國(guó)。

沒過多久，美國(guó)皮尤研究中心又公布了一則最新的民調(diào)數(shù)據(jù)：全球多國(guó)民眾對(duì)華正面評(píng)價(jià)已經(jīng)高于美國(guó)。

表面上來看，這是一份對(duì)中國(guó)實(shí)際的夸贊，但實(shí)則背后是對(duì)美國(guó)“國(guó)運(yùn)”出現(xiàn)變化的預(yù)警。

因?yàn)樗麄冊(cè)谧罱K都得出了一個(gè)共同的結(jié)論——美國(guó)靠“霸權(quán)”這條路已經(jīng)行不通了。

事實(shí)上，特朗普自己也知道這一點(diǎn)，早在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系陷入僵局的時(shí)候，他就坦誠(chéng)告訴所有人，美國(guó)已經(jīng)不再偉大，“霸權(quán)”失效。

但清楚是一回事，去改變“霸權(quán)”格局又是另外一回事，相反特朗普并未改變，而是在試圖重塑“霸權(quán)”形象。

前有對(duì)委內(nèi)瑞拉的“大動(dòng)作”，后有執(zhí)意要發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的沖突，尤其是后者更體現(xiàn)了特朗普這一點(diǎn)。

因?yàn)榫驮谒麄兩钕菡勁薪┚值耐瑫r(shí)，特朗普還在軍事“威懾”，試圖迫使對(duì)方走上談判桌。

特朗普從頭到尾的目的都很簡(jiǎn)單，美國(guó)要成為美伊沖突中絕對(duì)的單方面“贏家”。

可也恰恰是因?yàn)檫@一份執(zhí)念，讓美國(guó)在“國(guó)運(yùn)”變化這條路上越走越遠(yuǎn)。

日前，有知名國(guó)際學(xué)者拋出了一則重磅言論：特朗普不會(huì)讓美國(guó)再次偉大，反而可能成為一種“威脅”。

而在這其中他特意提到了“伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)”，認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)迎來了一個(gè)堪稱國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時(shí)刻。

從目前的局勢(shì)來看，他這話還真不是夸大，因?yàn)檎麄€(gè)美伊沖突中，美國(guó)在很多方面都迎來了“微妙”的變化。

首先是盟友對(duì)美國(guó)的態(tài)度出現(xiàn)了讓所有人都意外的一幕，具體可參考“霍爾木茲海峽”求援。

當(dāng)時(shí)特朗普很希望盟友站出來和美國(guó)“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，可在特朗普接二連三的狠話下，盟友們并未達(dá)成特朗普的預(yù)期。

而眾所周知，美國(guó)的實(shí)力雖強(qiáng)但在很多時(shí)候還是得依靠“盟友陣營(yíng)”，現(xiàn)在這樣穩(wěn)固的盟友局面被打破了，充分說明美國(guó)已不再一呼百應(yīng)。

這一點(diǎn)恰恰就是“霸權(quán)”開始衰落的征兆。除此之外，還有美伊沖突的本身。

想來大家沒有忘記，美國(guó)一開始對(duì)伊朗的態(tài)度是“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，可這個(gè)目的并沒有達(dá)到。

包括在“短線”演變成“長(zhǎng)線”后，迄今為止都雙方都還在僵持，而美國(guó)的目的也變了，不是解決而是把對(duì)方推上談判桌。

這背后折射的是軍事實(shí)力上的“威懾力”大打折扣，以及戰(zhàn)爭(zhēng)正在不斷拖累美國(guó)財(cái)政的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)一個(gè)長(zhǎng)期用經(jīng)濟(jì)手段、軍事手段實(shí)施“霸權(quán)”的國(guó)家出現(xiàn)這樣局面，那么擺在美國(guó)人面前的就是那個(gè)過去的偉大一去不復(fù)返的殘酷。

但以上那些都只是美國(guó)“國(guó)運(yùn)”變化的表象，亦或者說是大家愿意去相信的理由。

事實(shí)上，在那位將“伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)”列為變化關(guān)鍵點(diǎn)的國(guó)際學(xué)者口中，真正重要且長(zhǎng)期被忽視的是美國(guó)損失的信譽(yù)度。

在這位學(xué)者看來，或許美國(guó)和伊朗之間的問題不會(huì)再“大爆發(fā)”了，但美國(guó)損失的信譽(yù)度將永遠(yuǎn)刻畫在美國(guó)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。

不得不說，這樣的評(píng)價(jià)很一針見血，因?yàn)檫@一場(chǎng)沖突在伊朗那邊看來從頭到尾都是信任的問題。

可能很多人都忘記了，美伊沖突2月底爆發(fā)之前雙方還在進(jìn)行著第三輪的談判，且雙方都認(rèn)定“進(jìn)展良好”。

然而幾天后美國(guó)和以色列的“空襲”就落到了伊朗的頭上，還展開了一場(chǎng)讓人現(xiàn)在想起來都心驚的“高層清洗”活動(dòng)。

后來，在多方斡旋下雙方好不容易看到了一點(diǎn)可以談判的信號(hào)，結(jié)果轉(zhuǎn)過背伊朗又宣稱美國(guó)破壞了原定商談?dòng)?jì)劃。

雙方一路沖突到現(xiàn)在，那早就已經(jīng)支離破碎的信任度也已經(jīng)到了一個(gè)看不到希望的地步。

就連美國(guó)國(guó)內(nèi)一些聲音都認(rèn)為：在推上談判桌以前，他們更應(yīng)該做的事情是修復(fù)伊朗對(duì)美國(guó)的信任度。

這些事情不僅僅是美國(guó)人看得清楚，伊朗看得清楚，全球各國(guó)也同樣看得清楚。

很難想象，當(dāng)一個(gè)國(guó)家連最基礎(chǔ)的信譽(yù)度都無法得到保障的時(shí)候，這個(gè)國(guó)家的未來會(huì)是何種局面。

這或許也是為什么在這些學(xué)者關(guān)注美國(guó)“國(guó)運(yùn)”時(shí)會(huì)專門點(diǎn)名中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)在這一方面一向做得很好，他們需要一個(gè)正面的形象來敦促美國(guó)及時(shí)改變。

的確，一場(chǎng)主動(dòng)進(jìn)入的“戰(zhàn)爭(zhēng)”確實(shí)會(huì)給一個(gè)國(guó)家?guī)矶喾矫骐y以預(yù)估的變化。

畢竟那句戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開始，身處于局中的人不會(huì)有任何一個(gè)真正的贏家可是多個(gè)國(guó)家歷史的見證。

但對(duì)于美國(guó)來說，信譽(yù)度的損失比起經(jīng)濟(jì)上的損耗、軍事能力上的壓力而言更加嚴(yán)峻。

要知道，“霸權(quán)”時(shí)代一旦全面落幕，想要更好的未來，那個(gè)被他們不當(dāng)回事的“信譽(yù)度”才是關(guān)鍵底牌！