杜特爾特等來良機(jī)？魯比奧發(fā)文放狠話，要徹底瓦解國際刑事法院

這背后不僅是特朗普對盟友被調(diào)查的私仇，更是美國優(yōu)先對自由國際主義的全面反撲。

面對這場突如其來的背刺遠(yuǎn)在東南亞的馬科斯總統(tǒng)恐怕要急得直冒冷汗了，這究竟是怎么一回事？

菲律賓現(xiàn)任總統(tǒng)馬科斯正忙著在國內(nèi)清算前總統(tǒng)杜特爾特的勢力，眼看杜特爾特就要在國際刑事法院（ICC）的審判席上迎來人生至暗時刻。

不僅把國際刑事法院罵了個狗血淋頭，更是直接揚(yáng)言：美國要采取一切手段，把這個法院一磚一瓦地拆掉。

他甚至指控ICC在幫助境外勢力抓捕美國愛國者，嚴(yán)重威脅了美國的獨立和主權(quán)。

在魯比奧看來ICC已經(jīng)從一個原本權(quán)限有限的最后保障機(jī)制，演變成了一個由左翼非政府組織、狹隘的全球主義者以及敵視美國的第三世界政府組成的網(wǎng)絡(luò)，妄圖建立一個凌駕于美國憲法之上的世界法院。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等媒體披露，接下來的具體手段可謂招招致命：不僅要對ICC的法官和檢察官實施制裁、吊銷簽證并下達(dá)旅行禁令。

還要向那些支持ICC但又高度依賴美國援助的國家施加極限壓力，甚至敦促部分國家直接退出《羅馬規(guī)約》。

看到這里大家不禁要問，國際刑事法院到底做了什么大逆不道的事，竟然惹得美國這個超級大國如此氣急敗壞，非要將其置于死地不可？

要理解特朗普和魯比奧為何突然對ICC下如此狠手，阿權(quán)覺得我們得先扒一扒這個國際司法機(jī)構(gòu)的底褲。

大家必須明確一個基本事實：國際刑事法院只能調(diào)查發(fā)生在《羅馬規(guī)約》締約國境內(nèi)的犯罪行為。

而美國、中國、俄羅斯等大國，壓根就沒有簽署過這份規(guī)約，理論上根本不受該法院管轄。

但I(xiàn)CC此前偏偏玩了一套長臂管轄的邏輯，自認(rèn)為只要案件涉及嚴(yán)重侵害人權(quán)，就可以順帶調(diào)查涉案的非締約國公民。

這套邏輯在2020年被用在了調(diào)查美軍在阿富汗的戰(zhàn)爭罪行上，不過說實話ICC其實也是個看人下菜碟的主兒。

除非是面對像以色列在加沙那種已經(jīng)引發(fā)國際社會公憤、且美國國內(nèi)也有巨大壓力的罪行，否則它的調(diào)查審判往往只會盯著小國、弱國，或者是跟西方作對的國家。

比如它曾對俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出逮捕令，當(dāng)時拜登政府還拍手叫好，夸ICC干得漂亮，但即便ICC已經(jīng)這么懂事了，特朗普依然不肯罷休，原因有兩層，第一層是面子與私仇。

去年11月特朗普剛贏得大選，ICC就不長眼地對他的鐵桿盟友，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出了逮捕令。

這無異于在特朗普臉上狠狠扇了一巴掌，到了今年6月三名受美制裁的ICC女法官甚至直接跑到美國紐約聯(lián)邦法院，反訴特朗普政府制裁非法。

這徹底把美國惹毛了，司法部直接致信拒絕承認(rèn)管轄權(quán)，魯比奧更是直接宣布要拆解ICC，而更深層的第二層原因則是意識形態(tài)與政治路線的絕對排斥，在阿權(quán)看來這才是最核心的痛點。

ICC這套超國家司法普遍管轄權(quán)的話語體系，本質(zhì)上是民主黨所推崇的自由國際主義理念的產(chǎn)物，這與特朗普奉行的美國優(yōu)先天然水火不容。

特朗普無法容忍一個不受共和黨控制、且天天站在道德高地上對美國指手畫腳的機(jī)構(gòu)存在。

這就像去年特朗普對美國國際開發(fā)署等部門發(fā)動的大清洗一樣，表面上是關(guān)閉機(jī)構(gòu)，實則是把職能挪到自己信任的部門，換了個名頭繼續(xù)推進(jìn)共和黨的議程。

所以魯比奧這次放狠話，拆掉ICC只是選項之一，更貼合特朗普行事風(fēng)格的選擇，其實是想把法院變成美國的走狗。

如果ICC不肯低頭，那就真把它拆了，再組建一個受美國支配的新機(jī)構(gòu)取而代之。

那么這場由美國挑起的針對國際刑事法院的拆解行動，究竟會引發(fā)怎樣的連鎖反應(yīng)呢？

如果ICC真的被特朗普逼得關(guān)門大吉，或者徹底喪失運作能力，最尷尬的恐怕就是菲律賓現(xiàn)任總統(tǒng)馬科斯了，馬科斯最近正借著ICC的逮捕令，在國內(nèi)對杜特爾特家族進(jìn)行猛烈的政治清算。

杜特爾特目前正面臨ICC關(guān)于反人類罪的指控，一旦審判坐實不僅他本人政治生命終結(jié)，整個杜特爾特家族也將萬劫不復(fù)。

但如今美國突然對ICC背刺，如果ICC自身難保，針對杜特爾特的審判大概率會不了了之。

這不但會讓杜特爾特家族獲得巨大的喘息空間，更會為菲律賓本就暗流涌動的政局增添難以估量的變數(shù)，馬科斯本想借刀殺人，結(jié)果刀還沒揮出去，拿刀的人卻突然把刀給扔了，這讓他如何收場？

其實，阿權(quán)認(rèn)為美國這次帶頭消滅ICC本質(zhì)上再次暴露了西方所謂基于規(guī)則的國際秩序的雙標(biāo)底色。

過去歐洲多國作為《羅馬規(guī)約》締約國，西方整體上是ICC雙重標(biāo)準(zhǔn)的受益方，那時ICC是西方手中一把趁手的法律利器，專門用來懲治不聽話的第三世界國家。

可當(dāng)這把利器的刀鋒開始翻查美軍在阿富汗虐囚的舊賬，甚至對以色列總理下達(dá)逮捕令，觸及美國核心利益時，華盛頓的態(tài)度就驟然逆轉(zhuǎn)翻臉成了唯一選項。

說到底國際刑事法院早已不再是那個純粹的正義法庭，而是徹底淪為了大國博弈的政治工具。

合則用，不合則棄，當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)這套自己默許過的司法工具不再只服務(wù)于地緣政治目標(biāo)，反而可能反噬自身時，親手砸碎這套規(guī)則就成了必然。

這也給國際社會提了個醒，任何凌駕于國家主權(quán)之上、缺乏獨立公正底色的國際機(jī)構(gòu)，最終都難逃被霸權(quán)操控或拋棄的命運。

而在這場大國掀起的驚濤駭浪中，像菲律賓這樣試圖在大國夾縫中借力打力的小國，往往最容易成為被時代巨浪拍在沙灘上的犧牲品。