為什么同樣是做組學(xué)，別人能發(fā)主刊，你卻做了跟沒做一樣？

白天在醫(yī)院連軸轉(zhuǎn)，晚上回到實(shí)驗(yàn)室，面對(duì)一堆分子機(jī)制數(shù)據(jù)整個(gè)人都是懵的。這大概是很多臨床醫(yī)生的真實(shí)寫照——組學(xué)很熱，你也跟上了這波潮流，樣本送了、測序做了、數(shù)據(jù)回來了，然后呢？硬盤里塞滿了轉(zhuǎn)錄組、蛋白組、代謝組的海量文件，論文發(fā)表卻遙遙無期。

困境一：臨床太忙，根本沒時(shí)間碰數(shù)據(jù)

當(dāng)醫(yī)生到底有多忙？

門診、手術(shù)、查房、值班、病歷、組會(huì)、教學(xué)……一天能完整坐下來看文獻(xiàn)的時(shí)間，掰著手指都數(shù)得出來。更別說擠出整塊時(shí)間去學(xué)生信、寫代碼、跑流程了。

可組學(xué)的坑已經(jīng)跳進(jìn)去了。樣本送了，測序做了，幾十G的數(shù)據(jù)包就躺在郵箱里。你打開過一次——密密麻麻的基因ID、表達(dá)矩陣、各種看不懂的格式后綴——然后默默關(guān)掉，想著"等這個(gè)月忙完就學(xué)"，結(jié)果下個(gè)月更忙。

不是不想做，是真沒時(shí)間。白天被臨床填滿，晚上只想躺平。數(shù)據(jù)就這么擱著，心里著急但毫無辦法，連打開那個(gè)文件夾的時(shí)間都沒有，更別說系統(tǒng)性地去做深度挖掘了。

困境二：數(shù)據(jù)沉睡在硬盤里，論文遙遙無期

組學(xué)測序動(dòng)輒幾萬到幾十萬，錢花了，樣本送了，數(shù)據(jù)回來了，結(jié)果卻不知道怎么用。你當(dāng)然知道要寫論文，可數(shù)據(jù)怎么挖掘？故事怎么講？哪些基因值得深挖？哪些通路值得聚焦？這些問題沒人告訴你。于是數(shù)據(jù)在硬盤里躺了一年又一年，每次關(guān)上都覺得對(duì)不起那筆經(jīng)費(fèi)，但每次打開又覺得無從下手。

就算有時(shí)間坐下來面對(duì)數(shù)據(jù)了，依然不知道從哪開始。幾十個(gè)G的數(shù)據(jù)，上千個(gè)差異基因，GO富集出幾十條通路，KEGG又跑出一堆……信息是有了，但全是碎片。哪個(gè)基因是關(guān)鍵？哪條通路值得講？別人的文章里這個(gè)基因已經(jīng)報(bào)過了，我還能做什么？是盯代謝組還是整合轉(zhuǎn)錄組？是做預(yù)后模型還是找biomarker？

找公司做分析？錢花了，報(bào)告回來了，確實(shí)是花花綠綠的火山圖和熱圖，但也就到此為止了。你看著報(bào)告里的差異基因列表，腦子里全是問號(hào)：然后呢？這些基因到底哪個(gè)值得往下挖？接下來該怎么走？論文的框架怎么搭？

選項(xiàng)太多了，反而走不動(dòng)。每個(gè)分支都好像能往下走，但又不知道走哪條路能走到發(fā)表。你缺的不是數(shù)據(jù)量，而是一條清晰的、可落地的分析路徑——先做什么、再做什么、最后做什么，每一步對(duì)應(yīng)論文的哪個(gè)部分，最終能講一個(gè)什么樣的完整故事。

別人是怎么做到的？

同樣是做組學(xué)，為什么有人能發(fā)主刊？差距不在測序技術(shù)，而在數(shù)據(jù)挖掘的深度和故事設(shè)計(jì)的精度。

看看那些發(fā)在頂刊的工作——有研究整合了來自17種實(shí)體瘤、8575例腫瘤樣本的90組多組學(xué)數(shù)據(jù)，構(gòu)建了目前最全面的腫瘤免疫數(shù)據(jù)庫，最終發(fā)表在Cell上。也有研究從公共數(shù)據(jù)庫出發(fā)，通過多組學(xué)整合分析MCAM在肝癌中的表達(dá)及其與生存預(yù)后、免疫細(xì)胞浸潤的關(guān)系。還有研究利用TCGA和GEO數(shù)據(jù)庫篩選頭頸部鱗狀細(xì)胞癌差異表達(dá)關(guān)鍵基因并分析預(yù)后價(jià)值。

這些工作的共同點(diǎn)是——從數(shù)據(jù)中來，到假說中去。不是把數(shù)據(jù)跑一遍就完事，而是通過精準(zhǔn)的生信分析提出可驗(yàn)證的科學(xué)假說，再把故事講完整。

我們能幫你做的，不止是跑個(gè)數(shù)據(jù)

第一，從舊數(shù)據(jù)和公共數(shù)據(jù)中挖出科研假說。你手上沉睡的組學(xué)數(shù)據(jù)，加上GEO、TCGA、GTEx等公共數(shù)據(jù)庫的海量資源，本身就是一座待開采的金礦。我們可以幫你從差異表達(dá)基因出發(fā)，通過功能富集、網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、生存分析等手段，精準(zhǔn)聚焦到某一個(gè)關(guān)鍵分子以及它對(duì)應(yīng)的信號(hào)通路。有了明確的靶點(diǎn)和通路，你的論文就有了清晰的敘事主線，而不是一堆零散的差異基因列表。

第二，用生信分析填補(bǔ)濕實(shí)驗(yàn)的空白。濕實(shí)驗(yàn)太復(fù)雜、太燒錢、太耗時(shí)，這是臨床醫(yī)生的共同痛點(diǎn)。但生信分析完全可以作為濕實(shí)驗(yàn)的“前哨站”——先做一個(gè)系統(tǒng)的生信分析，看看目標(biāo)分子與疾病之間的相關(guān)性、與臨床預(yù)后的關(guān)聯(lián)、與免疫微環(huán)境的關(guān)系。有了可靠的數(shù)據(jù)支撐，你再?zèng)Q定要不要做驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)，以及做什么方向的實(shí)驗(yàn)。這樣既節(jié)省了試錯(cuò)成本，也讓后續(xù)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)更有依據(jù)。

第三，多組學(xué)整合，講一個(gè)更立體的故事。單一組學(xué)的分析思路越來越容易被審稿人認(rèn)為“深度不夠”。而多組學(xué)整合——同時(shí)分析基因組、轉(zhuǎn)錄組、蛋白組、代謝組等多個(gè)層次的數(shù)據(jù)——能提供系統(tǒng)性、全景式的視角，幫助識(shí)別疾病關(guān)鍵分子、發(fā)現(xiàn)潛在藥物靶點(diǎn)。通過多組學(xué)的交叉驗(yàn)證，你的結(jié)論不再是“孤證”，而是多個(gè)維度相互印證的完整證據(jù)鏈。這樣的故事，才有沖擊高分的底氣。

第四，用公共數(shù)據(jù)做外部驗(yàn)證，讓結(jié)論更有說服力。單靠自己的隊(duì)列數(shù)據(jù)，樣本量有限、結(jié)論難免單薄。而 TCGA 、 GEO 等公共數(shù)據(jù)庫提供了海量的公開數(shù)據(jù)，可以用驗(yàn)證你從自己數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)的結(jié)論是否具有普適性一個(gè)差異基因，在你的小隊(duì)列里有差異，在公共數(shù)據(jù)庫的大樣本里也有差異 —— 這樣的結(jié)論，審稿人想拒都難。外部驗(yàn)證不僅能大幅提升論文的可信度，還能顯著擴(kuò)充文章的分析體量和數(shù)據(jù)維度。

別再讓數(shù)據(jù)繼續(xù)沉睡了！！

你的硬盤里，可能正躺著不止一套組學(xué)數(shù)據(jù)。

你缺的不是數(shù)據(jù)，而是把數(shù)據(jù)變成故事的方法。

同樣是做組學(xué)，別人能發(fā)頂刊，你也可以。

讓數(shù)據(jù)不再沉睡，讓論文不再遙遙無期。

微信賬號(hào)：

掃碼添加負(fù)責(zé)人微信，

直接對(duì)接需求：

醫(yī)脈通生信小周

微信公眾號(hào)：醫(yī)研動(dòng)力站

關(guān)注醫(yī)研動(dòng)力站，為您的科研加加油！

查看高分論文、前沿技術(shù)、研究思路

撰寫：醫(yī)小研

審校：醫(yī)小研

排版：Zelda

執(zhí)行：Atai

本平臺(tái)旨在為醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士傳遞更多醫(yī)學(xué)信息。本平臺(tái)發(fā)布的內(nèi)容，不能以任何方式取代專業(yè)的醫(yī)療指導(dǎo)，也不應(yīng)被視為診療建議。如該等信息被用于了解醫(yī)學(xué)信息以外的目的，本平臺(tái)不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。本平臺(tái)對(duì)發(fā)布的內(nèi)容，并不代表同意其描述和觀點(diǎn)。若涉及版權(quán)問題，煩請(qǐng)權(quán)利人與我們聯(lián)系，我們將盡快處理。