日菲鬧劇收場！中方直接掀桌，三重后手曝光，給全球立下鐵規(guī)矩

日菲鬧劇收場，中方直接掀桌。三層后手曝光，絕不只是口頭說說那么簡單。這條新變化后，全球海洋都得聽聽中國規(guī)矩。

遼寧艦

日前，中方發(fā)表《關(guān)于日菲宣布啟動雙邊海域劃界的法律評論》。其中明確指出，兩國的非法劃界行為，已經(jīng)構(gòu)成了“國際不法行為”。中方?jīng)Q不允許任何形式，將臺當(dāng)局引入所謂的“劃界”的進(jìn)程中，一中原則不容挑釁。

“國際不法行為”可不是普通的口頭警告，定性之后，中方可以直接叫停談判、索賠、海上對等巡航、外交經(jīng)貿(mào)反制，這些手段全部合規(guī)。要知道，按照國際法，不法行為國需要承擔(dān)三重后果。

首先就是立即停止不法行為。不管日菲打的什么算盤，必須立即停止。再者就是得恢復(fù)原狀，兩國此前搞的那些文件、聲明、備忘錄，既然基礎(chǔ)是非法的，那這些東西就要作廢?；氐皆c(diǎn)，在中國參與的前提下，通過對話協(xié)商解決分歧。

高市早苗和馬科斯夫婦

最關(guān)鍵的是，不法行為國得賠償損失。這條是看得見的利益賬。如果日本和菲律賓繼續(xù)依據(jù)非法劃界，在相關(guān)海域開采油氣資源或者進(jìn)行漁業(yè)管控，導(dǎo)致中國的資源被開采、漁民被驅(qū)趕或者扣留，那中國有權(quán)提出索賠。這不是威脅，是法律賦予的權(quán)利。這里面的經(jīng)濟(jì)賬可不小，油氣資源和漁業(yè)資源，都不是小數(shù)目。

除此之外，中方還有更深層的考量。日本和菲律賓這種拉郎配式的“聯(lián)合劃界”，本質(zhì)上是繞開中國，試圖用雙邊協(xié)議取代多邊共識，用小圈子規(guī)則取代國際法。中國就是要打破“舊規(guī)矩”，給全球海洋立好“新規(guī)矩”。

海洋規(guī)則，不應(yīng)該是少數(shù)幾個(gè)國家，或者西方列強(qiáng)，基于自己的利益，在地圖上“開疆拓土”的游戲。真正的海洋規(guī)則，應(yīng)該是在聯(lián)合國海洋法公約的框架下，通過對話、協(xié)商、談判來達(dá)成的。

南海仲裁案現(xiàn)場

日菲這次的鬧劇，其實(shí)不是第一次了，這和此前的“南海仲裁案”是一套邏輯。當(dāng)時(shí)菲律賓在美國的慫恿下，搞了個(gè)仲裁庭，判了一大堆亂七八糟的東西。中國當(dāng)時(shí)的態(tài)度很明確：不參與、不接受、不承認(rèn)、不執(zhí)行。這“四不”原則把那個(gè)仲裁案架空了，讓它成了一紙空文，除了在國際媒體上制造了點(diǎn)噪音，什么用都沒有。

但是，西方擅長“切香腸”，一點(diǎn)點(diǎn)地試探，一點(diǎn)點(diǎn)地制造“既成事實(shí)”。南海仲裁案沒把中國怎么樣，但西方發(fā)現(xiàn)，雖然法律上搞不定中國，但是可以把這個(gè)仲裁案當(dāng)成一個(gè)“模板”，一個(gè)“套路”，在其他地方復(fù)制。

等日菲這個(gè)雙邊協(xié)議生米煮成熟飯，他們就拿到國際上，拿到聯(lián)合國大陸架界限委員會這些地方去“備案”。西方媒體和智庫就會跟進(jìn)，把這個(gè)“協(xié)議”炒作成“既定事實(shí)”，或者說成是“地區(qū)國家的共同實(shí)踐”。一旦這個(gè)“事實(shí)”被國際輿論場接受了，下一次再遇到類似爭端，他們就可以拿這個(gè)說事。

特朗普

西方特別是美國，習(xí)慣了“我的地盤我做主”，習(xí)慣了用仲裁、制裁、軍事威懾來解決問題。南海仲裁案就是這種思維的產(chǎn)物。中國現(xiàn)在明確表示，這種“套路”行不通了。你想在臺東復(fù)制一個(gè)“南海仲裁案2.0”？中方直接定性為“國際不法行為”，從道德和法律根子上就把你否了。

簡單來說，中國不再被動接招，而是主動出牌了。過去南海仲裁案，是在過程中，中方選擇不出席，西方手段結(jié)束后，中方否認(rèn)、不接受。但現(xiàn)在，日菲剛有動作，中國直接上去把棋盤都踢翻了。就是要給所有心懷不軌的勢力發(fā)信號：這局棋從一開始就不合法，中方絕不會給機(jī)會。

中國海警

日菲得搞清楚，在全球海洋治理、在地區(qū)海洋規(guī)則的制定上，中國不是一個(gè)可以被隨意放置的棋子，而是一個(gè)規(guī)則制定的重要參與者，甚至是一個(gè)有權(quán)對“玩家行為”進(jìn)行“紅牌警告”的裁判。

臺東海域不是“無主地”，中國的海洋權(quán)益有歷史、有法理、有現(xiàn)實(shí)力量作為支撐。這片區(qū)域的主權(quán)和管轄權(quán)，只能由中國說了算，任何未經(jīng)中國同意的“劃界”，都是無效的，更是非法的。

國際法規(guī)定的三重后果，不是空洞的套話，而是中國維護(hù)自身權(quán)益的行動指南。日本和菲律賓最好認(rèn)真考慮一下，為一紙非法劃界的聲明，付出后續(xù)的經(jīng)濟(jì)損失和外交代價(jià)，到底值不值得。