字節(jié)小伙告訴你了，重點(diǎn)不是玩什么，重點(diǎn)是怎么玩

關(guān)注公眾號(hào)，西風(fēng)的羅盤，方能閱讀正文《為什么一眼看破事物本質(zhì)的人，照樣過不好這一生》

昨天我分析了給自己贖身的字節(jié)小伙兒，有些讀者表示沒看懂我寫的基于兩個(gè)平臺(tái)的套利策略。

沒看懂也不稀奇，我昨天舉的那個(gè)策略和字節(jié)小伙兒，并無直接關(guān)聯(lián)。

我只是隨便打個(gè)比方，讓你看看其實(shí)具體到操作，可以有多騷。

如果你要具體到那個(gè)在國(guó)際市場(chǎng)上做末日期權(quán)，提前退休了的字節(jié)小伙兒，其實(shí)他的策略非常簡(jiǎn)單，就是杠鈴模型。

我們很多人流行一種傳統(tǒng)的視角，叫做投資是看年齡的。

年輕人呢，因?yàn)楸惧X小，余生長(zhǎng)，于是就更喜歡梭哈，搏一搏，單車變摩托。

你說沒有變摩托怎么辦？沒有就沒有，反正夠年輕，本來就一無所有，跌倒了還能爬起來。

這種人你跟他講什么長(zhǎng)期回報(bào)，他就沒有耐心，因?yàn)樗窘鹛。绻貓?bào)率不夠驚人，是不足以改變他生活現(xiàn)狀的。

那么對(duì)于老年人呢，就恰好反過來，大都是風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的。

因?yàn)槔夏耆说奶卣魇潜窘鸫螅嗌蹋敲磳?duì)于他們而言，你搏贏了，又能如何？

你的錢本來就花不光，贏了也無非是從花不光變成花不光，有什么區(qū)別呢？

可要是輸了，你的余生還能重新站起來么？你還有那個(gè)心氣兒，那個(gè)精神頭么？

這就是老年人的投資傾向和年輕人截然相反的原因，基于人性的原因。

一個(gè)博小登資產(chǎn)，一個(gè)沉迷于老登資產(chǎn)。

但我告訴你，上面的說法看似完備，兼顧了不同年齡段，實(shí)則狹隘，因?yàn)閮?nèi)自始至終，都沉浸在同一個(gè)前置條件下。

什么前置條件？就是假設(shè)這個(gè)投資人的倉位管理，是重倉模型。

無非年輕人是重倉高風(fēng)險(xiǎn)，老年人是重倉低風(fēng)險(xiǎn)。

但實(shí)際上，三年前，杠鈴策略就非常流行了。

所謂的杠鈴策略，就是說，一個(gè)人，把9成的資產(chǎn)，放在低風(fēng)險(xiǎn)或者幾乎與無風(fēng)險(xiǎn)的事情上。

然后把1成的資產(chǎn)，拿去加極高的杠桿，去博弈那些高風(fēng)險(xiǎn)，高收益的項(xiàng)目。

我舉個(gè)例子，我們來想象下，假如有兩個(gè)人，A和B。

他們的全部資產(chǎn)都是100塊錢。

A拿出100塊錢，借走了父母的全部?jī)?chǔ)蓄100塊錢，岳父母的全部?jī)?chǔ)蓄100塊錢，一共是300塊，然后加了3倍杠桿去買房，這就是900塊了，他相當(dāng)于投資了900塊。

他實(shí)際上做了一個(gè)什么決策？

他實(shí)際上在博弈低波動(dòng)，如果他投資的房子回調(diào)了1/9，那么對(duì)不起，他資不抵債了，如果回調(diào)了1/3，那么對(duì)不起，連累他父母岳父母一同資不抵債了。

所以，我說他在博弈低波動(dòng)。

我們?cè)賮砜碆。

B的100塊錢，90塊都絕對(duì)不動(dòng)，無論他覺得市場(chǎng)上有多好的機(jī)會(huì)，他都不動(dòng)。

他做了什么事情呢？

他拿出10塊錢，去加了90倍的杠桿，去博弈一些高風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)。

那么實(shí)際上，他的投資本金，也是900塊錢，和A是一模一樣的。

唯一的區(qū)別在哪里？在于他可以承受的回調(diào)要小得多，回調(diào)1/90，他就爆倉了，這10塊錢就打水漂了。

所以B會(huì)怎么解決這個(gè)問題呢？

他會(huì)分倉，對(duì)，你沒聽錯(cuò)，他會(huì)在10塊錢這么小的本金下，依然要分倉。

也就是說，B和A截然相反，A是集中兵力，掏空六個(gè)錢包也要集中兵力，B是分散兵力，本來就只用了1/10的本金，依然還要分散兵力。

他會(huì)把10塊錢拆成10份，每一份只有1塊錢，每一份都去加90倍的杠桿。

那么什么情況下，他會(huì)失去這10塊錢呢？當(dāng)這10份都出現(xiàn)了1/90的回調(diào)，他就會(huì)失去10塊錢。

好，我們現(xiàn)在來想一個(gè)問題。

1/90的回調(diào)，你就會(huì)爆倉，這相當(dāng)于你天然就有一個(gè)止損位，盈虧比里的虧的位置已經(jīng)天生自帶了。

那么你選擇的項(xiàng)目的潛在最高盈利得是多少？

一定得是暴利對(duì)么？否則我為啥要賭這個(gè)游戲呢。

也就是說，輸，他輸?shù)?塊錢，贏，他得贏幾十塊，甚至幾百塊，他才肯下注。

所以我們想一想，B實(shí)際上變成了什么？

他實(shí)際上變成了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，他的每一塊錢，你可以認(rèn)為其實(shí)就是投資了一家初創(chuàng)公司。

風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的策略非常簡(jiǎn)單，就是賴昌星當(dāng)年的那句話，我放一百條餌，并不是指望釣上來一百條魚。

釣上來一條我就回本了，兩條我就賺到了。

所以B實(shí)際上也是一樣的，他既不愿意承受小登資產(chǎn)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，又不愿意錯(cuò)過小登資產(chǎn)波動(dòng)帶來的有可能的財(cái)富機(jī)會(huì)。

所以，他采用了杠鈴策略。

他的大本營(yíng)，始終沒有挪動(dòng)過，你哪怕出現(xiàn)2000年那次，泡沫出清，他頂多失去10塊錢，他90塊本金根本沒參與游戲，始終在。

可如果他運(yùn)氣好，比如博中了，要知道，他可是加了90倍的杠桿，他實(shí)際上相當(dāng)于和A是一樣的，也是基于900塊的基數(shù)，去分享收益的。

所以我那天第一個(gè)話題就講，很多人只是自己以為看破了事物的本質(zhì)，但實(shí)際上呢，你很可能連個(gè)表象也沒看破。

看破它不是一句話，它背后有很多東西的，也許是復(fù)雜的算法模型，也許是你認(rèn)知以外的東西。

就像如果你不知道倉位管理的花式玩法，你很可能聽到年輕人和老年人兩種分類，你就以為所有的策略已經(jīng)分析完了。

但實(shí)際上，你以為的完整，本身都落在某些限制性的前提條件下。

所以我說，這個(gè)字節(jié)小伙兒，他并不是個(gè)賭徒，他只是個(gè)倉位管理者。

甚至，他的人生也是倉位管理的。

他沒有辭職，他在字節(jié)拿著高薪，這本身就是他人生的90。

他輸了也無外乎在字節(jié)繼續(xù)拿高薪，說不定早晚還是會(huì)升到4-1。

而他贏了，那他不用升到4-1，游戲就可以提前結(jié)束。
關(guān)注公眾號(hào)，西風(fēng)的羅盤，方能閱讀正文《為什么一眼看破事物本質(zhì)的人，照樣過不好這一生》