康城失守，烏軍憑空蒸發？俄軍方：烏克蘭第156獨立旅全軍覆沒

俄烏戰場的消息經常各說各話，同一場仗同一支部隊，俄烏雙方給出的結論完全相反。一方說整支旅級部隊已經全軍覆沒，一方明確說殘部成功撤出整編，到底哪一方的說法更貼近真實情況？今天我們就來捋清楚這件事。

當地時間7月3日俄羅斯國防部發布官方戰報，確認頓涅茨克州重鎮康斯坦丁諾夫卡，也就是業內簡稱的康城，已經被俄軍完全控制，城內所有烏軍防御點位都已清除。這場打了快半年的攻城戰終于落下帷幕，俄方同時披露，鎮守康城西線的烏克蘭第156獨立機械化旅，被分割合圍后建制完全潰散，符合戰場判定的全軍覆沒標準。

康城是烏軍經營十余年的頓巴斯核心堡壘，和斯拉維揚斯克、克拉馬托爾斯克構成三角防御體系。城內不管居民區還是工業區，都遍布地下工事、多層街壘和交叉火力點。2026年年初俄軍正式啟動攻堅，戰術是小股步兵滲透分割，配合遠程滑翔炸彈切斷外部補給通道。

烏軍持續向康城增調機械化部隊，第156獨立旅被部署在城西外圍，承擔阻擋俄軍迂回包抄的核心任務。該旅巔峰滿編兵力接近三千人，下轄三個機械化營，還有炮兵支援分隊和防空小組，是城西防線實打實的核心支撐。俄軍進攻也不是一次性強攻，而是分層切割推進，拿下一片街區就用炮火封鎖剩余烏軍退路，把守軍分割成互不連通的小塊。

6月上旬前線統計數據顯示，僅城西區域每周烏軍傷亡就突破兩百人，第156獨立旅的裝甲車輛損耗速度，遠遠超過后方補給的速度。俄軍遠程火力重點打擊該旅的臨時指揮所、彈藥倉庫和集結陣地，2025年下旬的一次大規模空襲，兩個機械化營的集結區被精確打擊，大量步戰車、火炮和電子戰設備損毀，基層出現嚴重兵員缺口。進入2026年6月，城內僅剩北部一條簡易補給通道，運輸車輛頻繁被無人機攔截，前線士兵的彈藥、飲用水和醫療物資長期短缺。

6月中旬俄軍已經控制康城八成以上區域，第156獨立旅駐守的城西被三面合圍，僅西側留下一處狹窄缺口。俄方前線指揮部判斷，缺口地形復雜道路狹窄，重型裝備沒法快速撤離，烏軍大規模轉移根本不具備條件。城內多數通訊基站被炮火摧毀，基層部隊和旅部失去穩定聯絡，大量零散士兵被困在獨立樓宇，沒法收攏建制。

俄方南方集群第4摩步旅旅長格魯尼斯對外表態，清剿街巷過程中，統計到的投降和被擊斃人員數量，和第156旅投入城區的總兵力差距極小。沒有發現大規模成建制撤退的痕跡，因此判定這支獨立旅已經失去作戰能力，等同于全軍覆沒。爭議的核心來自烏克蘭軍方6月11日發布的公告，烏方承認城西防線失守，但明確說第156獨立旅殘余人員已經撤出，轉移到德魯日科夫卡重新整編。

兩份時間相差不到一月的官方記錄，給出了完全對立的結論，這也是外界爭議的核心來源。梳理細節就能發現，雙方的統計口徑從根上就不一樣。俄方統計范圍包含城內所有作戰人員、傷員和后勤支援人員，統計依據是戰場遺體、俘虜登記和損毀裝備數量。烏方只統計成功突破包圍圈抵達后方集結點的戰斗兵員，大量被困失聯、重傷無法轉移、就地陣亡的人員都沒有計入撤退殘部。

德魯日科夫卡的整編記錄顯示，撤出的156旅殘部不足原編制的三成，沒有完整裝甲單位，僅保留少量輕步兵，所有重型裝備全部遺棄在康城街巷。這些殘余人員沒有得到足夠的兵員和裝備補充，短期內根本恢復不了旅級作戰能力，只能作為二線守備力量部署在外圍村鎮，沒法承擔正面作戰任務。俄方所說的全軍覆沒，更多是指完整作戰建制消失，并不是說每一名士兵都全部陣亡。

烏方宣傳的成功撤退，也只是說少量戰斗人員脫離了包圍圈，整支部隊的作戰體系已經徹底崩潰，兩種說法站在各自立場，都有事實支撐，不存在單方面造假。第156獨立旅建制瓦解，直接打破了烏軍頓巴斯的三角防御布局。康城失守之后，斯拉維揚斯克、克拉馬托爾斯克的西側失去緩沖屏障，俄軍可以集中兵力向這兩座城市外圍推進。

烏軍不得不從其他戰線抽調守備部隊填補缺口，其他區域的防御壓力也同步上升。長期駐守康城的機械化旅損耗殆盡，也把現階段烏軍持續作戰的短板擺到了明面上。重型裝備損耗難以快速補充，前線兵員輪換周期不斷拉長，核心要塞陷入合圍后很難組織有效解圍，后方支援部隊幾次嘗試打通補給線，都被俄軍遠程火力攔了下來。

西方開源情報機構報道康城戰事的時候，刻意淡化烏軍的損失，發布的戰報很少提及第156獨立旅的損耗情況，基本只聚焦俄軍的裝備損失。俄方媒體完整披露了城內清剿的細節和部隊損失數據，著重強調主力旅級單位建制潰散。兩邊信息篩選的標準不一樣，普通讀者很難拼湊出完整真實的戰場全貌。

從逃出戰區的烏軍士兵口述來看，城西防線到后期已經沒法組織統一指揮，各個步兵班組只能各自為戰。大量士兵選擇就地隱蔽，要么等投降通道開放，要么自己找小路自行突圍，根本不存在統一有序的撤退行動，這也是俄方認定部隊集體消失的核心依據。近一年頓巴斯一直是高強度持續消耗，烏軍多支機械化旅都出現了建制殘缺的問題，不是只有第156獨立旅有大規模減員。

要塞攻防的街巷分割戰術，本來就是用來快速瓦解守軍指揮體系的，一旦通訊和補給被切斷，再完整的旅級單位都會快速拆分，失去協同作戰能力。康城一戰就是現階段頓巴斯戰場消耗模式的典型樣本。單純說全軍覆沒或是成功撤退都不夠客觀，得結合雙方統計口徑、裝備留存、指揮體系完整度多個維度看，才能看清一支部隊真實的戰場狀態。

康城戰事已經結束，第156獨立旅兩種截然不同的命運說法，本質就是兩種統計標準、兩種宣傳視角帶來的信息偏差。戰場從來不存在單一的標準答案，俄方看到潰散的建制，烏方看到突圍的殘兵，雙方截取的都是事實碎片，拼接在一起才是完整的戰爭全貌。

參考資料：環球網 烏克蘭頓巴斯康城戰事相關報道