凡是現場禁止拍照錄音的，都要提防他們要違法違規

近日，看了一個本地新聞，在某小區的一居民樓底商里，新開了一家理療店，每天吸引了附近不少老人前去惠顧、體驗。

之所以這么火爆，只因為店里的推銷人員，或是在早市上，或是在集市里，或是在小區門口，大量發放，年滿六十歲的老人只要到店，就可以“每人領6個雞蛋或者一小把的面條“，而且可以免費體驗理療儀的治療效果。

既能領到實用禮品，還能用價值不菲的理療儀防病治病，聽起來正是適合有大把空閑時間、又擔心患病的老人?；鸨潭鹊搅耸裁闯潭?？附近十里八鄉的老人都坐著公交車過來，早上四五點鐘就開始了，一波一波的人去體驗那個理療儀。

所謂的理療儀，全稱是“某某激光治療儀”，就是一臺儀器前，腳上脫鞋后放兩個東西踩到一個床墊類似的東西，腰上也綁上特殊的綁帶，然后打開儀器，據說用起來有一種電流通過身體的感覺。

根據店內人員的解釋，這個儀器能治很多病，甚至目前醫學上無法治愈的慢性糖尿病等疾病，也“能做好”。想要領取雞蛋或掛面，就要體驗一場40分鐘的“理療過程”，每次體驗完會加蓋印章算打卡一次，連續打卡還能領取額外福利。

在老人“理療”的同時，店里的大屏幕上，會不斷地宣傳這個理療儀的功效，簡直堪稱“包治百病”。

不過，店內墻面貼著“禁止拍照錄音”的規定，還有專人全程巡查。有小區業主進店體驗時，只因拍了個照，就被趕了出來。

對此，該業主對記者表示，不知道店里推銷的所謂理療儀是否具有國家認定的治療資質，僅是其“包治百病”的宣傳方式，一定就不靠譜，而店里嚴格執行的“禁止拍照錄音”，說明他們自己也知道經不起留存證據的監督檢查。

最近幾年，越來越多的地方貼出了“禁止拍照錄音”的規定

不知道大家發現了沒有，最近幾年，越來越多的公共場所，貼出了“禁止拍照錄音”的自家規定，并且很是自信的規定，對于私自拍照錄音者，一律不予接待。

例如，有博主發文質疑，如今的很多寺廟，大到名剎古寺，小到鄉鎮小廟，一律豎起或是貼起了“禁止拍照、禁止攝像”的牌子，并且找出了一些“褻瀆神明”、“閃光燈有損古跡”等理由，甚至還規定對不遵守者要進行罰款。

一時間，讓很多花錢進了景區的游客，對于早就習以為常的拍照留念，有了一種自己違規的感覺，拍照打卡成了偷偷摸摸的事情。如此情況有多普遍，有人發文表示，“ 2026 年的當下，不允許拍神像的寺廟不但沒變少，反而成了常態。”

不過在評論區，很多人的看法是，本寺是公共場所，拍照打卡本是游客的權利，況且很多游客還是買了門票的，寺廟根本無權限制拍照錄像，除非是怕光的歷史文物。不過，怕閃光燈的歷史古跡，又怎么會公開展示呢？

據此，很多人的認為是，寺廟禁止拍照的背后，是各自利益的趨勢。一是怕自己的違規違法行為被游客拍照錄像留存證據，二是規避一些旅游博主拍攝視頻發布之后，影響寺廟的神秘感和客流量。

凡是遇到禁止拍照錄像的場合，都要充滿警惕心

如今手機幾乎是人手一部，手機附帶的拍照錄像功能，意味著每個人都可以將自己的所見所聞留存下來，以備以后對質和傳播之中。

據此特點，一些很多現場自己沒法弄懂的專業問題，或是聽到看到的別人的做法和說法，就可以以拍照或是錄像的形式，事后請教專業人士答疑解惑，甚至作為證據進行質疑乃至投訴。

這樣的現場固定證據的方式，是很多人士不愿看到的。例如上文中提到的那個理療店。他們在向老人宣傳、推銷所謂的“理療儀”時，就是要創造出一種相對信息封閉的場合，令老人現場只能聽信他們的宣傳，進而能當場作出思想認定、購買決策更好。

之所以拍照被嚴格禁止，怕的就是他們的商品信息、宣傳內容被老人拍照留存，日后成了老人咨詢相關專業人士，包括法律人士，的相關證據，進而成了自己被審視和查處的有效證據。

類似的規定現場不能拍照錄像的場所，說的其他理由大多只是借口而已，說白了就是場所的經營方或是管理方，擔心的自己一些言行被證據固定下來，接受社會大眾或是管理部門的審視、監督。

更有甚者，進門之前，需要讓對方交出手機，一了百了的省去了對方可以利用手機拍照錄像的可能。以前是防火防盜防記者，現在是防火防盜防手機，背后都是忌憚手機具有的證據保存功能，擔心自己的違法違規行為被證據固定下來，以后無論如何解釋，都沒有錄音錄像證據來得效力高而已。

總結一下經驗就是，凡是遇到了自行規定禁止拍照錄像的場合，除非是法律規定的場合，都應該一律提高警惕，對對方的言行要保持懷疑態度，警惕對方要對你作出違法違規的行為。