多套房產(chǎn)與車位分割，法也律師助當(dāng)事人爭(zhēng)取子女撫養(yǎng)權(quán)

案件概述

離婚訴訟中，當(dāng)雙方名下?lián)碛卸嗵追慨a(chǎn)及車位等財(cái)產(chǎn)，且就子女撫養(yǎng)權(quán)存在爭(zhēng)議時(shí)，如何通過調(diào)解達(dá)成一致，是本案涉及的法律問題。本案中，當(dāng)事人因感情破裂，雙方就多套房產(chǎn)、車位的分割方案及子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬存在分歧。法院審理過程中，雙方經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，明確了子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及財(cái)產(chǎn)分割方案。

案件背景

當(dāng)事人是離婚訴訟中的原告（女方，化名：王女士）。她與丈夫（化名：張先生）結(jié)婚多年，育有一子。婚后雙方因故導(dǎo)致夫妻感情破裂。王女士向四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起離婚訴訟，要求判決離婚、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)（包括位于成都市的多套房產(chǎn)、多個(gè)車位、存款等），并要求確定婚生子的撫養(yǎng)權(quán)。張先生同意離婚，但就子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及多套房產(chǎn)、車位的分割方案與王女士存在分歧。

• 當(dāng)事人身份：離婚訴訟中的原告（女方）
• 核心矛盾：雙方同意離婚，但就子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及多套房產(chǎn)、車位的分割方案存在爭(zhēng)議
• 關(guān)鍵詞：多套房產(chǎn)分割、車位分割、子女撫養(yǎng)權(quán)

核心難點(diǎn)

難點(diǎn)一：房產(chǎn)種類較多，價(jià)值評(píng)估需梳理。
雙方名下?lián)碛形挥诔啥际械亩嗵追慨a(chǎn)及多個(gè)車位，地理位置、面積、市場(chǎng)價(jià)值各不相同，梳理和評(píng)估工作需要逐項(xiàng)進(jìn)行。

難點(diǎn)二：撫養(yǎng)權(quán)與財(cái)產(chǎn)分割的聯(lián)動(dòng)。
王女士的訴求涉及子女撫養(yǎng)權(quán)及多套房產(chǎn)、車位的分割方案，需要在調(diào)解中統(tǒng)籌兼顧。

代理工作情況

姚瑤律師、劉乃豪律師代理本案。在訴訟過程中，律師圍繞案件事實(shí)開展了以下工作：

• 對(duì)雙方名下的多套房產(chǎn)、多個(gè)車位、存款等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行梳理，形成財(cái)產(chǎn)清單并評(píng)估其市場(chǎng)價(jià)值。
• 結(jié)合當(dāng)事人的訴求，明確調(diào)解方向和目標(biāo)。
• 在調(diào)解過程中，向?qū)Ψ秸f明相關(guān)事實(shí)和法律依據(jù)。
• 在調(diào)解中提交財(cái)產(chǎn)清單及評(píng)估報(bào)告。

案件結(jié)果

雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

具體調(diào)解協(xié)議：

1. 婚姻關(guān)系：雙方自愿離婚。
2. 子女撫養(yǎng)：婚生子由王女士直接撫養(yǎng)，張先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至年滿18周歲止。
3. 財(cái)產(chǎn)分割：王女士獲得位于成都市的多套房產(chǎn)及多個(gè)車位的相關(guān)分割方案，并分得相應(yīng)存款；張先生獲得其他財(cái)產(chǎn)。
4. 訴訟費(fèi)用：案件受理費(fèi)由雙方按比例分擔(dān)。

關(guān)鍵詞：多套房產(chǎn)分割、車位分割、子女撫養(yǎng)權(quán)

法也說法

1. 調(diào)解是離婚爭(zhēng)議的解決方式之一。通過調(diào)解，雙方可以在法院主持下就子女撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致。
2. 梳理家庭資產(chǎn)是調(diào)解的基礎(chǔ)。對(duì)雙方名下的房產(chǎn)、車位、存款等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行梳理，形成清晰的財(cái)產(chǎn)清單，有助于在調(diào)解中提出合理的分割方案。
3. 撫養(yǎng)權(quán)與財(cái)產(chǎn)分割需統(tǒng)籌兼顧。在離婚訴訟中，子女撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)分割往往是相互關(guān)聯(lián)的，需要在調(diào)解中綜合考慮。

免責(zé)聲明

本文所涉案例為四川法也律師事務(wù)所代理的真實(shí)案件，各方信息均已進(jìn)行化名處理。每個(gè)案件的具體事實(shí)、證據(jù)情況及法律適用均存在差異，本文內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成對(duì)任何案件結(jié)果的承諾或保證。如您遇到類似法律問題，建議攜帶材料向?qū)I(yè)律師咨詢。