(原標題:美國一口氣拉黑43家中企,中方堅決反對!商務部最新回應)
據南華早報8月1日報道,白宮周五再次拿莫須有的新疆“強迫勞動”說事,將43家中國企業列入一份黑名單。
![]()
圖為中美國旗
為執行所謂“維吾爾強迫勞動預防法”,美國國土安全部將相關實體清單擴大了30%,新增企業涵蓋食品、棉花、制藥、金屬以及鋰生產等多個行業。
該法案于2021年由美國國會通過,旨在針對來自中國新疆的進口商品,并阻止被指在所謂“強迫勞動”條件下生產的產品進入美國市場。
報道稱,這是特朗普政府上任以來首次擴大該名單,使名單上的實體數量從144家增至187家,也是自該法案于2021年簽署成為法律以來,單次新增實體數量最多的一次。
美國海關與邊境保護局將于8月3日起開始禁止這些企業的產品進口美國。
美國國會“中國問題特別委員會”主席約翰·穆勒納爾(John Moolenaar)叫囂,特朗普政府此次行動是在向中國傳遞信號,不會對其行為視而不見。
中國駐美國大使館發言人譴責美方擴大黑名單,中方堅決反對美國利用所謂‘強迫勞動’問題抹黑中國、干涉中國內政、打壓中國企業。
中國外交部也曾指出,所謂新疆存在“強迫勞動”原本就是反華勢力為抹黑中國炮制的世紀謊言,同新疆各族人民勞動權益得到切實保障的事實完全相反。實質是破壞新疆繁榮穩定,遏制中國發展。
就在7月24日,美國就以301調查為幌子,指責強迫勞動產品進入供應鏈,對全球60個國家和地區實施新一輪關稅。
據商務部網站消息,8月1日,商務部新聞發言人就美國這一舉措答記者問時表示,中方對此強烈譴責,堅決反對。中方將采取必要措施,堅決維護中國企業合法權益。
有記者問:美東時間7月31日,美國國土安全部宣布將40余家中國實體增列至“維吾爾強迫勞動預防法”實體清單,請問中方對此有何評論?
發言人說,中方注意到有關情況。美方相關做法毫無事實依據,持續借所謂“人權”和“強迫勞動”之名,依據國內法肆意對中國企業實施單邊制裁,是典型的經濟脅迫行為。美方措施嚴重損害相關企業的合法權益,嚴重破壞全球產業鏈供應鏈穩定。
發言人指出,需要特別強調的是,7月30日中美經貿牽頭人舉行視頻通話,雙方就保持經貿關系穩定進行了坦誠、深入、富有建設性的交流。僅僅時隔一天,美方即出臺損害中方利益的惡劣措施,嚴重背離兩國元首共識。中方對此強烈譴責,堅決反對。
發言人表示,中方一貫反對強迫勞動。當前新疆社會和諧穩定,經濟繁榮發展,人民安居樂業,根本不存在任何形式的所謂“強迫勞動”。中方敦促美方立即停止對新疆的攻擊抹黑,停止操弄所謂“強迫勞動”議題,停止無理打壓中國企業。中方將采取必要措施,堅決維護中國企業合法權益。
延伸閱讀
特朗普新一輪加稅公布 中國面臨12.5%的關稅稅率
據南華早報7月24日報道,就在一項臨時10%全面關稅即將到期前數小時,美國于周四晚間宣布對包括中國、日本、韓國、印度以及歐盟成員國在內的60個國家和地區實施新一輪關稅。
![]()
美國總統特朗普
此次關稅稅率介于10%至12.5%之間,是美國依據《1974年貿易法》第301條針對強迫勞動展開調查后的結果。華盛頓方面辯解稱,現有措施未能阻止強迫勞動產品進入供應鏈。
美國貿易代表賈米森·格里爾(Jamieson Greer)在聲明中大言不慚:“今天采取的行動,將開始糾正既侵犯人權又扭曲貿易的做法,從而改善世界各地勞動者的福祉。”
報道稱,中國將面臨12.5%的關稅稅率;日本、韓國、瑞士和歐盟將被征收10%至12.5%的關稅。加拿大、墨西哥、印度、印度尼西亞和英國等國,則將在現有美國進口關稅基礎上再加征10%的關稅。
專家表示,所謂“強迫勞動”指控只是加征關稅的借口,是美國總統特朗普“美國優先”整體貿易議程的一部分。
依據《1974年貿易法》第301條展開的另一項調查目前仍在進行中,調查對象是16個經濟體的所謂“工業產能過剩”問題,其中包括中國大陸、臺灣地區、印度、日本、韓國、墨西哥、歐盟以及多個東南亞國家。
![]()
中國將面臨12.5%的關稅稅率
周四的舉措,是自2025年4月“解放日”以來規模最大的關稅行動之一。當時,特朗普政府宣布對幾乎所有美國貿易伙伴征收全球性關稅,引發市場恐慌。
不過這一次,新關稅不太可能引發類似反應,因為特朗普反復宣布加稅又反復讓步,其政策已不像過去那樣具有沖擊力。
美國貿易代表辦公室(USTR)的這項聲明發布前,美國貿易政策經歷了數月相對平靜,也讓相關產業獲得了難得的喘息機會。這意味著特朗普重新回到了其慣用的政策路線。
咨詢公司Peacock Tariff Consulting國際貿易顧問阿什莉·卡林(Ashley Kalyn)表示:“真正的成本不是稅率,而是不確定性。”
“每當一種法律依據被法院推翻,政府就會轉向另一種法律依據。”
分析人士表示,特朗普政府利用這段被迫的“喘息期”完善了各種替代方案,使這位自稱“關稅先生”(tariff man)的總統能夠再次隨意動用進口關稅,而且無需受到調查程序或審查機制的約束,從而最大限度發揮施壓和報復作用。
今年2月,美國最高法院裁定特朗普依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)實施的大范圍關稅違憲,此后,美國政府開始尋找新的法律工具。
周四發布這一通知時,依據《1974年貿易法》第122條實施的10%全面關稅距離到期僅剩數小時。該項關稅是在法院作出裁決后于今年2月推出的。
近幾天,美國陸續宣布了一系列新的貿易措施,其中包括針對巴西和加拿大進口商品的新關稅。
![]()
圖為貨輪停靠在港口
美國政府依據《1974年貿易法》第301條針對所謂“不公平貿易行為”展開調查后,對約三分之一的巴西進口商品加征25%的關稅,該措施已于周三生效。
盡管美國長期對巴西保持貿易順差,但巴西仍成為美國加征關稅的對象。
在另一項于周一宣布的措施中,特朗普援引《1930年關稅法》第338條,以加拿大政府涉嫌對多個美國產業實施“貿易歧視”為由,宣布將在30天內對部分加拿大商品征收50%的關稅,進一步顯示其試圖繞過既有限制和先例。
這一鮮為人知的1930年貿易執法條款誕生于大蕭條時期保護主義最盛行之際,此前從未被啟用。從理論上講,它賦予特朗普比幾乎任何其他貿易法律都更廣泛、更快捷、限制更少的加征關稅權力。
中國外交部發言人曾指出,中方一貫反對各種形式的單邊關稅措施。關稅戰、貿易戰不符合任何一方利益,經貿問題應該在平等、尊重、互惠基礎上通過對話協商解決。中國不存在所謂“強迫勞動”,我們反對以此為借口搞政治操弄。
此外,中國商務部發言人也曾指出,美國迄今仍沒有批準加入《1930年強迫勞動公約》,拒絕國際規則約束,但卻長期操弄“強迫勞動”議題。此次美方對中國及有關經濟體發起301調查,企圖以此構建貿易壁壘,極具單邊性、武斷性和歧視性,是典型的保護主義行徑。
世界貿易組織專家組早已裁決美對華301關稅措施違反世貿組織規則,美方再次濫用301調查程序,將國內法凌駕于國際規則之上,是錯上加錯,嚴重破壞全球產業鏈供應鏈安全穩定,嚴重擾亂國際經貿秩序。
