運(yùn)輸大型設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞，誰(shuí)擔(dān)責(zé)？法院判了

一大型設(shè)備運(yùn)達(dá)目的地后，收貨方檢查發(fā)現(xiàn)設(shè)備損壞嚴(yán)重，拒絕接收。原來(lái)，在物流發(fā)貨時(shí)，托運(yùn)方虛報(bào)了貨物尺寸，承運(yùn)方也沒(méi)有查驗(yàn)便裝載運(yùn)輸。設(shè)備損壞誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)、如何擔(dān)責(zé)？近日，法院審結(jié)了這宗公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案，判決已發(fā)生法律效力。

2024年6月，甲公司通過(guò)微信向乙公司下單托運(yùn)一大型鋼結(jié)構(gòu)設(shè)備，向乙公司發(fā)送的貨物尺寸為7m（長(zhǎng)）×3.75m（寬）×3.5m（高）。乙公司指派駕駛員前往裝車運(yùn)輸。貨物送達(dá)后，收貨方反饋設(shè)備損壞嚴(yán)重，拒絕接收。乙公司主張甲公司的貨物實(shí)際高度約3.75米，應(yīng)由具備三類超限運(yùn)輸車輛通行證資質(zhì)的車輛運(yùn)載，但因甲公司虛報(bào)了設(shè)備尺寸，乙公司派出的是二類超限運(yùn)輸車輛，甲公司貨物超出了該車輛合法運(yùn)載的高度。

甲公司就設(shè)備損壞原因、維修費(fèi)用等問(wèn)題與乙公司多次溝通，乙公司以甲公司虛報(bào)尺寸為由拒不賠付。甲公司訴至深圳市龍崗區(qū)人民法院，要求乙公司賠償設(shè)備維修費(fèi)、折舊費(fèi)及另行租賃設(shè)備租金等損失。

龍崗法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系公路貨物運(yùn)輸合同糾紛。民法典規(guī)定，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的損毀、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任，但是承運(yùn)人證明貨物的損毀、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，甲公司作為托運(yùn)人，將案涉設(shè)備實(shí)際高度3.75米申報(bào)為3.5米，其行為違反如實(shí)告知的義務(wù)，致使承運(yùn)人基于錯(cuò)誤信息安排運(yùn)輸，對(duì)貨損發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò)。乙公司作為專業(yè)承運(yùn)人，在接收貨物時(shí)負(fù)有法定查驗(yàn)義務(wù)，查驗(yàn)內(nèi)容包括托運(yùn)貨物的尺寸是否符合承運(yùn)車輛通行證的許可范圍，其派出的駕駛員沒(méi)有查驗(yàn)貨物高度就直接實(shí)施裝載運(yùn)輸作業(yè)，未盡到承運(yùn)人應(yīng)盡的審慎注意義務(wù)，雙方過(guò)錯(cuò)共同導(dǎo)致了貨物于運(yùn)輸過(guò)程中損壞的后果。根據(jù)在案證據(jù)，法院認(rèn)定甲公司實(shí)際損失包含設(shè)備維修費(fèi)及后續(xù)維修費(fèi)等，綜合當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度及損害發(fā)生的原因力大小，法院酌情認(rèn)定甲公司對(duì)于貨物損失承擔(dān)主要責(zé)任60%，乙公司承擔(dān)次要責(zé)任40%。設(shè)備折舊費(fèi)及另行租賃設(shè)備租金相關(guān)費(fèi)用，因甲公司未提供相關(guān)證據(jù)，法院不予支持。

法官說(shuō)法：

在公路貨物運(yùn)輸合同中，托運(yùn)人和承運(yùn)人均負(fù)有相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任。托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)申報(bào)貨物的名稱、性質(zhì)、重量、數(shù)量、尺寸等信息，以便承運(yùn)人合理安排運(yùn)輸工具和運(yùn)輸方式。承運(yùn)人作為專業(yè)運(yùn)輸方，在接收貨物時(shí)應(yīng)當(dāng)履行查驗(yàn)義務(wù)，對(duì)貨物的實(shí)際狀況進(jìn)行核實(shí)，確保運(yùn)輸安全。本案中甲公司未如實(shí)申報(bào)貨物尺寸，乙公司未盡到合理審慎的查驗(yàn)義務(wù)，雙方均存在過(guò)錯(cuò)，因此法院根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度劃分責(zé)任比例。

法官提醒，托運(yùn)人在委托運(yùn)輸貨物時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)申報(bào)貨物信息，不得虛報(bào)、瞞報(bào)，否則可能因自身過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。承運(yùn)人在接收貨物時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真查驗(yàn)貨物的實(shí)際狀況，特別是對(duì)于超限、超重等特殊貨物，應(yīng)當(dāng)確保具備相關(guān)承運(yùn)資質(zhì)并采用相應(yīng)防護(hù)措施，以確保運(yùn)輸安全。雙方應(yīng)當(dāng)在運(yùn)輸合同中明確約定貨物信息、運(yùn)輸方式、責(zé)任劃分等條款，避免因信息不對(duì)稱或約定不明引發(fā)爭(zhēng)議。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第八百二十五條 托運(yùn)人辦理貨物運(yùn)輸，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人準(zhǔn)確表明貨物的名稱、性質(zhì)、重量、數(shù)量，收貨地點(diǎn)等有關(guān)貨物運(yùn)輸?shù)谋匾闆r。因托運(yùn)人申報(bào)不實(shí)或者遺漏重要情況，造成承運(yùn)人損失的，托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第八百三十二條 承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的損毀、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，承運(yùn)人證明貨物的損毀、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

采寫(xiě)：南都N視頻記者 吳靈珊

通訊員：楊宇亭