四川
8月4日，籌備五年、號稱《紅色》和《三體》原班人馬打造的社會懸疑劇《人魚》，在騰訊視頻零宣發空降開播。
導演楊磊，拍出過國產科幻天花板《三體》。
演員表里，董勇、羅海瓊、陳創、薛佳凝，隨便拎出一個都是能單扛一部戲的實力派。
就是這么一副沖著“年度劇王”去的王炸牌，上線僅一夜，差評如潮水般涌來。
開播首日正片有效播放市場占有率不足2%，在同檔期劇集里排名第12，平臺熱度勉強破了兩萬。
全網鋪天蓋地的罵聲，矛頭齊刷刷對準了一個人——女主角，黃楊鈿甜。
讓一個深陷“百萬天價耳環”爭議的女孩，去演一個連白糖都吃不起的貧困生？這諷刺，直接拉滿了。
《人魚》改編自雷米同名小說，以上世紀90年代少女蘇琳的離奇失蹤為主線。
蘇琳、黃楊鈿甜飾出生在重男輕女的貧困家庭，常年穿著破舊衣物、磨損布鞋，日常連白糖都舍不得買，從小就要打工補貼家用。
不僅要承受原生家庭的重壓，在學校還要遭受富二代同學的校園霸凌。
一次沖突中，蘇琳意外墜入城市地下錯綜復雜的排水管道，牽連出一樁連環命案。
為了還原1994年北方小城的質感，劇組花兩個月搭建實景地下管網。
故事也很有野心，借《小美人魚》的童話隱喻，講一個底層少女在絕境中苦苦掙扎。
社會派懸疑的味兒很正。單看預告片，絕對讓人期待值拉滿。
可觀眾點開正片之后，全崩了。
一夜之間，豆瓣、微博、抖音，鋪天蓋地的差評，大家似乎商量好了似的，矛頭齊刷刷指向一個人——黃楊鈿甜。
評論區的高贊留言一針見血：“黃楊鈿甜的面容，就沒有窮孩子的樣子。
紋眉、美容，臉上全是富貴相。她無論多用力，都演不出窮孩子的苦。”
“真正的窮孩子做不起紋眉這類美容項目。
而黃楊鈿甜的面容一股子富貴相，只會瞪眼，眼神空洞，完全就是富家小姐下鄉體驗生活，往鏡頭前一站就出戲。”
拋開輿論爭議，單看演技也是吊車尾的存在。
劇中她飾演長期被家庭忽視的底層少女蘇琳，部分觀眾認為她身為有錢千金小姐。
氣質與窮苦少女的人物底色存在割裂，部分片段情緒表達、臺詞表現力受到質疑，難以完全帶入角色。
黃楊鈿甜或許更適合演富貴人家的孩子，窮孩子這類角色，應留給那些真正有過窮苦經歷的青少年演員。
觀眾之所以這么抵觸，跟一年前那場風波脫不了干系。
耳朵上一對耳環被眼尖的網友扒出疑似某奢侈品牌，網傳售價高達230萬。
更讓網友炸鍋的是，她父親是某貧困縣公務員，家庭收入與奢侈品消費之間的巨大反差，讓質疑聲鋪天蓋地。
雖然后來官方澄清是300塊的玻璃仿品，但“天價耳環”“炫富”“資源咖”的標簽，已經像狗皮膏藥一樣粘在她身上了。
6歲入行，演遍了大半個娛樂圈當紅女星的童年，趙麗穎、楊冪、迪麗熱巴的小時候她都演過。
17歲就演了33部影視作品，資源在同齡小花里斷層領先。
當年不少人等著她長大，把她看作05花的頂流候選人。
可“富家千金”“資源咖”的標簽一旦形成，再去演一個連飯都吃不飽的底層女孩，觀眾還能信嗎？
有網友在評論區說得直白：“耳環姐別再嘗試貧民百姓了，沒那個閱歷還特別諷刺。
不管古裝還是現代她出演任何底層人物，那種過度夸張用盡手段的無力感都能傳達給觀眾。”
如果說演技問題還可以歸咎于演員，那敘事邏輯的硬傷，就只能讓編劇和導演背鍋了。
劇中女主父母對她極差，連鞋子都不給買、飯都不讓吃飽。可另一方面，她竟然上了高中。
90年代高中不是義務教育，學費住宿費對窮人家是巨資。真對她不好，早讓她初中輟學了。
還有網友吐槽：90年代窮人家裝電話？
90年代初期裝一部電話幾千塊錢，有的地方甚至上萬，還要排隊等號。
普通工薪家庭都裝不起，更別說劇中那個連飯都吃不飽的窮人家了。
導演楊磊拍過《三體》，可《三體》的質感是科幻題材，社會懸疑講的是底層邏輯和人情世故，這兩者完全是兩碼事。
董勇、羅海瓊、陳創、薛佳凝這些老戲骨再能扛，也架不住女主角一出現就讓觀眾出戲。
這部劇播出效果這么差，最主要的原因并不是那些“抵制聲”，而是黃楊鈿甜的演技實在太差了。
更離譜的是，劇方宣傳時壓根不敢帶黃楊鈿甜的名字，熱搜詞條只有“電視劇人魚今日開播”。
一部籌備五年的S級大劇，宣傳卻躲著女主角走，這本身就夠說明問題了。
這年頭，影視圈有個怪現象叫“硬捧”。
不管觀眾接不接受，不管演員本身合不合適，資本和平臺硬是把一個資源包塞到一個藝人手里。
觀眾用遙控器和鍵盤投票，往往比任何營銷數據都來得真實。
黃楊鈿甜不是不能演戲，但她接了一個她目前生命體驗和觀眾緣都無法支撐的角色。
讓一個從小在優渥環境里長大、被團隊和資本捧著的小公主，去理解餓肚子、被父母壓榨、被同學欺凌的絕望。
她腦子里是空的，她沒有那種從泥土里掙扎出來的生命力。
黃楊鈿甜在2026年的第二部女主劇，資源一部接一部。
在如今演員普遍接不到戲的大環境下，她剛上大學就女主戲不斷。
上一部《冰湖重生》豆瓣評分跌到2.9分，全集零廣告，被業內視為“撲街最徹底劇集之一”。
如今《人魚》延續了零廣開局，事實證明，觀眾是真的不看黃楊鈿甜的作品。
這其實已經和作品質量沒有太大關系了，觀眾抵制的是黃楊鈿甜這個人。
一把王炸牌打得稀爛，這怪誰呢？
資本硬捧也好，資源傾斜也罷，觀眾的眼睛是雪亮的。
讓一個戴過“天價耳環”的女孩去演一個連白糖都吃不起的貧困生，這本身就是一出黑色幽默。只是這幽默，太諷刺了。
朋友們，讓身陷“天價耳環”爭議的黃楊鈿甜去演貧困生，你覺得這波差評冤不冤？
支持老戲骨演技的點個贊，評論區聊聊你的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
