上海
據媒體報道，8月5日晚，“梅姨”案中被拐兒童鐘彬告訴記者，他終于知道了那個曾被稱為“梅姨”的人販子的真實姓名一一謝家梅。他說，自己前兩天收到了法院的告知書，案件已進入審查起訴環節，上面明確寫著“嫌疑人謝家梅涉及拐賣兒童”。該告知書顯示，案件由廣州市增城區公安局于7月31日移送檢察院審查。
另據媒體報道，鐘彬表示，“全網都沒人知道，我也是第一次知道她的名字。”
談及“梅姨”可能面臨的判決，鐘彬說：“如果判她死刑，也彌補不了我們九個家庭這么多年來的損失和心理的創傷。就算判死刑，只能說心里的一塊石頭落地了。”
說起被拐的經過，鐘彬說，事發時父親正在工作，母親剛吃完午飯在洗碗，剛學會走路的他獨自跑到院子里，被鄰居張維平趁機抱走，隨后轉賣給了“梅姨”。這個細節，成了這個家庭二十多年骨肉分離的起點。
被拐后，鐘彬一直生活在廣東河源。他的父親鐘丁酉為此辭去工作，踏上了長達20年的漫漫尋子路。2024年，南昌鐵路局民警汪挺通過人臉識別技術找到了鐘彬。鐘彬告訴記者，起初他“接受不了這種現實”，直到2025年才正式與親生父母相認。
“畢竟沒在一起生活，我從小對他們完全沒有印象。”鐘彬說，后來看到父親多年尋找自己的視頻，了解到那些艱辛和不易，“心里特別不舒服”。最終他選擇回到原生家庭，“親生的就是親生的，跟買家那邊是不一樣的”。
如今，鐘彬已與親生父母共同生活了一年多。而養父母那邊已將他的聯系方式刪除。
據潮新聞，8月6日上午，“梅姨”案中被拐兒童申聰的父親申軍良，就“梅姨”的真實姓名作出回應。他表示，案件目前剛移送檢察院，尚未進入法院審判階段，梅姨仍屬于犯罪嫌疑人，“因此，關于她的真實姓名，我原本認為由公檢法機關正式公布更為妥當，所以沒有第一時間向公眾透露。”
申軍良同時特別提到，他為“梅姨案”追索了21年，直到張維平落網后，才知道“梅姨”這個人的存在。
“梅姨”畫像 警方此前公布
此外，申軍良還透露，謝某梅（梅姨）的實際年齡目前仍是個謎。只有在律師完成閱卷后，才能掌握關于‘梅姨’的更多信息，也才能配合有關部門進一步推進案件進程。他期盼‘梅姨’能早日受到法律應有的懲處。同時，他也提到，“梅姨”案中的9個家庭，于8月3日收到增城區檢察院郵寄的告知書。部分受害者在收到告知書后在抖音平臺發布了相關信息，“但鑒于官方尚未正式公布，我仍持謹慎態度，還需要再觀察幾天。”
被拐兒童家屬稱，梅姨目前“年事已高”，已經是老年人。根據刑法規定，已滿75周歲者，負完全刑事責任，但死刑適用受限。
《中華人民共和國刑法》第49條規定，犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
“梅姨”落網時間線
2003 年 9 月?2005 年 12 月
- 罪犯張維平在廣州增城、黃埔以及惠州市博羅縣，先后拐走 9 名兒童（1 歲?3 歲）。9 名兒童都是通過 “梅姨” 尋找買家，賣至河源市紫金縣等地。
2016 年
- 涉 “申聰被拐案” 張維平等 5 名犯罪分子落網，廣州警方根據線索調查 “梅姨”。
2017 年 6 月
- 廣州市公安局增城區分局公布 “梅姨” 模擬畫像，向社會征集線索。
2018年12月
- 被告人張維平、周容平等拐賣兒童案一審宣判，5 名人員被判處有期徒刑十年至死刑不等。
2019年3月
- 廣州警方請畫像專家、退休警官林宇輝繪制新版 “梅姨” 模擬畫像。
2019年?2024年
- 經專案組和社會各界力量努力，被拐兒童悉數找回，并組織認親。
2023年4月
- 主犯張維平、周容平被執行死刑。因真實身份等關鍵信息的缺失，“梅姨” 始終未能歸案。
2026年3月21日
- 2026年3月21日，據廣州警方消息，“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網，其即為該案關鍵人物“梅姨”。
新民晚報（xmwb1929）綜合新黃河、大河報、潮新聞等
編輯：尹尚勝男
編審：周春晟
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
