江西
據央視新聞報道，成都警方近日查獲一起令人瞠目結舌的案件：前電商平臺員工張某利用“以舊換新”系統漏洞，通過快速切換操作實現“零元購”，累計獲取3711件全新電器，家中及倉庫囤積全新家電超千件，部分已倒賣牟利。張某及兩名索要好處費的前同事因涉嫌盜竊罪被采取刑事強制措施。
平臺存在系統漏洞，就能成為肆意侵占財物的理由嗎？答案顯然是否定的。
張某最初偶然發現漏洞時尚可理解為“意外”，但她不僅沒有停止，反而刻意反復操作、借用大量賬號、囤貨倒賣牟利。這一系列的行為已經不是“占點小便宜”了，儼然已滑向了刑事犯罪的深淵。
法律面前，技術缺陷從來不是免責的“擋箭牌”。普通用戶無意觸發漏洞與利用系統漏洞、批量注冊賬號、刻意繞過業務規則、大量侵占財物并倒賣變現，二者性質天差地別——前者或屬民事糾紛，后者則已觸碰刑法紅線。
系統出錯，法理不會“跟著出錯”。不少人抱有“平臺的羊毛不薅白不薅”的心態，這種想法必須糾偏——別人的財產，無論其保管有否疏漏，都不允許私自占有。
值得注意的是，案件涉及的不止張某一人，她的親戚朋友、前同事都陸續卷入，有人學不到作案手法，就向她索要家電、“封口費”，貪欲在熟人圈子逐漸傳染擴散。這些人即便沒有直接參與作案，但借知曉違法事實要挾索要利益，同樣踩了法律紅線，同樣要付出沉重的代價。
0元買到3700多件電器的巨大漏洞，也給各大電商平臺敲響警鐘?；菝窕顒硬荒苤欢⒅髁浚L險防控要跑在漏洞前面。本次事件中，平臺以舊換新的核心核驗機制形同虛設，無舊設備回收卻能完成抵扣成交，僅靠訂單快速切換，就能繞過審核流程。直到后臺留存了三千多條異常訂單數據，平臺才后知后覺，暴露出其流程校驗疏漏、風控預警滯后、風險識別不足的多重短板。
“以舊換新”是助力消費、惠及民生的利好政策，也往往能激發消費者的購買熱情，但好政策成了違法犯罪分子眼里的“肥肉”，實質上是損害了守規矩的消費者的權益。所以，平臺開展各類補貼、優惠活動時，必須同步升級技術校驗與風險監管，守住優惠閘門，別讓惠民紅利淪為不法分子的牟利工具。
當下，網絡購物平臺的優惠措施五花八門，貨比三家、參與滿減活動、領取優惠券，盡量享受更多合規福利的心態沒毛病。但并不是什么羊毛都可以想薅就薅，不要迷信“鉆漏洞不算偷”，虛擬訂單背后是實實在在的企業資產，通過非正當途徑獲取他人財物，最終都難逃法律制裁。
觸目驚心的案件不光是讓人看個熱鬧，更應成為各方完善防護系統的契機。企業承接惠民政策、推出優惠活動時不能只顧拓展市場、提升銷量，必須筑牢技術和風控防線。監管部門也需同步跟進，強化對各類電商補貼活動的監督管控，形成企業自查、技術防控、外部監管的多重防護體系。
唯有如此，才能堵住優惠背后的漏洞、斬斷灰色套利鏈條，杜絕少數人“截胡”惠民紅利的亂象，讓每一份消費補貼都真正服務于民。
（來源：極目新聞）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
