海洋之夢(mèng)：三星手機(jī)操作系統(tǒng)曾碾壓WindowsPhone，卻倒在了Android腳下

2010年2月，三星正式發(fā)布GT-S8500（也叫Wave“瀾”手機(jī)）。這是全球首款搭載三星自研Bada操作系統(tǒng)的機(jī)型。僅僅一個(gè)月之后，搭載Android系統(tǒng)的Galaxy S便接踵而至。兩款旗艦的硬件配置驚人地相似：同款1GHz Hummingbird蜂鳥處理器（45nm Cortex-A8 CPU,SGX540 GPU，第二年被歸入了Exynos獵戶座家族），500萬像素?cái)z像頭，配備1500毫安時(shí)電池，更值得一提的恐怕是，它們首次搭載了三星引以為傲的Super AMOLED屏幕面板。

后來的故事我們都知道：Android最終一統(tǒng)智能手機(jī)市場(chǎng)，Bada則漸漸湮沒在歷史長(zhǎng)河中。但在誕生之初，三星這套自研系統(tǒng)絕非一眼就能看出敗局。曾有一段短暫的時(shí)光，它也和WindowsPhone一樣都曾賣出過千萬臺(tái)設(shè)備，搭建起了初具規(guī)模的應(yīng)用生態(tài)，一度有望成為Android、iOS和WindowsPhone之外，第四條可持續(xù)發(fā)展的賽道。

從功能機(jī)軟件生長(zhǎng)出的智能手機(jī)系統(tǒng)

名為海洋，野心亦如海洋般遼闊

Bada在韓語中意為“海洋”。2009年11月，三星正式對(duì)外公布這一系統(tǒng)；次月，便在英國(guó)倫敦面向全球開發(fā)者做了完整發(fā)布。這套系統(tǒng)并非從零搭建，而是脫胎于三星早年為功能手機(jī)打造的兩套軟件：Mocha以及三星手持設(shè)備平臺(tái)。三星沒有采用其他廠商現(xiàn)成操作系統(tǒng)，而是復(fù)用自家打磨多年的中間件框架。

這套框架做了軟硬解耦設(shè)計(jì)：上層的應(yīng)用、UI邏輯是一套，底層內(nèi)核可以在Nucleus RTOS或Linux之間靈活替換，因此同一套Bada，既可以跑在高性能智能手機(jī)，也可以下放到配置更低的手表等設(shè)備——聽起來很耳熟，就像同為鴻蒙OS，手機(jī)版采用魔改Linux內(nèi)核，手表版采用LiteOS內(nèi)核。

那是一個(gè)風(fēng)云激蕩的年代。諾基亞正奮力為塞班系統(tǒng)打補(bǔ)丁續(xù)命，蘋果的iOS版圖不斷擴(kuò)張；谷歌終于讓Android在智能手機(jī)市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟，微軟則準(zhǔn)備放棄Windows Mobile，攜WindowsPhone卷土重來。整個(gè)行業(yè)的硬件廠商都達(dá)成了同一個(gè)共識(shí)：掌握手機(jī)底層的軟件系統(tǒng)，遠(yuǎn)比完全依附競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的平臺(tái)更具戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。這份對(duì)自主權(quán)的執(zhí)念，也解釋了為何三星始終堅(jiān)持推廣自家應(yīng)用與服務(wù)，不肯全盤依賴谷歌或微軟。

三星將Bada搭載在定位高端的S8500上，系統(tǒng)內(nèi)置任務(wù)管理器、基于WebKit內(nèi)核的多標(biāo)簽頁瀏覽器，支持人臉檢測(cè)等相機(jī)功能，還配套了專屬的三星應(yīng)用商店。早期版本的Bada已支持系統(tǒng)功能級(jí)的多任務(wù)處理，不過第三方應(yīng)用的完整后臺(tái)多任務(wù)，直到Bada 2.0時(shí)代才正式落地。而與此同時(shí)，三星另一支團(tuán)隊(duì)正在打磨Galaxy系列——正是這條產(chǎn)品線，在2011年讓三星取代HTC，登上了全球第一Android廠商的寶座。

雙平臺(tái)并行的策略看似激進(jìn)，卻絕非三星一時(shí)腦熱。在2010到2011年的短暫時(shí)光里，三星同時(shí)押注Bada與Android，反倒像是一手極為高明的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。

叱咤兩年：它也曾是有分量的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者

銷量一度超越微軟全系移動(dòng)平臺(tái)

三星迅速將Bada手機(jī)從單一機(jī)型拓展為完整產(chǎn)品線，覆蓋多個(gè)價(jià)位段與機(jī)身形態(tài)：高端定位的Wave II、全金屬機(jī)身的Wave 3、主打性價(jià)比的Wave Y，還有搭載側(cè)滑全鍵盤的Wave 533。

三星的打法很明確：用不輸同級(jí)Android手機(jī)的硬件配置，打出更具誘惑力的價(jià)格。這套策略收效顯著，甚至交出了出人意料的成績(jī)單：2011年第四季度，Bada智能手機(jī)的銷量達(dá)310萬臺(tái)，而微軟旗下Windows移動(dòng)操作系統(tǒng)的手機(jī)總銷量?jī)H為275萬臺(tái)。

Bada的軟件生態(tài)，也遠(yuǎn)比后世印象中要繁榮。截至2011年底，三星應(yīng)用商店全平臺(tái)（Android、Bada）上架應(yīng)用超7萬款，累計(jì)下載量突破3億次，其中超過半數(shù)的上架應(yīng)用與下載量，都來自Bada平臺(tái)——要知道，直到今年2月，鴻蒙原生HAP應(yīng)用和元服務(wù)（類似微信小程序）加在一起總量才突破7萬款。

憑借深厚的運(yùn)營(yíng)商合作基礎(chǔ)，以及精準(zhǔn)的定價(jià)策略——瞄準(zhǔn)那些尚無力承擔(dān)Android旗艦和iPhone的消費(fèi)群體，Bada在其他對(duì)價(jià)格敏感的市場(chǎng)也收獲了不少用戶。

所以Bada從來不是實(shí)驗(yàn)室里閉門造車的小試驗(yàn)品，而是一套量產(chǎn)落地、銷往全球、坐擁數(shù)百萬用戶的正式平臺(tái)。

越不過的天花板：應(yīng)用生態(tài)鴻溝

應(yīng)用數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

真正決定勝負(fù)的，從來不是銷量數(shù)字，而是彼此應(yīng)用生態(tài)的體量差距。盡管三星應(yīng)用商店7萬款應(yīng)用中過半都適配Bada，但截至2011年底，Android市場(chǎng)的應(yīng)用數(shù)量已突破40萬款，蘋果AppStore更是早已超過50萬款。

三星確實(shí)做出了一套穩(wěn)定且具備商業(yè)可行性的系統(tǒng)，但獨(dú)立開發(fā)者的時(shí)間與資金都是有限的。絕大多數(shù)人選擇深耕Android與iOS，這完全可以理解——龐大的設(shè)備保有量，能讓他們的投入更大概率獲得回報(bào)。

微軟的WindowsPhone在不少方面都頗具前瞻性，最終卻和Bada栽在了同一個(gè)問題上：應(yīng)用生態(tài)的鴻溝。開發(fā)者們幾乎沒有多余的精力，去支撐第三大移動(dòng)平臺(tái)。

Bada早期的技術(shù)局限，進(jìn)一步加劇了這一困境。1.x版本的系統(tǒng)最初禁止第三方VoIP服務(wù)接入，這讓當(dāng)年的全球級(jí)通訊應(yīng)用Skype，遲遲無法登陸Wave系列手機(jī)。盡管三星在2011年放寬了這一限制，但早期的缺席，已然暴露了Bada面臨的核心問題：人臉檢測(cè)API、標(biāo)簽頁瀏覽器這些功能聽起來固然亮眼，可如果平臺(tái)上找不到用戶想用的主流應(yīng)用，這些亮點(diǎn)也就失去了意義。

2012年第三季度，Bada迎來了自己的巔峰時(shí)刻，占據(jù)全球智能手機(jī)銷量約3%的份額（已經(jīng)超過了同期WindowsPhone的2.4%市場(chǎng)份額）。作為三星的第二系統(tǒng)，這個(gè)成績(jī)已然不俗，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以撼動(dòng)Android與iOS對(duì)用戶和開發(fā)者的虹吸效應(yīng)。更何況，隨著Galaxy系列高歌猛進(jìn)，三星已成為全球最大Android手機(jī)廠商，Android已然成為三星征服全球市場(chǎng)的核心賽道，再單獨(dú)維護(hù)一套獨(dú)立操作系統(tǒng)，性價(jià)比也就越來越低了。

三星終結(jié)了Bada，卻從未放棄自研系統(tǒng)的野心

這份野心，駛向了更廣闊的海域

2012年初，三星開始籌劃將Bada并入Tizen系統(tǒng)。Tizen是一套全新的開源Linux平臺(tái)，由三星與英特爾聯(lián)合開發(fā)，定位為MeeGo的繼任者。三星最初將這一動(dòng)作稱為系統(tǒng)整合，而非直接終止Bada；但到了2013年世界移動(dòng)通信大會(huì)上，結(jié)局已然明朗，三星正式確認(rèn)Bada將全面并入Tizen。

三星并非簡(jiǎn)單地將Bada移植進(jìn)Tizen。它保留了多個(gè)開發(fā)者熟悉的應(yīng)用程序接口，還提供了遷移工具，以降低現(xiàn)有軟件的適配成本。即便如此，開發(fā)者仍需對(duì)應(yīng)用進(jìn)行調(diào)整，才能適配新平臺(tái)。2014年4月，Bada的問題反饋服務(wù)正式關(guān)閉；而三星應(yīng)用商店對(duì)Bada應(yīng)用的支持，一直延續(xù)到了2016年12月，而“難兄難弟”WindowsPhone應(yīng)用商店撐到了2019年底也正式下線。

三星并未放棄讓Tizen登陸手機(jī)的嘗試，2015年在印度推出了首款Tizen手機(jī)Z1，但這套系統(tǒng)最終在其他領(lǐng)域找到了更長(zhǎng)久的生命力。三星的智能電視一直沿用Tizen系統(tǒng)，它也搭載在數(shù)代可穿戴設(shè)備上，包括Gear系列與GalaxyWatch （我用過2018版GalaxyWatch，應(yīng)用還是少得可憐）。后來三星與谷歌合作，將Tizen的技術(shù)優(yōu)勢(shì)融入重構(gòu)后的WearOS，這套系統(tǒng)也隨GalaxyWatch 4一同，首次登陸三星智能手表硬件。

真正拉開差距的，從來不是硬件性能本身。Android擁有飛速增長(zhǎng)的用戶基數(shù)，還有龐大的開發(fā)者群體，為各大廠商的設(shè)備持續(xù)構(gòu)建應(yīng)用生態(tài)。Bada的故事證明了，三星完全有能力做出靠譜的智能手機(jī)系統(tǒng)，也能賣出可觀的銷量。但它沒能快速搭建起那套“用戶吸引開發(fā)者、開發(fā)者帶來應(yīng)用、應(yīng)用留住用戶、廠商抱團(tuán)加持”的正向循環(huán)，而這套循環(huán)，早已讓Android的地位變得難以撼動(dòng)。