中國人有了時(shí)光機(jī)？美高官翻車了！

在過去的24小時(shí)里，眾多美國AI專家和程序員，都在圍觀一件在他們看來根本不可能存在的事情——除非，存在于科幻故事中的時(shí)光機(jī)和時(shí)間旅行，在現(xiàn)實(shí)中存在。

但美國的高官卻煞有介事地宣稱，中國已經(jīng)做到了。

原來，在北京時(shí)間7月22日晚，美方又對中方的人工智能技術(shù)，發(fā)動了新一波的抹黑輿論戰(zhàn)。

美國白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯（Michael Kratsios）于當(dāng)晚10時(shí)在其社交賬號上拋出一個(gè)驚人言論稱，由中國企業(yè)月之暗面開發(fā)的迄今全球最大、性能極佳的開源人工智能模型Kimi K3，是靠“蒸餾”美國最強(qiáng)的閉源模型Fable5才研發(fā)出來的。

他的這段帖文隨后還得到了更多美國官員的響應(yīng)，比如副國務(wù)卿雅各布·赫爾伯格以及財(cái)長貝森特。

在人工智能技術(shù)領(lǐng)域，“蒸餾”通常是指把一個(gè)性能更強(qiáng)、但體積也更龐大的大模型的推理邏輯與輸出特征，遷移到一個(gè)小型模型上，使小模型在保留大模型約七八成效果的同時(shí)，降低算力消耗、提升運(yùn)行速度與部署靈活性。這也是世界各地的人工智能實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行多種研究時(shí)常用的一種技術(shù)手段。

然而，一些美國的政客和企業(yè)為了貶低乃至妖魔化中國的開源大模型，一直在將“蒸餾”技術(shù)污名化為“抄襲”和“偷”。但這不僅不是中國開源大模型能快速追趕美方閉源模型的原因，反而還讓美國很多人工智能研究者大為不滿，認(rèn)為這是政治對科技的扭曲。

這些美國人工智能專家還擔(dān)心，美國政府和一些頭部企業(yè)如此瘋狂污名化“蒸餾”技術(shù)，貶低中國的開源模型，是為了給“封殺”中國的開源模型進(jìn)行輿論和政治造勢。畢竟，性價(jià)比極高且靈活度極高的中國開源大模型正在美國市場上越來越受青睞。

總之，克拉齊奧斯對Kimi K3的攻擊正是出于這樣的背景。

但他的言論卻存在著一個(gè)極大的事實(shí)硬傷——大到不僅美國不少人工智能領(lǐng)域的專家目前都在集體吐槽他的荒唐與可笑，就連美國的人工智能大模型，也都認(rèn)為根本不可能。

原來，美國的Fable 5大模型是于今年6月9日正式發(fā)布的，而中國的Kimi K3發(fā)布于7月16日。美國知名人工智能和機(jī)器人專家克里斯?帕克斯頓（Chris Paxton）就發(fā)帖表示，兩者發(fā)布時(shí)間相差僅1個(gè)多月，根本不可能完成克拉齊奧斯所說的“蒸餾”，更別提模型的研發(fā)流程還涉及大量的測試工作。

美國科技記者克里斯補(bǔ)充說，Kimi K3最早在今年四五月份就已經(jīng)在內(nèi)測了，這比美國Fable 5的發(fā)布時(shí)間早了一個(gè)多月。

克里斯還表示，Kimi K3在一些領(lǐng)域的表現(xiàn)已經(jīng)超過了Fable，這顯然不是所謂的“蒸餾”能做到的。

德國數(shù)據(jù)科學(xué)家蒂姆·蒂芬巴赫則提到了另一個(gè)Kimi K3根本就不可能“蒸餾”Fable 5的重要信息，即Fable 5這種美國頂尖的閉源大模型，是擁有強(qiáng)力的“安全護(hù)欄”的，大規(guī)模的“蒸餾”行為是會被屏蔽的。

實(shí)際上，除了蒂芬巴赫提到的 “安全護(hù)欄”，多家美國媒體公開報(bào)道顯示，美國政府甚至在該模型發(fā)布僅 3 天時(shí)，就以出口管制為由禁止境外 IP 訪問該模型，直到7月1日才逐漸恢復(fù)全球使用。這進(jìn)一步證偽了克拉齊奧斯的“蒸餾”說。

因此，不少美國網(wǎng)民調(diào)侃說，美國政府想必是得到了密報(bào)，得知中國人擁有了時(shí)光機(jī)，能進(jìn)行時(shí)間旅行了，才會這么說吧？

就連美國的人工智能大模型Grok也認(rèn)為，除非中國人擁有了時(shí)光機(jī)，否則克拉齊奧斯對Kimi K3的指控在現(xiàn)實(shí)中根本就不可能做到。

除了漏洞百出的指控，克拉齊奧斯宣稱Kimi K3“蒸餾”Fable 5的言論，還給Fable 5的開發(fā)公司Anthropic招了一大波黑。畢竟，該公司用來研發(fā)其閉源模型的數(shù)據(jù)，絕大多數(shù)都來自互聯(lián)網(wǎng)，是從全球廣大網(wǎng)民那里抄來的。

在一則獲得了8600點(diǎn)贊的帖文中，美國知名人工智能程序員Teknium就模仿克拉齊奧斯指控Kimi K3的口吻諷刺說：Anthropic公司抄走了我在多個(gè)開源平臺上發(fā)布的內(nèi)容，用于開發(fā)Fable模型。

知名人工智能開源博主大衛(wèi)?翁德雷（David Ondrej）更是毫不留情地表示：Anthropic“蒸餾”了全人類。

而且極為巧合的是，就在克拉齊奧斯發(fā)布這則攻擊Kimi K3大模型帖文的當(dāng)天，美聯(lián)社剛剛披露了一則消息，內(nèi)容是Anthropic公司因?yàn)槌u他人的數(shù)據(jù)訓(xùn)練自己的模型，不得不支付15億美元的賠償金與被侵權(quán)方和解。

最后，不少網(wǎng)民認(rèn)為，美國政府的這些官員如此煞費(fèi)苦心，甚至不惜違背常識也要抹黑中國的開源模型，是在為后續(xù)“封殺”中國開源模型造勢，以保護(hù)美國國內(nèi)那些閉源大模型企業(yè)的壟斷，以及背后的金融大鱷的利益。

難怪有人會用這樣一張國外的梗圖形容此事：

耿直哥