黑龍江
特朗普又放了個大招。
當地時間7月23日，特朗普在Truth Social上宣布：從今往后，霍爾木茲海峽任何船只、貨物遭受的損失，統統用美國手里控制的伊朗資金來賠。他還補了一句——賠償金額可能“非常龐大”，但這是“公平且合理的做法”。
這話翻譯成大白話就是：你伊朗再敢動我的船，我就從你被扣的存折里直接劃賬。聽起來挺狠，但這事真能管用嗎？
一、特朗普在打什么算盤？
這招本質上是一種“金融人質”策略。美國手里到底扣著伊朗多少錢？說法不一——有說1000億美元的，有說可能高達2000億的。不管哪個數字，都是一筆天文數字。特朗普的邏輯很簡單：你伊朗在海峽惹事，造成損失就從你這筆錢里扣，等于讓你自己為自己的破壞行為買單。
而且這招來得不是沒來由。就在特朗普發話的同一天，美軍連續第12天對伊朗境內目標發動空襲；伊朗也不含糊，革命衛隊當天就對約旦和科威特的美軍設施發動了打擊。雙方正在真刀真槍地干，特朗普這時候拋出一個金融武器，意圖很明顯——在軍事施壓之外，再給伊朗套上一根經濟絞索。
二、能震懾住伊朗嗎？恐怕懸
但問題是，伊朗會被嚇住嗎？大概率不會。
第一，伊朗這些年被制裁早就煉出來了。過去18個月美國對伊朗實施了1000多項制裁，結果呢？德黑蘭壓根沒屈服。伊朗、俄羅斯、朝鮮這些國家早就建立了一套繞過金融封鎖的復雜機制——在中國、阿聯酋、土耳其搞空殼公司、找中間人。你封你的，我照樣賣我的油。
第二，數據擺在那兒——2024年伊朗石油出口收入仍有430億美元左右，而且大部分交易用人民幣結算，完全避開了美國司法管轄。制裁確實讓伊朗經濟很難受——人均GDP從2012年的8000多美元跌到2024年的5000多美元，石油出口一度從220萬桶/日跌到40萬桶/日——但難受歸難受，離“屈服”還差得遠。
第三，也是最關鍵的——伊朗現在已經被逼到墻角了。美軍連續空襲、18名美軍死亡、超500人受傷，伊朗國內也有55人死亡、629人受傷。這種局面下，你讓伊朗因為怕扣錢就縮回去？不現實。伊朗最高領袖的軍事顧問已經說了，美伊之前的諒解備忘錄“名存實亡”。都打到這個份上了，誰還跟你客氣？
三、幾十年的制裁，到底管不管用？
說到金融制裁，美國對伊朗玩這套可不是一天兩天了。1979年人質危機，卡特總統第一次凍結了伊朗120億美元資產。之后幾十年，制裁層層加碼——1996年搞“達馬托法案”禁止外國公司投資伊朗能源，2018年特朗普自己退出伊核協議后更是往死里整。
效果當然有——伊朗經濟被重創，通脹飆升、貨幣貶值、民生艱難。但問題是，制裁始終沒能讓伊朗在核心問題上讓步。核計劃沒停，地區影響力沒減，對以色列和美國的態度也沒軟。說白了，制裁能把一個國家搞窮，但不一定能把它搞服。
更麻煩的是，制裁玩多了還會“通貨膨脹”——你天天喊“極限施壓”，人家慢慢就麻木了。當威脅變得常態化，震懾力自然打折扣。
四、說到底，這招更像“政治秀”
特朗普這招“用伊朗的錢賠伊朗的賬”，本質上更像一場給國內選民看的政治表演——你看我多強硬，打伊朗不用花美國納稅人的錢。
但在德黑蘭那邊，這大概率只會被當作又一次挑釁。伊朗議長已經放話了——“如果我們的安全得不到保障，任何基礎設施都不會安全”。這話的潛臺詞很明白：你扣我的錢，我就打你的地盤，咱們走著瞧。
所以回到最初的問題：特朗普能震懾住伊朗嗎？短期看，可能會讓伊朗在襲擊商船時多掂量一下。但想讓伊朗因此屈服？想都別想。幾十年的制裁都沒做到的事，靠一句“扣你存款”就能成？那也太小看伊朗這個“制裁專業戶”了。
這場博弈，恐怕還得繼續耗下去。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
