關(guān)于伊朗戰(zhàn)爭，美防長語焉不詳，參議員怒斥：我們需要真相！

共和黨參議員約翰·肯尼迪（路易斯安那州）與國防部長皮特·赫格塞斯就伊朗和霍爾木茲海峽狀況進(jìn)行了激烈的交鋒。

在周二的一場參議院聽證會(huì)上，隨著美國與伊朗緊張局勢(shì)升級(jí)——美國發(fā)動(dòng)了數(shù)天的空襲，而伊朗繼續(xù)襲擊海峽中的船只——肯尼迪向赫格塞斯和參謀長聯(lián)席會(huì)議主席約翰·D·凱恩將軍提問關(guān)于海峽的問題。

“他們會(huì)在海峽設(shè)卡收費(fèi)嗎？”肯尼迪問凱恩。

“我不知道，先生。這是一個(gè)假設(shè)性的決定，取決于未來會(huì)發(fā)生什么，”凱恩回答。

“這不是假設(shè)。我們已經(jīng)有了一個(gè)封鎖來阻止他們，”肯尼迪說。

這位參議員認(rèn)為局勢(shì)“嚴(yán)重得像四次心臟病發(fā)作加一次中風(fēng)”，他詢問結(jié)束封鎖并“回家”的可能性。

“伊朗有可能繼續(xù)構(gòu)成威脅，我們需要稍微準(zhǔn)備一下，”凱恩說，這時(shí)肯尼迪插話。

“他們會(huì)設(shè)卡收費(fèi)嗎？”參議員問道。

凱恩再次將這個(gè)問題視為假設(shè)性問題而不予理會(huì)。

“哦，這不是假設(shè)。我們回家了，那就不是假設(shè)了。你知道這一點(diǎn)，將軍，我也知道。我理解你的謹(jǐn)慎，但我們到了關(guān)鍵時(shí)刻。我們需要一些硬核答案和直截了當(dāng)?shù)恼勗?，”肯尼迪說。

然后他轉(zhuǎn)向赫格塞斯提出同樣的問題，并一度打斷他，強(qiáng)調(diào)“我們需要直截了當(dāng)?shù)幕卮稹薄?/p>

以下是交鋒過程：

約翰·肯尼迪：會(huì)發(fā)生什么，皮特？

皮特·赫格塞斯：參議員，我同意主席的看法?？赡艿慕Y(jié)果是他們?cè)噲D在水道上施加他們的意志，以世界不樂見的方式。

肯尼迪：他們會(huì)收費(fèi)嗎？

赫格塞斯：叫它收費(fèi)、費(fèi)用、交換或者控制都行。他們會(huì)做一些事情來試圖掌控這個(gè)問題，是的，先生。

肯尼迪：他們會(huì)再次嘗試發(fā)展核彈頭嗎？

赫格塞斯：唐納德·特朗普總統(tǒng)在“午夜錘”行動(dòng)之后有勇氣做他所做的事情，部分原因就是即使他們的核設(shè)施已被摧毀，他們也沒有放棄野心。所以這是一個(gè)執(zhí)意追求核野心的政權(quán)——

肯尼迪：各位，我們需要直截了當(dāng)?shù)幕卮稹Ｎ覀冃枰苯亓水?dāng)?shù)幕卮?。我們有能力摧毀“鎬山”下面的任何東西嗎？

赫格塞斯：參議員，我們的很多能力都是保密的，但如果世界上有人能觸及上帝綠色地球上的任何東西，那就是美國軍隊(duì)，世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)。這完全關(guān)乎選項(xiàng)和權(quán)衡。

這場聽證會(huì)暴露了華盛頓在面對(duì)伊朗問題時(shí)的深層焦慮。肯尼迪參議員的咄咄逼人并非孤例——過去一周，至少六名國會(huì)議員在不同場合質(zhì)疑政府對(duì)伊朗的戰(zhàn)略清晰度。根據(jù)美國海軍研究所7月20日發(fā)布的分析報(bào)告，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)已在霍爾木茲海峽部署了新型水雷和反艦導(dǎo)彈，其射程覆蓋整個(gè)航道。國際能源署數(shù)據(jù)顯示，全球每日通過該海峽的石油運(yùn)輸量約為1700萬桶，占全球海運(yùn)石油貿(mào)易的近三分之一。一旦伊朗實(shí)施“通行費(fèi)”制度，油價(jià)可能瞬間飆升15%以上，直接沖擊正在復(fù)蘇的美國經(jīng)濟(jì)。

更深層的矛盾在于政治博弈?？夏岬献鳛楣埠忘h內(nèi)的鷹派代表，正利用聽證會(huì)向特朗普政府施壓，要求采取更果斷的軍事姿態(tài)。但現(xiàn)實(shí)是，美軍在中東的兵力已從2024年的5萬人縮減至目前的2.8萬人，且主要集中于伊拉克和沙特基地。蘭德公司7月21日發(fā)布的兵棋推演顯示，若美國強(qiáng)行封鎖霍爾木茲海峽，伊朗將在48小時(shí)內(nèi)通過代理人武裝襲擊阿聯(lián)酋的石油設(shè)施，導(dǎo)致地區(qū)全面失控。這種“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的風(fēng)險(xiǎn)，正是赫格塞斯不愿給出“直截了當(dāng)”答案的根本原因。

這場聽證會(huì)本質(zhì)上是一場認(rèn)知戰(zhàn)：政客需要口號(hào)安撫選民，軍人需要時(shí)間評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，而伊朗則在一旁冷眼旁觀?？夏岬系膽嵟梢岳斫猓嬲膽?zhàn)略問題不在于“能否摧毀鎬山”，而在于“摧毀之后怎么辦”。歷史反復(fù)證明，對(duì)中東國家的軍事打擊往往催生更頑固的反抗——2003年的伊拉克、2011年的利比亞皆是前車之鑒。美國若想在波斯灣長期維持主導(dǎo)地位，需要的不是國會(huì)聽證會(huì)上的慷慨陳詞，而是跨部門協(xié)調(diào)的外交與經(jīng)濟(jì)組合拳，包括重啟與沙特、阿聯(lián)酋的聯(lián)合護(hù)航機(jī)制，以及推動(dòng)聯(lián)合國對(duì)伊朗實(shí)施更精準(zhǔn)的金融制裁。