越來越離譜！冉瑩穎拳館項目被疑利益輸送，評論區徹底淪陷

明星跨界創業不是新鮮事，虧了賺了都很正常，大家大多也會一句“投資有風險”就過去了?？?a target="_blank" >冉瑩穎和鄒市明這開了七年的上海高端拳館，虧了兩個億不說，最近還被網友扒出一堆細節，直接把輿論攪翻了天。大家質疑的哪里是單純的創業失利，明明是藏著說不清的貓膩。

鄒市明本來是拿過多個冠軍的知名拳手，退役之后夫妻倆打定主意深耕拳擊產業，選了上海黃浦江邊打造了大型綜合場館，也就是大家熟悉的一號運動中心。場館面積很大，租金成本高得嚇人，光一年場地租金就要五千萬。敲定場地之后，各種投入接踵而來，高端裝修、進口設備、軟裝采購這些全砸錢，還順帶開了奶茶、餐飲、電競好幾個副業一起做。

大規模砸錢進去，卻沒拿到預期的營收，沒開多久幾家副業就接連出現虧損。七年時間熬下來，多方統計出來的累計虧損已經超過了兩個億。為了撐住項目不垮，夫妻倆前后賣了好多套房產填資金窟窿。一開始網友還挺共情，說明星創業也踩坑，投資失利本來就常見，沒想到挖出來更多細節之后，輿論風向直接變了。

引爆全網討論的核心線索，是網友整理出來的場館外包合作清單。誰能想到，拳館好多開支不小的項目，合作方全都是冉瑩穎娘家的親屬。整個場館的裝修工程，交給了冉瑩穎表妹名下的公司，總報價八百萬，場館核心的水晶吊燈采購是表弟負責，全年安保外包簽給了娘家外甥，場地綠植養護干脆直接合作方就是冉瑩穎的親兄長。

網友最不滿的兩點其實很明確，一是這么多大額項目連公開比價的流程都沒有，沒向市場詢價直接就給了自家親戚。二是報價差得太明顯，有行業內的人對比過同等規模的場館，這些項目的定價比市場常規價格高出不少。不管是裝修還是燈具、安保、綠植養護，各個項目都能看出不小的價差。這么大的差價空間，換誰都要忍不住問，這些錢到底是正常經營成本，還是流去了別的地方。

后來拳館經營到后期，現金流已經繃得很緊，網上陸續傳出員工工資延遲發，會員退費一直推進不下去的消息。和這形成鮮明對比的，是這些親屬的項目款，哪怕企業資金已經很緊張，依舊還是按期足額結清了。一邊是普通員工和消費者維權難，一邊是關聯合作方按時拿到錢，這么大的反差，自然把網友的疑慮勾得越來越深。

不少網友都直說，要是真就是投資失敗，大家其實都能理解，可定向發包、報價偏高、結算還區別對待這么多事兒堆一塊兒，很難不讓人多想?，F在評論區早就兩極分化，質疑的聲音越來越大，也有不少網友保持觀望，覺得現在都是網上爆料，沒有實錘不能直接下定論。

查工商登記信息就能看清楚權責，運營拳館項目的核心企業里，冉瑩穎持股百分之五十一，是控股方，日常運營、財務審批、項目發包這些核心工作全都是她管。鄒市明持股百分之四十九，主要就是靠自己的冠軍身份做品牌宣傳，很少插手內部管理和資金審批的事兒。鄒市明之前接受公開采訪也說過，自己只專注拳擊相關的業務，家庭資產還有公司經營都交給冉瑩穎打理。

一開始這套分工還被不少人夸是夫妻協作的好范本，現在出了爭議，這套管理架構立馬就被大家拿出來重新審視。家族式運營在小微型企業里其實很常見，創業初期找熟人合作確實能降溝通成本。可項目體量做大，資金規模上去之后，缺少規范監督的弊端就全暴露出來了，關聯交易本來就容易引來外界的質疑。

針對網傳的親屬接項目、報價虛高、利益輸送這些核心疑問，冉瑩穎和鄒市明這邊至今還沒有給出完整的針對性回應。之前兩人公開說過的內容，只提到了創業虧損、賣房產還債這些信息，從來沒針對外包項目和關聯合作這些爭議點做過詳細解釋。這件事鬧到現在，核心問題從來不是簡單的創業虧損，是公眾人物經商不透明、缺少監督帶來的信任危機。

明星靠著自身流量跨界創業，本來就拿到了普通創業者沒有的資源和熱度，對應的也必須接受更高標準的公眾監督，這本來就是公眾人物身份帶來的責任。親屬參與商業合作本身沒什么問題，商界這種模式太常見了，大家也不會平白無故詬病。真正碰了大家底線的，是一堆漏洞湊到一起，不公開比價、高價合作存疑、結算還雙標。

企業連年虧那么多，員工工資和會員退費都卡著，卻能準時給親戚結款項，這個反差直接碰了大家的認知底線。再加上當事人一直回避核心爭議，對著關聯交易的問題閉口不談，自然讓輿論的猜忌越來越重。創業失敗大家能接受，可經營流程不規范，賬務信息不透明，耗掉的就是公眾的好感和信任。

這次的風波其實也給所有做創業的公眾人物敲了個警鐘，做規模化的項目就得丟掉私人化家族化的粗放管理，用公開透明的標準化流程做事，主動接受大眾監督，才能從根源上避開輿論爭議，守住商業底線和自己的公眾口碑?，F在無數網友還在等一個說法，這件事到底是正常的經營問題還是真的有貓膩，總得給關注的人一個清楚的答復。

參考資料：澎湃新聞 《冉瑩穎關聯拳館被指利益輸送引爭議》