陜西
7月21日，伊朗再次動用無人機(jī)，對美國位于巴林的第五艦隊司令部發(fā)起攻擊。截至當(dāng)前，美方尚未公布此次襲擊造成的人員傷亡及財產(chǎn)損失。不過，從目擊者提供的視頻來看，伊朗無人機(jī)至少擊中了第五艦隊司令部的非核心區(qū)域。
伊朗這種源源不斷、次數(shù)眾多的無人機(jī)攻擊，究竟想達(dá)到什么目的？是想把美國第五艦隊司令部徹底趕走，還是希望以“以陸制海”的方式，通過無人機(jī)和導(dǎo)彈來遏制美國的海上優(yōu)勢？本期就分享這個觀點。
美國位于巴林的第五艦隊司令部，確實是懸在伊朗頭上的一把刀。這個司令部能夠在短時間內(nèi)集結(jié)大量艦艇，尤其是攻擊型核潛艇、航空母艦和兩棲攻擊艦——一旦集結(jié)完畢，便可在伊朗附近海岸出動艦載機(jī)、發(fā)射巡航導(dǎo)彈，對伊朗實施遠(yuǎn)程精確打擊。相比之下，伊朗海軍力量相當(dāng)弱小，在美伊各軍兵種對比中，海軍是最不利于伊朗的軍種。
那伊朗該怎么辦？如果僅僅依靠海峽布雷或岸基反艦導(dǎo)彈，對美國海上力量的遏制作用相當(dāng)有限。海峽布雷最多只能在霍爾木茲海峽起到一定效果，走出海峽，面對美國強(qiáng)大的海空優(yōu)勢，布雷船只的生存力幾乎為零。岸基反艦導(dǎo)彈的最大射程也只有200公里左右，意味著只要美國艦隊與伊朗保持足夠的安全距離，伊朗就拿他們毫無辦法。
在這種情況下，試試以陸制海，用導(dǎo)彈和無人機(jī)率先對美國艦隊和海軍司令部下手，或許能起到一定的牽制效果。打擊第五艦隊司令部，不管是否打中核心區(qū)域，美國必然會采取疏散措施，把重要人員、裝備和指揮系統(tǒng)要么搬入地下，要么轉(zhuǎn)移他處，這就會對美國的指揮體系造成影響——至少戰(zhàn)時的運(yùn)轉(zhuǎn)不會太順暢。同時，美國艦隊面對伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)，也要消耗大量防空導(dǎo)彈。
今年3月的美伊交戰(zhàn)，光是反導(dǎo)攔截彈就打掉了庫存的三分之一，即使軍工企業(yè)加緊生產(chǎn)，也很難完全滿足戰(zhàn)時需求。即便如此，攔截率也相當(dāng)有限——特別是面對造價只有幾千美元的小型自殺式無人機(jī)，用幾百萬美元的防空導(dǎo)彈去打，即使擊落也是吃虧的。
所以，伊朗這種“導(dǎo)彈+無人機(jī)”結(jié)合、用以遏制對手海上力量的方式，我覺得值得借鑒。特別是當(dāng)你在某一方面與對手力量懸殊、不成正比時，不妨采用“田忌賽馬”的思路——用我的A選項去打?qū)κ值腃選項，用我的B選項去打?qū)κ值腁選項。這種錯位競爭，反而有可能起到牽制和削弱對手的作用。
至于伊朗有沒有“趕”的成分——也就是想把美國在巴林的第五艦隊司令部這根老釘子徹底拔掉，把它趕到其他國家去，離伊朗越遠(yuǎn)越好——我認(rèn)為是有的。伊朗沒有能力在海上擊敗美國，也沒有能力用導(dǎo)彈和無人機(jī)徹底摧毀第五艦隊司令部，但可以用持續(xù)的襲擊讓美國人生活在恐懼和不安之中，最終不得不把司令部遷走。
不管遷到其他阿拉伯國家還是以色列，只要離伊朗更遠(yuǎn)，就意味著伊朗更安全。而如果美國下定決心搬走這個基地，在其他國家重建，沒有十年八年是完不成的。這段時間，就是伊朗可以爭取的戰(zhàn)略機(jī)遇期，就看它能不能抓住了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
記錄生活日常阿蜴
