佩斯科夫：歐洲洗腦，自己對(duì)抗俄羅斯？

“歐洲國(guó)家仍然認(rèn)為，他們能在戰(zhàn)略上擊敗俄羅斯，這是有史以來(lái)最大的錯(cuò)誤。”

在近期的瑞士媒體專訪中，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫的這句論斷，表明了當(dāng)下俄烏博弈的問(wèn)題。

佩斯科夫的表態(tài)，不是單一的外交話術(shù)，而是俄羅斯二十余年對(duì)歐博弈經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。

這位俄外交體系二十余年的重點(diǎn)發(fā)言人，親歷了俄歐關(guān)系從緩和破冰到全面對(duì)立的全過(guò)程，他的判斷，本質(zhì)是個(gè)體親歷者視角與時(shí)代地緣變遷的印證。

這場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的對(duì)比，最初的起點(diǎn)并非軍事對(duì)抗，而是歐洲的認(rèn)知問(wèn)題。

佩斯科夫反復(fù)提及的“歐洲洗腦”，并非夸張的輿論修辭，而是一套落地的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制。

當(dāng)下歐洲多國(guó)將GDP的近5%投入國(guó)防軍備，遠(yuǎn)高于此前美國(guó)施壓的2%標(biāo)準(zhǔn)，巨額軍費(fèi)開(kāi)支最終由普通納稅人承擔(dān)，擠占了醫(yī)療，教育等民生資源。

為了合理化這種資源傾斜，歐洲政壇長(zhǎng)期塑造“俄羅斯威脅論”，將俄羅斯固化為唯一外部敵人，讓民眾默認(rèn)軍備擴(kuò)張，援烏抗俄的合理性，完成了對(duì)整個(gè)社會(huì)的認(rèn)知統(tǒng)一。

從歷史脈絡(luò)來(lái)看，這種認(rèn)知有著清晰的溯源。冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲依托美國(guó)的安全庇護(hù)，長(zhǎng)期處于無(wú)重大地緣沖突的安逸環(huán)境，逐漸形成了單一化的安全認(rèn)知。

在歐洲主流政治語(yǔ)境中，大國(guó)崛起與強(qiáng)勢(shì)主權(quán)，本身就是一種潛在威脅。

加之蘇聯(lián)解體后的歷史遺留偏見(jiàn)，東歐國(guó)家對(duì)俄羅斯的天然戒備，層層疊加，讓歐洲政壇習(xí)慣性將俄羅斯的正當(dāng)安全訴求，解讀為地緣擴(kuò)張野心。

當(dāng)代歐洲的政治生態(tài)，是這場(chǎng)沖突持續(xù)升級(jí)的動(dòng)力。

如今歐洲主流政客大多秉持民粹化執(zhí)政，相較于復(fù)雜的民生改革，經(jīng)濟(jì)治理，塑造外部敵人，凝聚內(nèi)部共識(shí)是最低成本的執(zhí)政手段。

通過(guò)渲染對(duì)俄對(duì)抗，既能轉(zhuǎn)移歐洲內(nèi)部經(jīng)濟(jì)疲軟，社會(huì)分化的矛盾，又能順勢(shì)推動(dòng)歐盟從經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟向軍事經(jīng)濟(jì)共同體轉(zhuǎn)型，完成地緣實(shí)力的擴(kuò)張。

對(duì)歐洲執(zhí)政階層而言，對(duì)俄對(duì)抗早已超越安全議題，成為維系政治統(tǒng)治，推動(dòng)集團(tuán)轉(zhuǎn)型的工具。

現(xiàn)代技術(shù)的升級(jí)，基本改變了沖突形態(tài)，讓局部博弈基本升級(jí)為“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”。

不同于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的兵力正面對(duì)抗，當(dāng)下的俄烏博弈，是技術(shù)賦能下的全方位對(duì)抗。

歐洲為烏克蘭提供衛(wèi)星偵察，人工智能定位，遠(yuǎn)程情報(bào)支持，搭配海量武器彈藥和軍事顧問(wèn)介入，早已脫離了間接援助的范疇，形成了俄與烏克蘭，歐洲多國(guó)，美國(guó)的多方對(duì)峙。

低成本無(wú)人機(jī)的普及，智能化作戰(zhàn)體系的應(yīng)用，大幅降低了戰(zhàn)爭(zhēng)門檻，讓戰(zhàn)場(chǎng)消耗持續(xù)加劇，也讓原本有限的區(qū)域行動(dòng)，基本演變?yōu)闊o(wú)邊界的全面博弈。

佩斯科夫作為俄外交重點(diǎn)人物，始終保持理性克制的表態(tài)，從未宣揚(yáng)主動(dòng)開(kāi)戰(zhàn)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)俄羅斯不會(huì)挑起第三次世界大戰(zhàn)，僅會(huì)為自保采取防御措施。

這并非示弱，而是大國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)的清醒認(rèn)知。

反觀歐洲政壇，在認(rèn)知偏見(jiàn)與政治利益的影響下，放棄了對(duì)話協(xié)商的可能，不斷推動(dòng)局勢(shì)升級(jí)，甚至復(fù)刻了歷史上“削弱，肢解俄羅斯”的極端論調(diào)。

歐洲對(duì)俄戰(zhàn)略圍堵的局面，絕非偶然，而是歷史偏見(jiàn)，政治私利，社會(huì)認(rèn)知，技術(shù)變革共同催生的結(jié)果。

冷戰(zhàn)后單一霸權(quán)主導(dǎo)的世界秩序松動(dòng)，多極化趨勢(shì)加速到來(lái)，歐洲急于重塑自身地緣話語(yǔ)權(quán)，又找不到合理的突圍路徑，最終只能通過(guò)對(duì)抗大國(guó)的方式完成自我定位。

新時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)早已不止于硝煙與炮火，更是認(rèn)知，技術(shù)，輿論，利益的全方位對(duì)比。

所謂的“戰(zhàn)略擊敗俄羅斯”，本質(zhì)是歐洲自我麻痹的認(rèn)知幻覺(jué)，耗費(fèi)巨額民生資源換取的長(zhǎng)期對(duì)抗，最終只會(huì)透支歐洲自身的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

任何脫離現(xiàn)實(shí)，被政治私利綁架的認(rèn)知偏見(jiàn)，最終都會(huì)轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的社會(huì)代價(jià)。

無(wú)論是國(guó)家還是群體，一旦陷入自我洗腦的對(duì)立思維，就很難跳出消耗內(nèi)耗的難題。

如今俄歐對(duì)峙的僵局仍在延續(xù)，戰(zhàn)場(chǎng)的消耗未曾停歇，但時(shí)代的大勢(shì)已經(jīng)清晰。

多極化的世界格局不可逆轉(zhuǎn)，靠制造敵人，延續(xù)對(duì)抗換來(lái)的短暫團(tuán)結(jié)，終究無(wú)法長(zhǎng)久。

真正的安全不是壓制對(duì)手，而是平等對(duì)話，利益共生，這也是這場(chǎng)漫長(zhǎng)對(duì)比留給當(dāng)下深刻的啟示。

參考資料：

1.俄總統(tǒng)新聞秘書：俄羅斯不可能成為歐洲的威脅：光明網(wǎng)：2026-04-26

2.俄羅斯稱永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)：鳳凰網(wǎng)：2026-07-08

3.俄總統(tǒng)新聞秘書：俄“體量太大，責(zé)任太重”，不可能發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)：紅星新聞：2026-07-08