西爾斯基承諾將繼續戰斗，澤連斯基希望實現“有尊嚴的和平”

7月22日，澤連斯基改組內閣，更換總理、國防部長、總司令結束，沒有人能說清楚為何進行這場改組。

新任總司令德拉帕蒂很有能力，如果發揮更大作用需要一個好的國防部長配合，但澤連斯基已經任命赫馬拉為代理防長，費多羅夫不可能重返國防部。

烏克蘭民眾繼續抗議并要求費多羅夫回歸國防部，但這越來越不可能。

突然將費多羅夫解職未能獲得議會大多數議員支持，以至于澤連斯基提名前內政部長克利緬克擔任防長被議員拒絕，隨后只能任命赫馬拉為代理防長。

烏克蘭民眾、烏克蘭議員對費多羅夫被解職是很不理解的，只能說烏克蘭人也不傻。

當然，將西爾斯基解職也沒有獲得多少議員支持，議會僅有19名議員聯名要求解雇西爾斯基，這場斗爭遠不是費多羅夫與西爾斯基的矛盾。

擁有最終且唯一決定權的澤連斯基頻繁改組內閣，解職防長和總司令是不是很有必要，這是個深思的問題。

既然西爾斯基離開，不讓費多羅夫回歸國防部的借口站不住腳。

只能說，將費多羅夫、西爾斯基解職不會解決國防部腐敗和舊軍事體制的問題，只是將問題繼續拖延。

烏克蘭Kyiv24等媒體報道，將費多羅夫解職是腐敗的葉爾馬克發揮影響力，隨后利用民眾情緒和媒體將西爾斯基解職，澤連斯基需要大型國防供應商和圈子來鞏固權力。

很多人興致勃勃的討論費多羅夫的不足，西爾斯基的“守舊”，卻忘記決定一切的恰恰是澤連斯基，如果任何決定引發不可預測的后果，澤連斯基將是主要責任者。

烏克蘭媒體和觀察人士表示，這次內閣改組、解職防長、總司令是一場執政集團內部的斗爭引發的人事變動，至于是否還有其他原因，時間會給出答案。

德拉帕蒂出任總司令，接下很不輕松的職位，代理防長赫馬拉是職業軍人，擔任防長能否與軍工利益體及其背后的圈子協調，德拉帕蒂能否對烏軍指揮體系進行變革，都是未知數。

澤連斯基是否全面支持德拉帕蒂，這也無法確定，只能說，讓戰場結果來評判。

由于此次內閣突然改組以及人事變動，澤連斯基的支持率下降到第四。

根據烏克蘭Rating Group的最新民調（2026年7月20–21日），澤連斯基的支持率下降，值得注意的是，這份民調數據發生在西爾斯基被解職前（當然民調數據和樣本僅作為參考）。

排名第1的是扎盧日內，支持率70%；

排名第2的是費多羅夫，支持率65%（僅一周內上升30%）；

排名第3的是布達諾夫，支持率62%；

排名第4的是澤連斯基，支持率59%；

對西爾斯基的支持率急劇下降，從39%迅速跌至23%，這很明顯是民眾和媒體被“引導”的結果，費多羅夫支持率極速上升也很能說明問題。

7月22日，西爾斯基發表離職感言，他強調“我的工作就是戰爭。職位會變，但這一原則不變。無論我的身份如何，我將為烏克蘭服務，直至勝利。

西爾斯基這四年多確實做得很多，也很高風亮節，移交指揮權，沒有做出什么出格的事情，讓其承擔所有指責并不公平，國防部的腐敗和舊體制的弊端也不是西爾斯基的責任。

費多羅夫不可能重返國防部，西爾斯基可能參與軍事教育工作，因為內部斗爭同時犧牲費多羅夫、西爾斯基值不值得，時間會給出答案。

在抨擊費費多羅夫、西爾斯基、盛贊德拉帕蒂的時候，也不要忘記，根本問題并沒有解決，但愿一切能更好起來。

7月22日，烏克蘭總統辦公室證實，澤連斯基與美國特使維特科夫和庫什納進行了電話交談，希望美國發揮作用，幫助烏克蘭實現“有尊嚴的和平”。

烏克蘭國家公共廣播公司Suspilne的報道，澤連斯基考慮前往美國出席格雷厄姆的葬禮，并與特朗普舉行會晤，討論如何結束俄烏戰爭。

同一天，俄羅斯外長拉夫羅夫稱美國未拒絕安克雷奇提議，他將與魯比奧會晤討論關鍵問題。

媒體援引克宮消息人士的話報道稱，俄羅斯只準備在完全占領頓巴斯地區后才會?；鸩⒅胤嫡勁凶?。

澤連斯基希望特朗普發揮作用，實現“有尊嚴的和平”，俄羅斯堅稱必須完全控制頓巴斯，承認被占領土屬于俄羅斯才會?；?，特朗普會如何出招，值得關注。

什么是“有尊嚴的和平”？

是收復所有領土，回到1991年邊界；還是先就地?；?，然后再談判，一切都有可能。

堅定不移的支持烏克蘭反侵-略，但愿他/她們的付出不會白費，烏克蘭人值得擁有更好的未來。