吵翻天!一女子坐火車臥鋪,但買的并不是下鋪票,進入車廂后就準備將大行李箱放到下鋪的床底下,不料,下鋪的乘客不樂意了,認為那是下鋪的空間,隨后兩人起了爭執,不少網友也是為此爭論起來
![]()
起初,因為女子的行李箱很大,自己買的是個中鋪,上面行李架自己放不上去,而且拿取也不方便,就想著把行李箱放在下鋪的床底下,誰知剛準備往里塞,就被下鋪的乘客阻止了,然后兩人就吵了起來
對此12306客服表示,目前并沒有購買下鋪票的旅客可以獨享鋪面下方空間的相關規定,其他旅客也可以在下面放置行李。如果出現問題,可以找列車員進行協調
這話一出,網上更熱鬧了。支持下鋪的人覺得,我多花錢買下鋪,不就圖個方便寬敞?床底下挨著我睡覺的地方,憑啥讓別人塞東西。支持放行李箱的人則認為,公共空間哪來的專屬,客服都說了沒這規定,出門在外互相體諒下怎么了
下鋪底下那個空當,從物理位置看,確實緊挨著下鋪,但它屬于列車公共設施的一部分,不是下鋪乘客的私有財產,公共交通工具上的公共空間,優先滿足的是“剛需”,而不是“舒適溢價”
下鋪乘客的訴求是什么?是不讓別人的東西挨著自己的“領地”。但請注意,他沒有任何實際損失——箱子塞床底下,不會壓著他、不會擠著他、不影響他睡覺伸腿、不占他腳邊的過道。他阻止的理由純粹是:這是我的地盤,我做主
這就是問題所在:他拿“舒適權”去壓別人的“通行權”。你買下鋪,買的是鋪位本身和它上面的空間,以及相對中上鋪的便利,但你沒買“鋪位下方整個地面的排他性使用權”。所以說下鋪拒絕其他乘客把行李箱放到床底下這是不對的
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.