溫網(wǎng)冠軍炮轟ATP：雙打并非娛樂表演，它對網(wǎng)球至關(guān)重要

今年的溫網(wǎng)男雙決賽，發(fā)生了一件不尋常的事情。

在與搭檔哈里·赫利厄瓦拉擊敗馬泰·帕維奇和馬塞洛·阿雷瓦洛、拿下個人第三座大滿貫?zāi)须p冠軍后，30歲的帕滕在賽后采訪時(shí)，沒有按慣例談及自己的勝利，而是把話題轉(zhuǎn)向了男子雙打的未來。

“ATP已經(jīng)提交了一些方案，可能會削減雙打項(xiàng)目。”他在現(xiàn)場通過麥克風(fēng)對著觀眾席說道。隨后，現(xiàn)場觀眾送上掌聲。

帕滕繼續(xù)說道：“我堅(jiān)信，我們來到這里是為了讓這項(xiàng)運(yùn)動發(fā)展壯大。這是一個很好的例子，說明雙打能夠帶來的快樂。我們應(yīng)該為孩子們創(chuàng)造更多參與網(wǎng)球的機(jī)會，無論他們選擇成為雙打球員還是單打球員。我們應(yīng)該擴(kuò)大這項(xiàng)運(yùn)動，而不是減少機(jī)會。”

帕滕的擔(dān)憂，源于ATP正在討論的一系列改革方案。

根據(jù)計(jì)劃，ATP可能在2028年縮減巡回賽雙打規(guī)模，并重新分配獎金。目前大多數(shù)ATP賽事獎金分配比例約為單打80%、雙打20%，未來可能調(diào)整為單打90%、雙打10%。

與此同時(shí)，大師賽雙打簽表可能從32對組合減少到16對，ATP500和ATP250賽事則可能從16對減少到8對。但是，大滿貫不在ATP和WTA的管轄范圍，所以上述調(diào)整不會影響四大滿貫的雙打比賽。

溫網(wǎng)期間，頂尖雙打球員發(fā)表聯(lián)合聲明，認(rèn)為這些改革可能讓排名靠后的雙打組合難以維持職業(yè)生涯，同時(shí)也會影響教練、體能師以及整個圍繞雙打建立起來的職業(yè)體系。

在聲明中，球員們寫道：“雙打不是一場娛樂表演。它是網(wǎng)球最成功的組成部分之一，是業(yè)余網(wǎng)球的重要內(nèi)容，并且擁有巨大的發(fā)展?jié)摿Αｋp打并不是我們偶然選擇的方向。它一直都是這項(xiàng)運(yùn)動身份的一部分，而不是單打的廉價(jià)版本。”

面對質(zhì)疑，ATP回應(yīng)說，調(diào)整雙打模式，能幫助增加單打早輪獎金，讓更多單打球員能夠承擔(dān)職業(yè)巡回賽成本。

但是，帕滕對這個解釋并不滿意，他說自己發(fā)聲反對ATP的改革計(jì)劃，并不是出于一己私利，“如果一切保持不變，我可能會打到2028年，甚至更久，所以這些變化對我的影響并不會特別大。真正受到影響的是那些依靠網(wǎng)球謀生的人。能夠靠網(wǎng)球生活的人會減少，而資金會重新分配給那些本來已經(jīng)在網(wǎng)球領(lǐng)域取得成功的人。我認(rèn)為，這是一個讓網(wǎng)球變得更加精英化，而非大眾化的決定。”

近年來，ATP其實(shí)一直嘗試提升雙打吸引力。但走的卻是一條不是專業(yè)雙打球員期望的那條路。從2024年開始，ATP允許并鼓勵更多單打球員利用單打排名進(jìn)入雙打比賽，希望制造更多“明星組合”，以此來提升雙打的關(guān)注度。

但是，這么做的效果并不理想。

頂尖單打球員往往不會長期投入雙打。一旦他們在單打比賽中取得突破，雙打通常會成為首先被放棄的項(xiàng)目。也就是說，頂尖的單打球員在比賽的后期，往往為了集中精力于單打而放棄雙打，或是在雙打比賽中消極應(yīng)付。

比如，去年多倫多大師賽男雙比賽中，謝爾頓和菲爾斯組成組合，他們擊敗頂尖雙打選手后，因?yàn)橹x爾頓單打進(jìn)入八強(qiáng)，最終退出雙打比賽。

此外，2024年巴黎奧運(yùn)會，阿爾卡拉斯和納達(dá)爾組成西班牙組合，曾引發(fā)巨大關(guān)注。但這樣的經(jīng)典組合非常少見，很難在職業(yè)巡回賽中持續(xù)出現(xiàn)。

對于ATP的解釋以及做法，專業(yè)的雙打球員認(rèn)為雙打之所以缺乏關(guān)注度，最重要的原因在于ATP在雙打推廣方面做得明顯不夠。

帕滕甚至批評ATP的雙打推廣方式“非常混亂”。溫網(wǎng)男雙決賽期間，ATP旗下流媒體平臺Tennis TV沒有在社交媒體主頁發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，而ATP官方賬號也只發(fā)布了少量奪冠信息。

當(dāng)雙打球員與ATP各執(zhí)一詞的時(shí)候，他們還忽略了另一個重要群體——人數(shù)眾多的業(yè)余網(wǎng)球愛好者們。因?yàn)椋诤芏嗑W(wǎng)球俱樂部，雙打才是業(yè)余愛好者最常參與的項(xiàng)目。

一位溫網(wǎng)球迷表示：“如果你去俱樂部看看，大多數(shù)人打的都是雙打。我希望看到高水平雙打比賽，因?yàn)槲铱梢詮闹袑W(xué)習(xí)。”

也許，雙打的矛盾并不僅止于專業(yè)雙打球員與ATP之間的矛盾，更大的矛盾在于職業(yè)與業(yè)余之間巨大的分野——雙打在業(yè)余網(wǎng)球中非常普及，但在職業(yè)網(wǎng)壇卻越來越難找到位置。

所以說，是否削減雙打規(guī)模從來都不是職業(yè)球員與ATP之間的爭斗，那些更大群體的業(yè)余網(wǎng)球愛好者們并沒有聯(lián)合起來發(fā)聲——事實(shí)上他們?nèi)缫槐P散沙，根本不可能聯(lián)合起來。

在前幾天的文章里，我提到前國際網(wǎng)球聯(lián)合會主席大衛(wèi)·哈格蒂說過的一句話，“草根網(wǎng)球是一切的起點(diǎn)。”

也許，ATP在考慮削減雙打規(guī)模的時(shí)候，是不是應(yīng)該面向最廣大的業(yè)余網(wǎng)球愛好者做個問卷調(diào)查，或者最起碼去征求一下剛剛改名為“世界網(wǎng)球聯(lián)合會”的意見吧？（來源：網(wǎng)球之家 作者：云卷云舒）