最近爆火’有錢人文案’是什么鬼？動(dòng)輒好幾萬點(diǎn)贊怎么給我看惡心了

文 / 小椰子

微信：小椰子專欄(ID:xiaoyezizhuanlan)

01

最近，有這樣一個(gè)充滿炫耀意味的“有錢人文案”火了，動(dòng)輒獲得好幾萬的點(diǎn)贊。

視頻畫面一般是這樣的：去上海外灘，拍夜景富麗堂皇的萬國建筑群；

登上觀景臺，拍燈火輝煌的東方明珠和陸家嘴三件套。

配上的文案都是：“一輩子待在你那個(gè)小縣城里。”

何意味？小縣城怎么你了？去上海旅游一次就牛得不知天地為何物了是吧？

偏偏這個(gè)文案還特別火，各大社交平臺上一搜，鋪天蓋地都是。

評論區(qū)都把這個(gè)文案嘲上了天：

“到上海一秒鐘手機(jī)內(nèi)存都拍滿了吧?！?/p>

“拍到我家了外地人。”

“再刷到這種視頻我出門撿錢?！?/p>

“一次上海行一生上海情。”

也難怪網(wǎng)友們繃不住，你去大城市旅游也好，住在大城市也好，何必捧一踩一，貶低那些待在小縣城里的人？

很多人就覺得待在小縣城里愜意舒服，你有什么資格覺得自己高人一等了？

除了上海，還有那些出了一次國的，硬是要配上這樣的文案：

“我16歲就去過無數(shù)個(gè)國家，而你呢，天天呆在你那小縣城里嗎？”

“把書讀爛，你也達(dá)不到這種高度?！?/p>

“你連美加澳的簽證都辦不下來，就說要陪我走南闖北，請問是廣東南和深圳北嗎？”

有些也許是為了起號，故意用這些充滿挑釁意味的文案來博眼球、博流量。

但另外一些人是真學(xué)進(jìn)去了，甚至網(wǎng)上買那種炫富素材，就為了用這類文案，裝一次大的。

02

你會發(fā)現(xiàn)，最近的互聯(lián)網(wǎng)，是不是太嫌貧愛富了一點(diǎn)？

普通人連吃個(gè)飯都要被審判：

愛吃米飯饅頭的就是“碳水臉”，愛吃路邊小攤的就是“發(fā)炎餐”；

什么都愛吃的就是“窮人的注意力就是食欲”；

而有錢人吃路邊攤、吃廉價(jià)美食則是“松弛感”、“接地氣”。

普通人打扮一下是“精致土”、“窮相感”，而有錢人穿個(gè)麻袋都要被夸“老錢風(fēng)”。

甚至連笑聲都可以被分成“有錢人的笑聲”和“窮人的笑聲”。

也許正是在這種風(fēng)氣的影響下，越來越多人喜歡通過不分場合的秀優(yōu)越、刷存在感，來貶低別人。

比如，之前有人上傳過，河北一所中學(xué)的學(xué)生早起讀書的視頻。

他們爭分奪秒、只為了多讀一點(diǎn)、多考幾分，結(jié)果評論區(qū)被一大群富哥富姐嘲諷：

有IP在芬蘭的，發(fā)了一張極光的照片，評論：“感謝父母”，獲得了1.1萬點(diǎn)贊；

有IP在加拿大的，高高在上地評論：“好好努力，爭取以后能來我家的公司上班”；

有曬出自己賬單的，評論：“加油孩子們，這是我一個(gè)月生活費(fèi)”；

有曬出自己在前排看明星演唱會的，評論：“好好努力，爭取下輩子能趕上我?！?/p>

這些人真的是有種故作天真的惡毒，站在父母的肩膀上看世界，到底有什么資格去嘲諷那些努力拼搏的孩子？

再比如，之前有位大叔，給兒子買了一身新衣服，文案是：

“今年給你下點(diǎn)血，你這一身一千多，你老子幾年都不舍得買好衣服了?！?/p>

聽起來有點(diǎn)愧疚式教育的味道，但其實(shí)點(diǎn)進(jìn)這位大叔的主頁，會發(fā)現(xiàn)他們家的情況確實(shí)不大好。

他老婆重病一直在治療，最后還是去世了，大叔一個(gè)人帶著孩子。

然而，因?yàn)檫@條給兒子買了一千多衣服的視頻，評論區(qū)也被一群愛炫的人給沖了：

“我一雙鞋都900多?！?/p>

“我這也一千多?！迸渖献约阂磺Ф嗳f的豪車。

“我這衣服2000。”配上自己的游戲皮膚。

其實(shí)真的沒必要非要在別人的視頻底下秀優(yōu)越的，在饑餓的人面前，小聲咀嚼也是一種美德。

03

法國社會學(xué)家皮埃爾·布爾迪厄曾提出過一個(gè)概念：符號暴力。

不是用拳頭，而是用一套“什么是好的、什么是高級的”標(biāo)準(zhǔn)，來定義、評判、貶低那些不擁有這類符號的人。

“一輩子待在你的小縣城里”，這句話就是典型的符號暴力。

它把“上?！?、“出國”設(shè)定為“高級”的符號，把“小縣城”設(shè)定為“低級”的符號。

然后用自己的擁有（去過上海、去過大城市），去衡量別人的缺失（沒去過大城市、還呆在小縣城）。

更荒謬的是，很多發(fā)這類文案的人，可能只是去上海旅游了一次，甚至只是買了網(wǎng)上的炫富素材，但他們已經(jīng)學(xué)會了用符號去攻擊別人。

他們以為自己是在展示“見世面”，其實(shí)是在用一套借來的標(biāo)準(zhǔn)，去審判那些沒有站在同一坐標(biāo)里的人。

他們不知道：真正的見世面，是見過世界的參差之后，依然尊重每一種活法。

而不是把世界簡單粗暴地分割成“高級”和“低級”兩塊，然后站在其中一塊去俯視另一塊。

符號暴力的本質(zhì)，就是用一套標(biāo)準(zhǔn)定義所有人，然后用你有他沒有的東西，把他壓下去。

04

記得前幾天刷到過這樣一個(gè)視頻。

一個(gè)小縣城的姑娘，去大城市旅游，拍了兩張照片，卻有點(diǎn)自卑地配文：

“城里真的美，就我長得不好看，怎么拍都丑。”

評論區(qū)里都是暖心的鼓勵(lì)：

“這本來就是為了你而拍的照片，城里什么樣大家都見過，但是這是我第一次見你。”

“這座美麗的城市終于迎來了獨(dú)一無二的你?！?/p>

“城里的美也是無數(shù)個(gè)像你一樣美麗的人修建的?！?/p>

是啊，所謂的世面，只是世界的另一面。高樓大廈是一面，松果小溪也是一面。

真正見過世面的人，不會嘲笑別人沒見過世面。

因?yàn)樗麄冎?，每個(gè)人的起點(diǎn)不同、際遇不同、選擇不同。

小縣城不應(yīng)該只是一個(gè)被貶低、被甩開的標(biāo)簽，而是養(yǎng)育了很多人的地方，那里有家人、有鄉(xiāng)愁、有他們最初的模樣。

很喜歡《與瓦爾澤一起散步》中的句子：

“人到了一定年紀(jì)就會明白，世界總是不斷地努力回歸到簡單、基本的事物。

最終，虛榮心消失了，一個(gè)人坐在巨大的寂靜中，就像坐在溫和的幻日之下?！?/p>

希望我們都不用靠貶低別人來抬高自己，在認(rèn)同自己的同時(shí)，也能尊重他人的生活方式。

世界這么大，我們共享著同一片天空。

共勉。