當(dāng)不成總理了？紐約可能逮捕內(nèi)塔，特朗普回應(yīng)，內(nèi)塔或?qū)⑾屡_(tái)！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月17日，以色列議會(huì)正式宣布解散，內(nèi)塔尼亞胡政府隨即轉(zhuǎn)為看守政府，新一屆全國(guó)大選敲定在10月27日舉行。這場(chǎng)政壇變局也拋出了兩個(gè)最受關(guān)注的疑問(wèn)：內(nèi)塔尼亞胡真的會(huì)就此下臺(tái)嗎？以軍前總參謀長(zhǎng)艾森科特又能否成功上位，成為以色列的下一任總理？

近期民調(diào)顯示，58%的以色列受訪者明確不希望內(nèi)塔尼亞胡繼續(xù)擔(dān)任總理，另有統(tǒng)計(jì)顯示反對(duì)他的比例已突破六成。對(duì)這位長(zhǎng)期把控以色列政壇的老牌領(lǐng)導(dǎo)人而言，這早已不是普通的民意波動(dòng)。

一切矛盾的核心原點(diǎn)，仍是2023年10月7日的哈馬斯突襲事件。此前內(nèi)塔尼亞胡政府一直以“絕對(duì)安全能力”為核心執(zhí)政招牌，卻讓本土遭遇了如此嚴(yán)重的襲擊。此后以色列在加沙、黎巴嫩、伊朗多線接連發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間不斷拉長(zhǎng)，卻始終沒(méi)能從根源上破解自身的安全困境。

加沙問(wèn)題至今沒(méi)有清晰的政治出口，哈馬斯武裝沒(méi)有被徹底解除，以色列北部居民的正常生活也沒(méi)能完全恢復(fù)；對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)高強(qiáng)度打擊后，也完全沒(méi)有動(dòng)搖其基本政治架構(gòu)。越來(lái)越多以色列民眾開始質(zhì)疑，這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)到底要達(dá)成什么目標(biāo)？持續(xù)擴(kuò)大軍事行動(dòng)，真的能換來(lái)真正的安全嗎？?jī)?nèi)塔尼亞胡嘴上反復(fù)強(qiáng)調(diào)“徹底勝利”，卻始終拿不出一份明確可行的戰(zhàn)后治理方案。

兵役不公問(wèn)題更是進(jìn)一步激化了社會(huì)不滿，以色列長(zhǎng)期存在極端正統(tǒng)派宗教學(xué)生免服兵役的特殊政策，在戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)、普通家庭不得不承擔(dān)更重兵役壓力的當(dāng)下，政府仍執(zhí)意維護(hù)這部分群體的特權(quán)，引發(fā)全民強(qiáng)烈爭(zhēng)議。內(nèi)塔尼亞胡這么做本質(zhì)是為了穩(wěn)住執(zhí)政聯(lián)盟里的宗教政黨基本盤，但在普通選民眼中，這直接觸碰了公平底線——越是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這種差異化待遇就越容易引發(fā)全民反感。

以色列政壇即將迎來(lái)一場(chǎng)近40年未有的激變。10月27日的全國(guó)大選，是以色列近40年來(lái)首次按法定周期舉行、而非因政壇危機(jī)提前觸發(fā)的常規(guī)選舉，外界普遍判斷，這位以色列歷史上在位最久、被稱為政壇“九命貓”的總理內(nèi)塔尼亞胡，這次大概率要徹底告別權(quán)力舞臺(tái)。最新民調(diào)顯示，58%的以色列民眾明確反對(duì)他連任，整體不滿度穩(wěn)定維持在六成以上。

而最有可能終結(jié)他政治生涯的人，就是前以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)加迪·艾森科特?，F(xiàn)年66歲的他堪稱以色列政壇的黑馬奇跡，6月30日才正式啟動(dòng)競(jìng)選，短短半個(gè)月民調(diào)就完成了對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的反超。

他的優(yōu)勢(shì)十分清晰：

第一，人設(shè)完全碾壓對(duì)手——作為摩洛哥工薪家庭移民之子，他的小兒子、侄子和外甥都在本輪加沙戰(zhàn)事中陣亡，對(duì)陣常年把兒子安置在美國(guó)的內(nèi)塔尼亞胡，誰(shuí)真正在乎士兵生命，選民一眼就能看清；

第二，作為2022年才踏入政壇的政治素人，他完全沒(méi)有內(nèi)塔尼亞胡糾纏十幾年的腐敗案底，零丑聞本身就是最硬核的政治資本；

第三，內(nèi)外政策精準(zhǔn)踩中民意痛點(diǎn)：對(duì)內(nèi)承諾徹查“10·7”突襲事件，推動(dòng)極端正統(tǒng)派教徒服兵役，對(duì)外堅(jiān)持對(duì)加沙、黎巴嫩、伊朗保持強(qiáng)硬，同時(shí)批評(píng)內(nèi)塔尼亞胡對(duì)特朗普“過(guò)度順從”，這套組合拳精準(zhǔn)擊中了右翼選民的核心訴求。

以色列第12頻道7月13日民調(diào)顯示，43%的民眾支持艾森科特出任總理，內(nèi)塔尼亞胡僅獲34%支持，在“最佳總理人選”的問(wèn)題上艾森科特領(lǐng)先8至10個(gè)百分點(diǎn)，他帶領(lǐng)的“正直黨”預(yù)計(jì)拿下24席，利庫(kù)德集團(tuán)僅能拿到22席，英國(guó)媒體直接評(píng)價(jià)他是內(nèi)塔尼亞胡“從政多年遇到的最強(qiáng)政治對(duì)手”。

艾森科特的出現(xiàn)，本質(zhì)是以色列選民終于找到了“安全”與“清廉”兼得的選項(xiàng)，過(guò)去選民選內(nèi)塔尼亞胡，是沖著他“安全先生”的標(biāo)簽，哪怕有腐敗爭(zhēng)議也覺(jué)得他能守住國(guó)家安全，而艾森科特恰好補(bǔ)上了這個(gè)缺口——比內(nèi)塔尼亞胡更懂軍事安全、更清白、更有共情力。76歲執(zhí)政19年的內(nèi)塔尼亞胡見過(guò)無(wú)數(shù)挑戰(zhàn)者，但這次站在他對(duì)面的，是一個(gè)用兒子的陣亡證明自己絕不會(huì)讓士兵白白送死的將軍。

不過(guò)懸念依然存在，以色列并非直選總理，120席的議會(huì)需要拿到61席才能組閣，目前親內(nèi)塔尼亞胡陣營(yíng)預(yù)計(jì)僅能拿到50至53席，反內(nèi)塔尼亞胡陣營(yíng)聲勢(shì)雖大，距離組閣門檻還差幾席。加上艾森科特本身缺乏資深政治經(jīng)驗(yàn)，又因兵役改革主張徹底得罪了內(nèi)塔尼亞胡的鐵桿票倉(cāng)——極端正統(tǒng)派政黨，最終結(jié)果仍存在變數(shù)。

內(nèi)塔尼亞胡如今承受的壓力早已不局限于以色列國(guó)內(nèi)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月18日，紐約市長(zhǎng)曼達(dá)尼在《紐約時(shí)報(bào)》采訪中透露，紐約市政府正研判一項(xiàng)敏感議題：若以色列總理內(nèi)塔尼亞胡今年9月赴紐約出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)，當(dāng)?shù)啬芊褚罁?jù)國(guó)際刑事法院的逮捕令將其拘留。

曼達(dá)尼直言“海牙才是內(nèi)塔尼亞胡該去的地方”，稱其為國(guó)際刑事法院指控的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，強(qiáng)調(diào)這并非個(gè)人立場(chǎng)，而是他多年行為造成的普遍共識(shí)。

對(duì)此，《以色列時(shí)報(bào)》稱，以總理辦公室在聲明中稱，2024年因加沙戰(zhàn)爭(zhēng)向內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出逮捕令的國(guó)際刑事法院無(wú)權(quán)管轄美國(guó)人或以色列人，并聲稱馬姆達(dá)尼此舉是為轉(zhuǎn)移公眾對(duì)其失敗政策的注意力，“馬姆達(dá)尼應(yīng)該專注于修復(fù)其政策給紐約造成的損害?！?/strong>

2024年，海牙國(guó)際刑事法院就以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)，對(duì)內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出逮捕令，指控其犯下反人類罪與戰(zhàn)爭(zhēng)罪。根據(jù)《羅馬規(guī)約》，締約國(guó)對(duì)該逮捕令負(fù)有執(zhí)行義務(wù)，需在當(dāng)事人入境時(shí)實(shí)施抓捕，但美國(guó)并非該規(guī)約締約國(guó)，始終不承認(rèn)國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)。

近年美方曾以法院調(diào)查美方人員、對(duì)以色列總理及前防長(zhǎng)發(fā)逮捕令為由，多次制裁其法官與檢察官。

不過(guò)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)明確表態(tài)：“內(nèi)塔尼亞胡在美國(guó)絕不會(huì)以任何形式、任何理由被逮捕”，并稱真正該被追責(zé)的，是將伊朗拖入這場(chǎng)空前“死亡與毀滅漩渦”的始作俑者。

值得注意的是，美國(guó)并非國(guó)際刑事法院成員國(guó)，聯(lián)合國(guó)總部也涉及特殊法律安排。因此，曼達(dá)尼的表態(tài)更多體現(xiàn)政治態(tài)度，真正執(zhí)行逮捕并不容易。