狐貍尾巴藏不住！德國忽然變臉，支持打中歐貿(mào)易戰(zhàn)，逼人民幣升值

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

短短一個(gè)多月，德國總理默茨完成180度對華態(tài)度反轉(zhuǎn)，變臉?biāo)俣瓤斓米屓苏ι唷?/p>

6月歐盟峰會(huì)他還力攔對華貿(mào)易戰(zhàn)，轉(zhuǎn)眼7月就公開鼓吹照搬1985年《廣場協(xié)議》，一口咬定人民幣匯率人為低估，聯(lián)合歐盟集體施壓逼迫人民幣大幅升值，妄圖靠外部手段抹平對華貿(mào)易逆差。

彭博社、南華早報(bào)接連放出演講實(shí)錄，默茨在科隆大學(xué)公開喊話，一套四十多年前打壓日本的老舊套路，被他當(dāng)成解決歐洲經(jīng)濟(jì)困境的萬能藥方。

這番表演看似強(qiáng)硬，實(shí)則藏不住德國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲軟、選票告急的窘迫，所謂匯率博弈，從頭到尾都是一場轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的政治表演。

從峰會(huì)放話到校園宣講，一套話術(shù)藏三重算計(jì)

今年6月18日歐盟全體成員國峰會(huì)上，各國一度達(dá)成共識(shí)暫時(shí)擱置對華貿(mào)易對抗，當(dāng)時(shí)外界普遍將這份緩和歸功于默茨的務(wù)實(shí)立場，認(rèn)為德國不愿和中國撕破經(jīng)貿(mào)往來。

可峰會(huì)落幕次日，默茨剛抵達(dá)布魯塞爾歐盟總部就改口，當(dāng)場炒作中國產(chǎn)能過剩，拋出人民幣被低估30%的說法，首次公開提議歐盟效仿《廣場協(xié)議》協(xié)同施壓，這番發(fā)言當(dāng)場讓歐盟一眾官員錯(cuò)愕不已。

本以為只是政客階段性的輿論造勢，誰也沒料到僅僅間隔一個(gè)月，默茨持續(xù)加碼炒作匯率議題。

7月13日，他現(xiàn)身科隆大學(xué)阿登納政府學(xué)院開幕儀式面向?qū)W生演講，直接修改口徑稱人民幣低估幅度25%，證實(shí)歐盟內(nèi)部已經(jīng)開啟高密度專項(xiàng)討論，將主動(dòng)發(fā)起政治性貨幣對話，靠集體外部施壓倒逼人民幣按照歐洲訴求調(diào)整匯率，以此化解歐盟長期頭疼的對華貿(mào)易逆差難題。

整套說辭邏輯清晰，默茨反復(fù)對外傳遞三層訴求。其一，把中歐貿(mào)易失衡全部歸咎于人民幣匯率，閉口不提歐洲產(chǎn)業(yè)自身短板。

其二，推動(dòng)歐盟形成統(tǒng)一強(qiáng)硬對華基調(diào)，把個(gè)人觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化為歐盟集體經(jīng)貿(mào)策略，穩(wěn)固德國在歐盟內(nèi)部領(lǐng)頭羊地位。

其三，復(fù)刻當(dāng)年美歐聯(lián)手壓制日本的模式，通過多國協(xié)同干預(yù)外匯，削弱中國出口物美價(jià)廉的核心競爭力。

默茨執(zhí)意炒作匯率議題，根源不在經(jīng)貿(mào)，而在岌岌可危的國內(nèi)政局。

INSA最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，德國極右翼政黨選擇黨支持率飆升至29%，反超默茨所屬聯(lián)盟黨8個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下戰(zhàn)后民調(diào)最高差距；默茨個(gè)人執(zhí)政滿意度僅有13%，超八成民眾不滿其治理表現(xiàn)。

德國二季度GDP增速直接歸零，制造業(yè)每月流失上萬崗位，本土中小企業(yè)紛紛向議員訴苦，選民焦慮持續(xù)發(fā)酵。

相比直面能源價(jià)格高企、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型滯后等本土難題，將經(jīng)濟(jì)衰退的鍋甩給中國，無疑是成本最低、最容易拉攏選票的手段。

不少歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家直言拖累德國經(jīng)濟(jì)的核心是地緣沖突帶來的能源成本暴漲，和中國匯率毫無關(guān)聯(lián)，但默茨刻意回避真相。

一邊德國離不開中國出口的工業(yè)原材料、機(jī)械設(shè)備維持產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)，一邊又忌憚中國商品搶占本土市場，于是陷入矛盾循環(huán)：不敢直接爆發(fā)大規(guī)模貿(mào)易沖突，又不停尋找匯率、貿(mào)易規(guī)則等突破口，企圖降低對華產(chǎn)業(yè)依賴，炒作人民幣匯率，正是現(xiàn)階段試探性施壓的核心抓手。

所謂匯率低估全是政治說辭，廣場協(xié)議根本無法復(fù)刻

默茨張口就來的“人民幣低估25%”，沒有任何權(quán)威經(jīng)濟(jì)測算支撐，純粹服務(wù)德國國內(nèi)政治的片面話術(shù)。

國際貨幣基金組織IMF常年跟蹤全球主要貨幣，依靠完整宏觀模型綜合評(píng)估各國匯率，多次發(fā)布官方報(bào)告明確，當(dāng)前人民幣匯率貼合中國經(jīng)濟(jì)基本面，處于合理波動(dòng)區(qū)間，不存在長期人為低估、刻意操縱匯率的情況。

IMF評(píng)估覆蓋經(jīng)常賬戶、外匯儲(chǔ)備、通脹水平、產(chǎn)業(yè)競爭力多重維度，結(jié)論具備全球公認(rèn)權(quán)威性。

反觀默茨給出的25%、30%兩組浮動(dòng)數(shù)據(jù)，前后僅間隔一個(gè)月就隨意改動(dòng)，既無專業(yè)機(jī)構(gòu)測算報(bào)告佐證，也沒有進(jìn)出口、外匯交易數(shù)據(jù)支撐，唯一作用就是煽動(dòng)歐洲制造業(yè)恐慌情緒。

對內(nèi)，用來安撫失業(yè)焦慮的選民，塑造對華強(qiáng)硬的執(zhí)政形象；對外，為歐盟集體對華施壓制造輿論借口，完全脫離客觀經(jīng)濟(jì)事實(shí)。

更關(guān)鍵的是，默茨心心念念想要復(fù)刻的《廣場協(xié)議》，放在今天的中國身上完全行不通，二者時(shí)代背景、國家主權(quán)、經(jīng)濟(jì)底盤存在天壤之別，也是這位德國總理最大的認(rèn)知盲區(qū)。

1985年《廣場協(xié)議》能夠迫使日本妥協(xié)，核心根源是彼時(shí)日本并非完整主權(quán)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體，軍事、外交長期依附美國，沒有獨(dú)立貨幣決策自主權(quán)。

美、德、英、法四國在美國牽頭下同步拋售美元，強(qiáng)行推動(dòng)日元兩年內(nèi)翻倍升值，日本政府即便預(yù)見出口崩盤、資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)，也沒有拒絕的底氣，后續(xù)寬松貨幣政策失誤疊加匯率驟升，最終落入“失去三十年”的泥潭。

反觀當(dāng)下中國，擁有完整獨(dú)立貨幣主權(quán)，人民幣匯率形成機(jī)制由國內(nèi)市場、宏觀經(jīng)濟(jì)自主決定，歐洲根本沒有干預(yù)定價(jià)的資格。

從經(jīng)濟(jì)體量對比來看，中國GDP總量接近德國四倍，產(chǎn)業(yè)鏈完整度全球獨(dú)一檔，從低端零部件到高端新能源、工業(yè)裝備實(shí)現(xiàn)全覆蓋，出口競爭力來源于產(chǎn)業(yè)升級(jí)、完整供應(yīng)鏈、勞動(dòng)力效率多重優(yōu)勢，絕非單純依靠匯率價(jià)差。

當(dāng)年美國早在2018至2019年中美經(jīng)貿(mào)磋商期間，就強(qiáng)行在協(xié)議文本加入?yún)R率條款，要求人民幣短期升值15%至25%，擁有全球最強(qiáng)話語權(quán)的美國最終被中國直接拒絕。

連全球唯一超級(jí)大國都沒能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長停滯、內(nèi)部矛盾重重的德國，僅憑歐盟聯(lián)盟施壓根本不可能如愿。

默茨整套邏輯存在致命漏洞：將中歐貿(mào)易順差全部歸結(jié)為匯率，刻意回避歐洲自身產(chǎn)業(yè)弊病。

歐盟內(nèi)部改革滯后、創(chuàng)新速度放緩，傳統(tǒng)汽車、機(jī)械制造優(yōu)勢不斷被中國高端產(chǎn)業(yè)追趕，本土企業(yè)不愿加大技術(shù)研發(fā)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，政客卻習(xí)慣性向外轉(zhuǎn)嫁矛盾，不愿向內(nèi)開刀整改。

中歐貿(mào)易真實(shí)格局也被默茨刻意隱瞞，官方數(shù)據(jù)顯示中歐貿(mào)易屬于“順差在中國、利潤在歐洲”。

歐盟對華貨物貿(mào)易常年逆差，但服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域長期保持大額順差，中國每年向歐洲支付數(shù)百億專利授權(quán)費(fèi)。

超5200家德企扎根中國市場，依托中國完整供應(yīng)鏈降低生產(chǎn)成本，產(chǎn)品返銷歐洲賺取高額品牌溢價(jià)，單純逼迫人民幣升值只會(huì)雙向損害雙方利益。

客觀來看，人民幣適度升值看似能提升中國民眾海外購買力，但會(huì)直接抬高中國出口商品在歐洲的售價(jià)。

舉個(gè)通俗例子，原本1歐元兌換10元人民幣，歐洲商家1歐元就能購入平價(jià)中國商品。

若人民幣大幅升值至1歐元兌換5元人民幣，采購?fù)壬唐烦杀局苯臃叮瑲W洲零售商要么抬高售價(jià)轉(zhuǎn)嫁給本國消費(fèi)者，要么放棄中國貨源，最終加劇歐洲民眾生活負(fù)擔(dān)，屬于典型飲鴆止渴。

施壓是雙刃劍，德國自身先受重創(chuàng)

默茨全力推動(dòng)歐盟對華貨幣施壓，看似能短暫討好本土制造業(yè)選民，長期只會(huì)給德國乃至整個(gè)歐洲帶來三重反噬。

一是在華德企利益嚴(yán)重受損。

五千多家德國企業(yè)深耕中國市場，大眾、寶馬、西門子等龍頭企業(yè)在華產(chǎn)能、營收占全球比重極高，人民幣強(qiáng)制升值會(huì)壓縮德企對華出口、本地銷售的利潤空間，一旦中國出臺(tái)對等反制措施，這些企業(yè)將首當(dāng)其沖承受損失，大量依托外資工廠的德國本土配套中小企業(yè)同步承壓。

二是，歐洲民眾生活成本持續(xù)走高。中國商品覆蓋歐洲日常家電、新能源設(shè)備、基礎(chǔ)工業(yè)零部件，依靠高性價(jià)比壓低歐洲居民日常開銷。

若切斷平價(jià)中國貨源，本土產(chǎn)能無法補(bǔ)足缺口，商品價(jià)格全面上漲，民生壓力進(jìn)一步加劇，原本想要安撫選民的政策，反而會(huì)激化民眾不滿。

三是，歐盟內(nèi)部難以形成統(tǒng)一行動(dòng)。歐洲央行行長拉加德此前公開表態(tài)，當(dāng)前環(huán)境復(fù)刻《廣場協(xié)議》并不現(xiàn)實(shí)，歐盟各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分化嚴(yán)重，南歐國家高度依賴中國低價(jià)商品，并不愿意跟隨德國強(qiáng)硬施壓，默茨想要打造的統(tǒng)一對華戰(zhàn)線，內(nèi)部分歧早已根深蒂固。

除此之外，這套對抗思維會(huì)徹底破壞中歐長期建立的經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)。

中歐互為重要貿(mào)易伙伴，每年雙邊貿(mào)易額數(shù)千億歐元，能源、綠色轉(zhuǎn)型、高端制造存在大量合作空間，執(zhí)著于零和博弈的匯率對抗，只會(huì)錯(cuò)失產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的機(jī)遇，拖累歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇節(jié)奏。

結(jié)語

默茨一心沉浸在復(fù)刻《廣場協(xié)議》的舊夢之中，本質(zhì)是固守落后霸權(quán)思維，不敢正視歐洲經(jīng)濟(jì)自身的短板。

德國乃至整個(gè)歐盟當(dāng)下的困境，從來不是人民幣匯率造成的，而是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型遲緩、內(nèi)部改革停滯、地緣沖突推高能源成本多重問題疊加的結(jié)果。

與其耗費(fèi)大量政治資源聯(lián)合對華施壓，想方設(shè)法為本土產(chǎn)業(yè)衰退尋找背鍋俠，不如放下對抗思維，把精力投入內(nèi)部產(chǎn)業(yè)升級(jí)、民生改革之中。

零和博弈的老舊思路早已不適用于全球化當(dāng)下，依靠外部施壓轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾只能收獲短期輿論紅利，無法解決經(jīng)濟(jì)增長乏力、就業(yè)流失的核心難題。

中國始終堅(jiān)持人民幣市場化雙向波動(dòng)，匯率調(diào)整只依托自身經(jīng)濟(jì)基本面，不會(huì)接受任何外部脅迫式升值要求。

當(dāng)年美國尚且無法逼迫中國妥協(xié)，實(shí)力、話語權(quán)遠(yuǎn)不及美國的德國，妄圖靠輿論造勢、歐盟聯(lián)合施壓復(fù)刻打壓日本的套路，終究只是一場無法落地的空想。

國與國經(jīng)貿(mào)往來講究互利共贏，歐洲唯有摒棄對抗偏見，正視自身短板，以平等務(wù)實(shí)態(tài)度和中國開展對話合作，才能真正緩解貿(mào)易失衡難題，走出經(jīng)濟(jì)停滯困局，一味向外甩鍋，最終只會(huì)困住自己。