伯納姆上任第一天就接大鍋，英鋼爛攤子擺面前，三條路沒一條好走

英國換首相比普通人換手機壁紙還勤，10年換了7個，剛上臺的伯納姆，屁股還沒把首相寶座捂熱，就接到了前任留下的超級巨鍋——被斯塔默政府強行收歸國有的中資英國鋼鐵公司。這事說起來相當不地道，當年英鋼破產沒人接，中國企業(yè)接盤盤活了，現(xiàn)在人家遇到難處想轉型，英國直接搶了說“事關國家安全不能動”，現(xiàn)在爛攤子全扔給新首相了。

2019年英鋼破產，負債8.8億英鎊，歐美資本躲得遠遠的，沒人敢碰這個燙手山芋。2020年中國民企敬業(yè)集團出資5300萬到7000萬英鎊，全資拿下了英鋼。接手之后五年，敬業(yè)砸進去超過12億英鎊真金白銀，升級設備保住工人飯碗還按時交稅，說句業(yè)界良心沒人反對。

接手第一年英鋼就實現(xiàn)盈利，賺了將近3000萬英鎊，2021年上半年又賺了1600萬英鎊。之前印度塔塔集團接手可是連虧九年，這經營能力誰看了不服。誰能想到后來英鋼落到日虧70萬英鎊的地步，這事真不能怪敬業(yè)沒本事。

俄烏沖突引發(fā)能源危機，煉鋼本來就是吃電大戶，英國工業(yè)電價本來就高居G7榜首，比法國同行一年多掏2600萬英鎊。沖突爆發(fā)后英國電價直接漲了七成，高峰時期更是直接翻倍，生產成本一下子翻了倍，壓得人喘不過氣。

歐洲大搞碳環(huán)保，碳稅一年比一年收得高，這邊又遇上美國關稅政策突變。去年特朗普對全球鋼鐵加征25%關稅，當初敬業(yè)收購英鋼，很大一部分原因就是繞開美歐對華鋼鐵的關稅壁壘，這下直接把原有計劃全打亂了。

敬業(yè)也沒躺平，拿出了綠色轉型方案，打算關閉兩座老舊高爐，改建更環(huán)保的電弧爐。本來這方案合情合理，英國政府聽完卻直接急眼了。這兩座老高爐是英國最后能生產原生鋼的設備，一旦關掉，英國造軍艦、坦克的鋼材都得看別人臉色，直接牽扯到國家安全。

英國政府火速出手，先接管了經營權，沒多久就正式把英鋼收歸國有。說白了就是明搶，當年沒人要的爛攤子，中國企業(yè)接盤盤活，現(xiàn)在企業(yè)要轉型，英國說不行你不能動，直接硬搶回來了。到現(xiàn)在英國政府對賠償一事還含糊其辭，說要先估值，要是市場價值不高，賠償可能很低，甚至一分錢都沒有。

中方對此當然不滿，敬業(yè)已經依據(jù)雙邊投資協(xié)定啟動了磋商程序，要求英國政府賠償10億英鎊，按照協(xié)定規(guī)定，爭議可以在六個月后提交國際仲裁。現(xiàn)在所有壓力都轉到了新首相伯納姆這邊，擺在他面前明明白白三條路，沒一條好走。

第一條路就是咬緊牙關硬撐，自從英國政府接管以來，英鋼每天的成本就高達130萬英鎊，有分析稱未來每天虧損可能會漲到200萬英鎊，全得靠英國納稅人掏腰包填這個無底洞。而且這事本來就是英國理虧，中方要是啟動反制，中英之間的貿易、投資還有綠色合作都會受影響，英國本來經濟就差，哪經得起這么折騰。

第二條路就是找接盤俠，二次出售英鋼。可任何買家都會遇到和敬業(yè)一模一樣的難題，老高爐不能停，轉型建電弧爐又得砸十幾億英鎊的巨資，要是英國政府給不出足夠補貼，誰愿意來當這個冤大頭。

第三條路就是壯士斷腕，關停清算。要是找不到接盤俠，財政又扛不住長期虧損，最后只能被迫關掉高爐。看似搶回了事關國家安全的鋼廠，最后落得個得不償失，里外里都不討好。

說來說去，英國這次看似搶回了一家曾經盈利的鋼廠，實際上搶回了一個甩不掉的大麻煩，而且麻煩還不止這一件。英國這些年被網友戲稱“首相流水線”，十年換七個首相，平均一年多就換一個。換作是一家企業(yè)，十年換七個CEO你敢投資嗎，放到國家層面也是一個道理。

現(xiàn)在英國經濟增長疲軟，債務占GDP接近94%，稅負更是創(chuàng)下了二戰(zhàn)以來的新高。國際貨幣基金組織預測，英國今年經濟增長率大概只有1%左右，整個國家的經濟底子本來就差。

伯納姆上臺本來想擴大公共服務、建設保障性住房、推動再工業(yè)化，可核心問題繞不開，錢從哪來？英國現(xiàn)在就是這么尷尬，想發(fā)展沒錢，想減稅沒錢，想補貼產業(yè)還是沒錢，誰上來都撓頭。

外交上英國也進退兩難，夾在中美之間，美國不能得罪，安全和金融體系都離不開美國。中國也不能隨便得罪，貿易、投資、綠色產業(yè)合作全繞不開中國。偏偏這次英鋼事件，直接把中英關系往緊張方向推了一把。

伯納姆本身外交經驗就不多，之前最擅長的是地方治理，當了九年大曼徹斯特市長，把當?shù)亟洕龅貌诲e，還出了名的“曼徹斯特模式”。可治理一個城市和治理一個國家完全是兩碼事，地方經驗能不能復制到全國，現(xiàn)在誰也說不準，留給他的回旋余地實在太小。

這事其實也給咱們敲了個大大的警鐘，越來越多的西方國家，開始明目張膽強搶中國企業(yè)的海外資產。美國要求TikTok出售股權，烏克蘭沒收馬達西奇，荷蘭限制中資半導體企業(yè)，意大利動用“黃金權力”限制中企權益。

過去大家說全球化是一場大家共贏的宴席，現(xiàn)在宴席還沒散場，這幫西方國家直接掀桌子明搶了。未來決定出海企業(yè)命運的，恐怕不光是市場能力，更要看背后站著的國家實力。

對于英鋼這件事，你覺得咱們該反制嗎？哪種反制方式最有效？歡迎大家一起聊聊。

參考資料：環(huán)球時報 英國政府將中資英國鋼鐵公司國有化