四川
7月17日的倫敦工黨特別會場，379張議員提名票砸下去的瞬間，英國近10年的第7位首相，沒經過全國大選投票，就這么從大曼徹斯特市長的位置上，直接遞補到了唐寧街10號的門口。
頂著“大不列顛北境之王”綽號的安迪·伯納姆剛接過工黨黨首徽章，沒先念穩定民心的套話，張口就把40年前的撒切爾時代罵成了英國走歪路的起點，說當年那波私有化讓老百姓現在還在為水電房租多花冤枉錢。
至于外界最關心的英國接下來怎么處理和咱們的關系，這位新首相的底牌，其實早在他在曼城當了8年市長的時候就悄悄亮過了。
先說說這次上位的特殊程度。
6月19號伯納姆剛通過補選回到下議院，3天后斯塔默就宣布辭掉工黨黨首職務，到7月17號他接任黨魁的時候，距離他2024年連任曼城市長還不到兩年，7月20號就正式入主首相府。
這個速度有多快？英國媒體都調侃，好多英國人早上刷新聞還沒反應過來，首相又換人了。
而且這次接班完全符合規矩：工黨黨首候選需要至少20%的議員提名，也就是大概81票，伯納姆一個人拿了379票，是唯一的達標者，連黨員投票的環節都省了，直接鎖定首相人選。
但也正因為沒經過全國大選，反對黨直接跳出來罵這是“給工黨簽空白支票”，說合法性根本站不住腳，有媒體分析，這種快速輪換首相的情況，本身就是英國內部焦慮和傳統政治機制疲軟的信號。
伯納姆的首次公開講話，幾乎是直接和過去40年的英國主流路線掰手腕。
他說撒切爾時代的“權力往上收、經濟往外私”是錯的方向，國家丟了對住房、水務、能源這些關鍵領域的控制權，最后的成本全是普通老百姓扛。
他給出的解藥，一是要把泰晤士水務這類公共事業收歸公共監管，重構本土工業和就業體系；二是要把權力從倫敦往下放，把他搞曼城那套“曼徹斯特主義”推到全國；還打算搞土地稅和財富稅，翻一翻現在的稅收體系。
但有智庫和反對黨已經潑了冷水，說他光畫了大餅，沒有具體的落地路線圖，國有化怎么推、稅怎么收，都沒說清楚，別到時候搞成70年代那種老路回頭，看著熱鬧沒用。
很多人關心他對華是什么態度，其實線索早就有了。
他在曼城當市長的時候，2018年就帶團訪過華，去了北京、天津、深圳，還坐了京津高鐵，當時就說“北方老百姓也該有這種干凈舒服的鐵路服務”，回來之后還專門對標中國的高鐵、基建搞曼城的交通改革，落了個“商業友好型社會主義者”的名聲。
今年4月，根據中方發布的信息，伯納姆當時明確說，大曼徹斯特一直重視發展對華關系，愿意下力氣推動雙方在綠色發展、電動公交、先進制造和生命醫藥等領域的合作落地。
身邊跟著的經濟智囊也大多支持對華務實溝通，畢竟貿易數據擺在這，咱們現在是英國在亞洲最大的貿易伙伴，完全撕破臉不符合英國的利益。
但他也沒法想怎么干就怎么干，首先是黨內黨外的壓力，國內有不少勢力喊著要對華強硬，夾在中間得找平衡。
更要命的是美國那邊的臉色，特朗普公開罵他是“極端自由派”，說他“一無所知”，還在防務開支、伊朗軍事行動這些事上壓他，甚至放話要取消美英貿易協議；副總統萬斯更直接，說英國政治“出了大問題”，必須搞“結構性變革”，明著逼伯納姆拿改革方案。
所以接下來英國的外交怎么走，是在老盟友和美國之間湊活，還是敢不敢抓住咱們這邊的新市場，全看他的權衡本事。
除了外交，家里的事也一堆。
他明說不會馬上搞提前大選，也就是說接下來這段時間，英國還是由沒經過全民投票的首相帶著走，合法性要怎么鞏固，改革法案能不能在議會過，全是問號。
財政上的坑更大，公共開支壓得喘不過氣，社會福利需求還在漲，他要搞的水務國有化、加稅這些政策，會不會引發資本外流、中產不滿，誰也說不好。
之前他在曼城搞的交通改革、公共服務提升確實拿得出手，但地方那點經驗搬到全國能不能行，激進的改革和市場的信心怎么平衡，全是考驗他的坎。
有人說他是能給英國破局的狠人，也有人說他就是趕上了工黨沒人可選的好運，他那套“北部經驗”搬到全國大概率是水土不服。
你覺得這位“北境之王”，能讓英國這10年換7個首相的魔咒在他這兒斷檔嗎？歡迎在評論區說說你的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
