四川
這兩天網上最熱鬧的外交新聞，莫過于《中國日報》發了一個“南海仲裁案”AI視頻，把菲律賓人描繪成猴子，結果菲律賓那邊炸了鍋。外交部記者會上，彭博社記者專門問了這個事。發言人林劍怎么回的？兩句話：第一，這不是官方行為，我不作評論；第二，南海仲裁案是披著法律偽裝的政治鬧劇，裁決非法無效。
這話說得滴水不漏，但里面的門道，值得聊一聊。
你說這視頻過分嗎？從表現形式上看，確實簡單粗暴。但咱們得說句公道話，它諷刺的是誰？是菲律賓全體老百姓嗎？不是。視頻里那只猴子穿的是傳統服飾，代表的是菲律賓政府那套操作，拿著一個根本不具法律效力的所謂“裁決”，跟在美國日本屁股后面跑。說白了，諷刺的是那些在南海問題上替別人當槍使的政客，不是菲律賓人民。
再看中國外交部的回應，妙就妙在“不是官方行為，我不作評論”這十一個字。這話什么意思？第一，切割。媒體發的視頻不等于中國政府的態度，別什么事都往國家層面扯。第二，不接茬。你菲律賓想把輿論焦點引到“種族歧視”上，我不跟你在這個層面糾纏。第三，核心立場不動搖。視頻我不管，但南海仲裁案非法無效這個事，一個字都不讓。
這招叫“你打你的，我打我的”。菲律賓想打“種族歧視”牌，想把中國描繪成一個不尊重別國的形象。中國直接把話題拉回到南海仲裁案本身，這才是真正的焦點。視頻只是表現形式，仲裁案的非法性才是本質。
再說說菲律賓自己的操作。2025年，菲律賓海警、軍方、國安部門聯合推出漫畫，把中國描繪成海上“惡霸”，往學校和偏遠地區大量發放。那時候怎么沒人說“種族歧視”？自己搞輿論戰的時候一套一套的，別人反擊一下就受不了了？這不雙標嗎？
說到底，這件事的本質是什么？是2016年那個所謂南海仲裁案裁決十周年，菲律賓想借機炒作。視頻只是導火索，真正讓菲律賓跳腳的是視頻戳穿了他們的底牌，那個裁決就是廢紙一張，他們心知肚明，只不過靠這個當籌碼跟美日討價還價。
所以，別被“猴子”這個表面話題帶偏了。這不是什么種族問題，這是主權問題。菲律賓想借題發揮，把媒體作品上升為國家行為，中方不上這個當。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
