4000萬工程10萬干，“先富起來”的是誰？

河北張家口萬全貧困區（縣），3800萬，水幕電影。

啥是水幕電影？把光影打到水霧上，看著挺玄。

武漢某公司中標3800萬，實際控制人姓嚴，400萬轉第三人，220萬轉第四人，165萬轉第五人（實到135萬），第五人掏10萬雇了個陳導演，最后還拖欠農民工4.5萬血汗錢。

老馮我看完這串數字，煙掐了，茶涼了，半天沒吭聲，不是氣，是眼紅。

一、3800萬→10萬，縮水380倍，掙翻了

這賬恐怕傻子都會算：

3800萬，貧困縣財政出的，貧困縣啥概念？80歲以上高齡補貼120它只發70、農村危房沒錢修、村路靠債、衛生院靠捐，就這么個家底；

嚴某人400萬接手，一轉手扒走3400萬，利潤率94%，活兒沒干一毛；

400萬→220萬，第二手扒180萬；

220萬→165萬（實付135萬），第三手扒55萬再加30萬“飛單”；

135萬里掏10萬給陳導演，導演自個兒喊還沒拿到。

3800萬到真干活的導演手里，10萬。縮水380倍。

10萬塊雇我來拍水幕，我連這10萬都沒見著，這文化人被騙的有點怨。

二、10萬能干的事，憑啥批3800萬？

這是根兒上的問題，躲不開。

貧困縣砸3800萬弄水幕電影，給誰看？給貧困戶看水霧上的光影？ 3800萬砸下去：

能通多少村硬化路？

能裝多少小學暖氣？

能配多少衛生室？

能讓多少留守老人吃上飯？

他們沒算，也不想算。算的只有“形象”“政績”“中轉幾道手我能落多少”。

我老婆聽后驚呆了，真的：10萬能干成的事，批下來3800萬？

這真是頭發長見識短，老馮有好幾個同學是干工程的，而且都很有錢，也便知道的多了些，也便順嘴補了一刀：懂個屁，10萬是真干活的價，3800萬是“中轉鏈+審批”的價。前者是市場，后者是分贓桌。

立項書誰簽的？可行性誰寫的？專家評審誰舉的手？造價審核誰蓋的章？這一串名字曬出來，怕是能湊兩桌麻將。窮廟富和尚，越是貧困越好要拔款，懂不？真查起來恐怕又要一鍋端。

三、層層扒皮，富了誰？

鏈條拉出來挨個點：

審批端——簽字的筆、蓋章的手，一頓飯一張卡一套“顧問費”，旱澇保收。項目成不成渣不渣，簽字那刻收益已落袋。

總包（中標公司）——有資質有牌照，央國企大單位，自個兒不干活，轉手吃差價。會干活的接不到活，接到活的不會干，這就是現實。

中轉N手——嚴某們、第三人第四人第五人，零施工零設備零風險，純“關系費”。陳導演10萬沒見著，這幾位賬戶里可都"叮"過。

包工頭——欠著4萬5不給，工程款不到位搪塞。騙鬼呢？

真干活的——農民工、陳導演，全是背鍋位。

真受益者就三撥：審批的筆 + 總包的牌+ 中轉的手。 這三撥互為表里，吃的是“工程財政”這碗飯，一碗4000萬，他們吃3995萬5，剩下4萬5還欠著。

更惡心的是規定：干活的拿不到錢與中標公司無關，你只能找你上家要錢。總包連帶責任都能賴掉，這不就是明擺著給“擊鼓傳花”發許可證？

四、4000萬工程4萬5都欠，不是“不合理”，是“惡心”

4000萬，竣工驗收，全額撥付。

4萬5，十幾名工人幾個月血汗，是孩子學費、老人藥費、家里口糧。

包工頭拿“工程款不到位”搪塞，可4000萬明明到了啊！這借口騙誰？騙的是“工人不懂法、耗不起”。看起來很荒唐，但荒唐背后恐怕是更大的荒唐。

五、這盤菜，不止一個縣一個水幕

別以為就這一個貧困縣、就這一個水幕。這是全國性的一盤菜，不是一個縣的鍋。貧困縣有水幕，富裕縣有燈光秀、有雕塑園、有“智慧城市大屏”，換湯不換藥，都是“形象工程+中轉扒皮+專戶空轉+農民工背鍋”這一套。

老板、資本、貪官、官二代，老百姓不眼紅他們有多富，生活有多奢侈，踏實靠腦用雙手賺的，老百姓沒意見。老百姓仇的不是“富”，是“靠關系扒皮、靠轉包吸血”這條路。

六、問幾句狠的

3800萬誰批的？可行性、評審、造價、簽字，一串名字曬出來，看看嚴某們的上線是哪位；

專戶咋空的？4000萬全額撥付，工人工資專戶的錢去哪了？總包、監管銀行、勞動監察，誰閉的眼？

總包連帶責任咋豁免的？“與中標公司無關”這規則誰定的？改不改？

中轉N手合同查沒查？ 400萬、220萬、165萬、135萬，每道“服務內容”寫的是啥？稅交沒交？一查稅至少牽半桌人；

貧困縣同類過篩子沒？ 3800萬水幕是一個，2800萬燈光秀、1800萬雕塑是不是同款？

只追“欠薪”不追“轉包+審批”，下次還是這出戲。補完4萬5，嚴某換馬甲接著玩，中標公司明年換個縣接著中，4000萬水幕換個名目接著批。

說句難聽的： 3800萬水幕散了容易，3800萬的賬不曬，下一場“水幕”還在路上。

富了的是嚴某們、審批筆、中轉手；窮的是干活的人、貧困縣財政、中國工程那點口碑。 這賬，該清算了。

平民老馮

有想法、有鋒芒、講真話的小人物！

原創不易 關注分享社會