年僅19歲的同治皇帝，究竟得了什么病而死呢？

讀透文史，點(diǎn)擊好看

作者：王金百

編輯：莉莉絲

晚清的政壇風(fēng)云可謂是一波未平一波又起，咸豐十一年，辛酉政變驚心動(dòng)魄的絕地反擊大戲落幕，兩宮太后垂簾聽(tīng)政改變了大清王朝執(zhí)政格局。好不容易耗到同治十二年，皇帝十八歲親政，兩宮太后退居幕后。然而，同治十三年，剛剛親政不久的年輕皇帝駕崩，這給本就云譎波詭的大清政壇又增添了一份動(dòng)蕩不安之因素。

同治皇帝年紀(jì)輕輕究竟是得了什么病而駕崩的呢？官方給出的答案是同治皇帝得了天花而死，但是很多人不相信同治皇帝是因天花而死。根據(jù)一些野史記載，同治皇帝是死于梅毒，尤其是史學(xué)價(jià)值很高的《花隨人圣庵摭憶》都這么記載，那就讓人不得不有幾分信了。那么，號(hào)稱后宮佳麗三千人的年輕皇帝怎么就能害上了這個(gè)糗病呢？

這事兒還得從同治十一年，皇帝選秀大婚說(shuō)起。

愛(ài)新覺(jué)羅·載淳 （1856年—1875年），即同治皇帝

據(jù)說(shuō)權(quán)力這個(gè)東西能讓人“迷戀”到忘乎所以，一旦擁有怎么也不肯放棄，慈禧太后就是這權(quán)力迷戀者之一，她以各種理由盡量推遲皇帝兒子親政時(shí)間。盡管慈禧不情愿，但是終歸皇帝會(huì)長(zhǎng)大，總是要親政。

同治十一年，同治皇帝已經(jīng)十七歲了，兩宮太后決定為皇帝配婚并歸政皇帝，但是就在選擇皇后的時(shí)候，兩宮太后之間產(chǎn)生分歧，慈安太后傾向于蒙古正藍(lán)旗出身的阿魯特氏，而慈禧卻認(rèn)為年紀(jì)較小的富察氏更加中意，而同治皇帝本人比較喜歡阿魯特氏，阿魯特氏比同治皇帝長(zhǎng)兩歲，而富察氏此時(shí)也就是14歲的小女孩，所以同治皇帝選擇阿魯特氏也正常。 再加之阿魯特氏出身確實(shí)比較高貴，祖父賽尚阿是咸豐朝大學(xué)士，父親崇綺更是大清朝唯一一位旗人狀元，并且這阿魯特氏還和慈安太后有親戚關(guān)系，所以慈禧太后也不好堅(jiān)持就點(diǎn)了阿魯特氏為正宮皇后，富察氏為慧妃。

然而同治皇帝的婚后生活并非如意，據(jù)說(shuō)由于慈禧太后不喜歡皇后阿魯特氏，就以祖宗家法和母親淫威限制同治皇帝去皇后處，同治皇帝剛剛親政，不敢與把持朝政多年的母親對(duì)抗，所以只好勉為其難地服從命令。同時(shí)，由于同治皇帝從小就是皇帝，養(yǎng)尊處優(yōu)而養(yǎng)成了恣意妄為的性格，而且朝政之事都是母親和六叔恭親王奕訢處理，自己根本不用過(guò)腦子，成為擺設(shè)讓皇帝很不爽，于是在皇宮之內(nèi)生活不如意的皇帝，開(kāi)始琢磨“逃”出紫禁城玩“大”的了。

同治皇帝的婚禮

京城王公大臣家中從來(lái)都不缺少紈绔子弟，恭親王奕訢的長(zhǎng)子載澄就是之一。由于載澄年紀(jì)與皇帝相仿，再加之其父親恭親王的身份，自然有機(jī)會(huì)出入皇宮。一來(lái)二去，皇帝載淳和他的堂兄弟載澄這兩個(gè)臭味相投之人，因?yàn)楣餐瑦?ài)好走到了一起。

有了載澄的帶領(lǐng)，年輕皇帝可謂是“見(jiàn)了世面”，原本禁錮在深宮之內(nèi)的皇帝哪里能夠抵御這燈紅酒綠的誘惑，于是這哥倆兒是經(jīng)常出入花街柳巷，過(guò)著花天酒地的快活生活。開(kāi)始的時(shí)候，花街柳巷的老鴇妓女不知道載淳的身份，時(shí)間長(zhǎng)了據(jù)說(shuō)不少人知道了皇帝的身份，但是這位“公子哥”出手闊綽，于是誰(shuí)也犯不上捅破這層窗戶紙。

除此之外，這哥倆兒對(duì)于良家婦女也不放過(guò)，據(jù)說(shuō)這載澄對(duì)年輕寡婦很感興趣，想盡辦法也要得手，因此經(jīng)常有尋常人家的人婦找到貝勒府（載澄為貝勒爵位）討說(shuō)法，而載澄就是給錢(qián)了事，任由五百還是一千兩銀子，要多少就給。因此竟有不少少婦，故意將自己丈夫藏匿，“釣魚(yú)”載澄上鉤，完事兒就去找到載澄訛錢(qián)。相信皇帝載淳在跟載澄混跡之時(shí)，這種事兒恐怕也是沒(méi)少干。

奕訢晚年照

畢竟載淳是皇帝，他的如此種種荒誕行為不可能不為人知。所以在得知皇帝背道離經(jīng)之行徑之后，大臣們紛紛上奏折勸說(shuō)皇帝改邪歸正。因?yàn)榇耸玛P(guān)系到自己兒子，所以起初奕訢沒(méi)有直接勸諫，但是皇帝對(duì)于這些逆耳忠言置之不理，對(duì)于指責(zé)自己錯(cuò)誤行為拒不承認(rèn)，來(lái)個(gè)看你們能怎么著的態(tài)度。面對(duì)皇帝不知悔改的態(tài)度，奕訢坐不住了，這次聯(lián)名十位重臣，以勸說(shuō)皇帝“停罷修圓明園和停止不務(wù)正業(yè)的荒唐行為”為目，一同勸諫，其中包括惇親王奕誴、醇親王奕譞再加上自己，三位皇帝叔輩親王，絕對(duì)是重諫。

面對(duì)“來(lái)勢(shì)洶洶”的勸諫團(tuán)，同治皇帝實(shí)在無(wú)法拒絕，勉為其難地召見(jiàn)了朝廷中流砥柱的這老幾位，整個(gè)勸諫過(guò)程印證了上述皇帝荒誕行徑，也反映出同治皇帝頑劣不成器而難堪大任。

和碩醇親王，即奕譞（1840年—1891年）

惇親王奕誴年齡最長(zhǎng)資格最老，率先發(fā)言，但是奕誴僅說(shuō)了個(gè)開(kāi)場(chǎng)白，勸諫書(shū)就被皇帝摔倒了地上。奕訢見(jiàn)此情形，撿起勸諫書(shū)繼續(xù)朗讀，沒(méi)想到皇帝直接回應(yīng)奕訢“我將此位讓于爾如何？”這讓在場(chǎng)眾大臣無(wú)不驚愕，被皇帝一句話全干蒙圈了。大學(xué)士文祥和醇親王奕譞伏地慟哭，勸諫皇帝萬(wàn)不可拿皇位如此兒戲。最后沒(méi)辦法，奕訢將皇帝的種種不齒的卑劣行為，以發(fā)生時(shí)間以及地點(diǎn)一五一十地陳述，皇帝自以為這些是秘密行動(dòng)無(wú)人知曉，現(xiàn)在已經(jīng)暴露，便追問(wèn)奕訢如何知曉，奕訢沒(méi)辦法只好承認(rèn)是自己兒子載澄招出來(lái)的。面對(duì)事實(shí)且證據(jù)確鑿，同治皇帝自知理虧無(wú)法狡辯，便恨恨地勉強(qiáng)接受了大臣們的勸諫。

但是同治皇帝一直對(duì)奕訢懷恨在心，就在勸諫沒(méi)過(guò)幾日，就“無(wú)緣無(wú)故”地下了一道諭旨，剝奪奕訢“鐵帽子親王”爵位降為郡王，仍在軍機(jī)處行走，同時(shí)一并將載澄郡王銜貝勒爵位擼掉，這明顯是在報(bào)復(fù)奕訢父子，作為一位成年皇帝行事如此魯莽且手段之low，可見(jiàn)同治皇帝確實(shí)夠“昏”。這道諭旨一下，年輕皇帝簡(jiǎn)直是要作死，沒(méi)等群臣反對(duì)，兩宮太后就坐不住了。在兩位母親的批評(píng)指責(zé)之下，同治皇帝不敢造次。就在罷黜諭旨剛下發(fā)的第二天，又趕緊下發(fā)了諭旨，恢復(fù)了奕訢和載澄的一切爵位與職務(wù)。

這場(chǎng)因勸諫而引發(fā)的一場(chǎng)宮廷鬧劇，總算是在兩宮太后的干預(yù)下告一段落。之后載澄再也不敢勾搭皇帝出宮瞎混，當(dāng)然此時(shí)皇帝的健康狀況也搞不起來(lái)了，因?yàn)闆](méi)過(guò)半年皇帝就翹了辮子一命嗚呼。

清朝軍機(jī)處內(nèi)景之一

還是回過(guò)頭來(lái)說(shuō)同治皇帝得了什么病而死，其實(shí)從載澄這也能看出端倪。載澄是奕訢的嫡長(zhǎng)子，載澄一生只娶了一位嫡福晉，沒(méi)有其他側(cè)室妻妾，而且28歲也死了并且也沒(méi)留下一個(gè)子嗣。據(jù)說(shuō)載澄在病入膏肓之時(shí)，奕訢去看了兒子一眼，匆匆看了一眼臨走扔下了一句絕情之話：“你早就該死了。”作為一名父親，如此絕情不合乎常理，原因不言而喻。而導(dǎo)致載澄失去生育能力，就是因?yàn)檎慈綳ing病而導(dǎo)致。因?yàn)檩d澄是嫡長(zhǎng)子，按照祖制是要承襲恭親王爵位的，因此過(guò)繼老二載瀅長(zhǎng)子溥偉為子，奕訢的“鐵帽子”不是傳給兒子，而是傳給了孫子溥偉。

那么為什么同治皇帝無(wú)法治愈呢？其實(shí)皇帝的病要是對(duì)癥下藥也不至于致命，再怎么說(shuō)皇帝的醫(yī)療條件絕對(duì)是無(wú)人能比。問(wèn)題就是皇帝使用什么藥物是要有史官和御醫(yī)記錄入檔的，也就是說(shuō)皇帝得了什么病，后人只需要從御醫(yī)用藥上就能夠知道一清二楚。正因?yàn)橛t(yī)給同治皇帝開(kāi)的藥方全是醫(yī)治天花，才能夠和同治皇帝官方死因?qū)Φ蒙稀Ｌ热暨@藥方果然對(duì)癥同治皇帝很可能不至于這么早死，因?yàn)楫?dāng)時(shí)醫(yī)治天花病的水平照比清初提高很多，天花已經(jīng)不再是絕對(duì)的不治之癥。

慈禧（1835年—1908年）即孝欽顯皇后

難道是御醫(yī)們誤診？果真御醫(yī)們這都能誤診那就真該殺頭了，而且御醫(yī)是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，不可能集體誤診吧？最合理的解釋就是，御醫(yī)們明知皇帝得了什么病，但是硬是不敢對(duì)癥下藥。御醫(yī)們哪來(lái)的這么大膽子？能指使御醫(yī)這么干的人恐怕只有慈禧太后了。換句話說(shuō)，慈禧太后為了保存皇家顏面，甚至為了自己之后能夠重新把持朝政權(quán)柄，不惜犧牲自己唯一的兒子。權(quán)力對(duì)于慈禧太后人生意義之重大，可見(jiàn)一斑。

從各方面信息分析，同治皇帝因害天花而死的可能性極小，官方記載也只是為了掩人耳目欲蓋彌彰而已。

在年輕皇帝還沒(méi)咽氣之時(shí)，關(guān)于這皇位繼承之事就已經(jīng)被提上日程，慈安太后從皇位宗祖規(guī)制方面提議了幾位候選人，但是最后都被慈禧否決。其實(shí)慈禧心中早已有了合適人選，在以陰謀和套路導(dǎo)演設(shè)計(jì)之下，走完了形式過(guò)場(chǎng)流程之后，醇親王奕譞的長(zhǎng)子載湉以文宗咸豐皇帝為過(guò)繼子的身份繼承大統(tǒng)，即光緒皇帝，也就是說(shuō)載湉繼承的是咸豐皇帝的皇位不是同治皇帝的，這樣兩宮太后還是皇太后，還可以繼續(xù)垂簾聽(tīng)政。朝廷政權(quán)又“合情合理”和“如愿以償”地回到了兩宮太后手中，其實(shí)也就是回到了慈禧太后的手中。

參考資料：《清史稿》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方