四川
“心都還在痛著，卻得面對黑白顛倒的報(bào)道，真的很累！”7月17日，一向在媒體面前保持克制的小S罕見動了怒。這一次，她不再沉默。
連日來，臺媒接連爆出多條關(guān)于大S身后事的傳聞。先是“友人”爆料稱，大S生前曾希望妹妹小S擔(dān)任一雙兒女的共同監(jiān)護(hù)人，但遭小S婉拒；隨后又有消息稱，徐家對大S子女“幾乎不再聞問”，就連大S在金寶山的紀(jì)念雕像揭幕儀式，也沒有通知孩子參加。一石激起千層浪，輿論迅速發(fā)酵。
面對這些傳聞，S媽此前受訪時僅表示“無權(quán)回答任何問題”，而小S則一度選擇沉默。這份沉默，在互聯(lián)網(wǎng)時代被迅速解讀為“默認(rèn)”。直到17日，小S終于打破沉默，用一篇措辭激烈的回應(yīng)擊碎了所有猜測。
“首先，從沒有人提過共同監(jiān)護(hù)的事情，而且法律上我根本無法當(dāng)共同監(jiān)護(hù)人，除非爸爸的親權(quán)被停止。”小S開門見山，直接駁斥了“婉拒共同監(jiān)護(hù)”的說法。根據(jù)臺灣地區(qū)民法，父母一方去世后，監(jiān)護(hù)權(quán)自動歸屬生存的另一方父母，即生父汪小菲。姨媽并不在法定監(jiān)護(hù)順位內(nèi)，即便大S生前有此意愿，在法律層面也無法落地。換言之，所謂“婉拒”從一開始就是個偽命題。
至于“未通知孩子參加雕像揭幕”的指控，小S也給出了明確說法：在揭幕儀式前，他們確實(shí)有邀請兩個孩子出席，至于孩子最終是否參加，完全尊重汪小菲的安排和決定。這一表態(tài)，既澄清了“不聞不問”的傳言，也展現(xiàn)了徐家對汪小菲作為父親決定權(quán)的尊重。
真正讓小S情緒失控的，是外界對她沉默的曲解。她在回應(yīng)中罕見發(fā)火：“我們?nèi)胰硕忌類壑鴥蓚€孩子，對這些子虛烏有的傳聞，我不回應(yīng)不是默認(rèn)，而是不想再讓新聞炒下去！心都還在痛著，卻得面對黑白顛倒的報(bào)道，真的很累！”
這番話背后的情緒不難理解。大S離世不過數(shù)月，家人尚在悲痛之中，卻被接連不斷的傳言包圍。當(dāng)“沉默”被扭曲為“默認(rèn)”，當(dāng)“尊重法律”被解讀為“推卸責(zé)任”，任何一個正在經(jīng)歷喪親之痛的人，恐怕都難以保持冷靜。
從法律層面看，小S的回應(yīng)滴水不漏。監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬生父是法律鐵律，她既無資格“接受”，也無立場“婉拒”。而從情理層面看，姨媽與孩子的親情紐帶本就不應(yīng)被謠言定義。正如小S所說，“不回應(yīng)不代表默認(rèn)”——有些沉默，只是因?yàn)樘础?/p>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
