四川
俄軍剛甩出一份血淋淋的周報(bào)：烏軍一周傷亡近萬人。另一邊，西方和烏克蘭輿論卻在猛吹“俄羅斯即將戰(zhàn)敗”。戰(zhàn)報(bào)殺得刀刀見骨，輿論卻各說各話，這仗到底打成了什么樣？真正的戰(zhàn)線從不說謊——俄羅斯確實(shí)沒贏，但離崩潰，還差得遠(yuǎn)。
俄軍事專家高調(diào)宣稱，過去一周烏軍傷亡超過9900人，僅俄“東部”集群就造成超3000人損失，還順帶摧毀了約5000架無人機(jī)和大量火炮。必須承認(rèn)，這是俄國防部的單方面統(tǒng)計(jì)，烏方從未認(rèn)賬，存在夸大爭(zhēng)議再正常不過。但這組數(shù)字背后折射的殘酷現(xiàn)實(shí)是：無論烏克蘭的遠(yuǎn)程無人機(jī)如何在俄后方制造爆炸新聞，在正面綿延上千公里的接觸線上，俄軍依然死死攥著進(jìn)攻主動(dòng)權(quán)。
烏軍眼下被迫死守蘇梅、哈爾科夫、波克羅夫斯克等多個(gè)方向，任何一點(diǎn)吃緊都得從別處抽血補(bǔ)窟窿。俄軍突破雖然像鈍刀割肉，但仗著兵力、火炮和海量無人機(jī)，完全有能力持續(xù)給烏軍防線放血。那種單憑煉油廠大火就斷定俄羅斯要垮臺(tái)的論調(diào)，純屬夸大其詞。后方遇襲證明俄防御有洞，但不等于地面部隊(duì)即將崩盤；同樣，俄軍拿下一村一鎮(zhèn)，也不等于烏軍防線立馬瓦解。
俄羅斯之所以還遠(yuǎn)沒到戰(zhàn)敗那一步，靠的是兩樣硬通貨：補(bǔ)齊速度高于損耗速度的軍工生產(chǎn)，以及靠高額獎(jiǎng)金維持的龐大合同兵體系。雖然不少老舊裝甲車被重新拉上前線，裝備質(zhì)量未必比開戰(zhàn)初期高，但俄羅斯擁有更大的人口和工業(yè)底子，能持續(xù)造炮彈、無人機(jī)和部分導(dǎo)彈。只要補(bǔ)血快過掉血，這架戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器就停不下來。
烏克蘭的麻煩恰恰相反，而且是致命的。基輔的無人機(jī)創(chuàng)新固然快，但無人機(jī)不能跳進(jìn)戰(zhàn)壕守陣地。漫長的防線、城市的防守、應(yīng)對(duì)俄軍滲透的預(yù)備隊(duì)，全得靠活生生的步兵去填。年輕人口大量外流、強(qiáng)征亂象和長期缺編，讓烏克蘭根本沒法像爆無人機(jī)一樣迅速補(bǔ)充有經(jīng)驗(yàn)的老兵和基層軍官。防空上，“愛國者”系統(tǒng)就那么幾套，根本攔不住漫天飛的“伊斯坎德爾”，短期內(nèi)歐洲的援助和國產(chǎn)攔截彈又補(bǔ)不上缺口。遠(yuǎn)程打擊打得再漂亮，終究無法代替短兵相接的血肉磨坊。
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)正陷入一種極為割裂的詭異狀態(tài)：一方面烏克蘭以前所未有的深度攻擊俄本土，普京對(duì)此放話必以“數(shù)倍強(qiáng)度”報(bào)復(fù)；另一方面，俄軍卻在頓巴斯前線持續(xù)蠕動(dòng)，甚至已逼近烏軍最后的核心筑壘防線。一旦這道硬殼被大規(guī)模突破，就可能出現(xiàn)決定性的戰(zhàn)果。
正是基于此，俄軍公布周殲近萬人的戰(zhàn)報(bào)，本質(zhì)是給西方的“俄羅斯失敗論”一記耳光。它雖不能證明俄軍即將勝利，但足以說明主動(dòng)權(quán)仍在莫斯科手里。可反過來，僅憑烏克蘭遠(yuǎn)程無人機(jī)的煙火秀就炒作俄羅斯快完蛋，同樣脫離現(xiàn)實(shí)。俄方的問題是被動(dòng)、代價(jià)越來越高；烏方的問題則是致命的——縱深打得越遠(yuǎn)，前線的兵力和防空缺口就越像無底洞。
戰(zhàn)報(bào)可以注水，但那條緩慢卻穩(wěn)步向前推進(jìn)的戰(zhàn)線從不說謊。俄羅斯速勝已無可能，但西方幻想其迅速崩潰，更是一廂情愿。這場(chǎng)國力的絞殺戰(zhàn)，遠(yuǎn)比網(wǎng)上的嘴炮殘酷得多。看清這一點(diǎn)的朋友，轉(zhuǎn)發(fā)了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
