重慶
這出學術圈的“連續劇”本以為大結局了，沒想到硬生生給觀眾留了個“彩蛋”。
賈淺淺這下算是徹底“火”了，陜西師范大學那邊一紙通報，碩士學位因為剽竊造假被一把擼掉，西北大學緊接著跟進，注銷職稱、解聘教職。這套組合拳下來，看著是雷厲風行，給學術不端來了個狠狠的剎車?？删驮诰W友們準備拍手稱快的時候，眼尖的人硬是從嚴絲合縫的通報里摳出了一個讓人哭笑不得的“Bug”——碩士沒了，博士居然還在！
這事兒怎么琢磨怎么別扭。咱們拿蓋樓打個比方，碩士學位那是一樓的根基，博士學位是二樓的 三樓?，F在官方都定性了，一樓是違章建筑，材質造假，二話不說給推平了?？善婀值氖?，一樓塌了，二樓居然還能穩穩當當懸在半空，一點事兒沒有？這就好比你去考駕照，結果查出你當初的身份證是假的，駕照給注銷了，結果你手里那個更高級的飛行執照卻說是合規的，這邏輯誰能給圓上？
按理說，皮之不存，毛將焉附？讀博的前置門檻就是碩士學歷，現在這門檻被官方認定為“假貨”，那跨過這道假門檻拿來的博士學位，難道不該回爐重造？但在現實的規則里，這事兒還真就有了“扯皮”的空間。
法律條文的界定往往是一碼歸一碼，查碩士論文就撤碩士學位，至于博士學歷，只要當年的博士論文本身沒查出大問題，或者報考時那張碩士證還沒被揭穿，這“入學資格”在當時就是有效的。這也就是所謂的“程序合規”，哪怕它在邏輯上是個巨大的漏洞。
這就是為啥網友們氣得直跳腳。大家氣的不光是賈淺淺當年的抄襲行為，更氣的是這種“按下葫蘆浮起瓢”的懲戒邏輯。學術造假一旦被坐實，理應全鏈條追溯，哪有只斬尾巴不斬頭的道理？留著這個博士頭銜，不僅讓之前的處罰顯得虎頭蛇尾，更像是在告訴大家：只要我手段高明，時間拖得夠久，把生米煮成熟飯，哪怕是違規得來的學歷，也能在規則的縫隙里“軟著陸”。
這不僅僅是賈淺淺個人的僥幸，更是對學術公平的一次公開“打臉”。如果前置學歷造假的成本僅僅是撤銷前置學歷，那誰還敢保證以后沒人動歪腦筋，拿個假學歷混進博士圈，等畢業了再被查，大不了退回原點，博士帽子照樣戴得穩？
所以說，這事兒不能就這么稀里糊涂地過去。法律沒規定，不代表道理不通。西北大學既然已經動刀子處理了教職，不如就把這“最后一公里”走完，重新審核當年的博士入學資格。
別讓這個明晃晃的“Bug”，成了學術圈永遠的笑話。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
