賈淺淺論文抄襲坐實！碩士學(xué)位被撤銷，西北大學(xué)撤銷副教授資格，已同意其辭職

“巴掌大的一座城，兩指寬的一扇門，送豆?jié){的已進去，賣雞蛋的在敲門！”這首神乎其技到“自有大儒為我辯經(jīng)”的作者賈淺淺的處理結(jié)果出爐了，7月15日，西北大學(xué)發(fā)布了一份情況通報，對該校文學(xué)院原副教授賈淺淺涉嫌學(xué)術(shù)論文抄襲等問題作出處理決定。

校方稱，在接到網(wǎng)上關(guān)于賈淺淺的反映后，成立了工作專班和調(diào)查組，通過調(diào)閱資料核查、委托專業(yè)機構(gòu)鑒定、組織省內(nèi)外專家評議、聽取當(dāng)事人陳述等程序，對相關(guān)問題進行了全面深入調(diào)查。

調(diào)查結(jié)論認為賈淺淺以第一作者公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文共計16篇，經(jīng)鑒定，其中有9篇與他人已發(fā)表作品存在多處段落及語句重復(fù)且未注明來源的問題，甚至還有1篇存在重復(fù)發(fā)表情形，另有6篇存在個別文字重復(fù)、引用標注不規(guī)范的情形。

作為其學(xué)歷層次重要證明的碩士學(xué)位論文，其主要觀點、論據(jù)、結(jié)論同樣被認定與他人已出版和公開發(fā)表的著作、論文存在高度重復(fù)，經(jīng)陜西師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會審議，該碩士學(xué)位論文同樣被證實存在抄襲行為，學(xué)術(shù)不端屬實。

依據(jù)調(diào)查結(jié)論，兩校分別采取了處置措施，陜西師范大學(xué)依據(jù)學(xué)位管理法律法規(guī)，撤銷了賈淺淺的碩士學(xué)位，西北大學(xué)則依據(jù)高校學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理辦法、職稱評審管理規(guī)定等，撤銷了賈淺淺的副教授職稱及教師崗位任職資格，并已按程序撤銷了其教師資格。

通報中提到“同意其提出的辭職申請，解除聘用關(guān)系”。

此事的導(dǎo)火索來自一位叫“抒情的森林”的博主，3月中旬，該博主在社交平臺陸續(xù)發(fā)文，指出賈淺淺多篇詩作挪用經(jīng)典文學(xué)段落，而她的主要科研成果也被指涉嫌抄襲多位作者，發(fā)表在《文藝爭鳴》上的《文學(xué)視域下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》被指涉嫌抄襲四位不同作者。

網(wǎng)友的比對截圖顯示，賈淺淺將學(xué)者朱良志關(guān)于中國畫的核心觀點移用于文中評價其父賈平凹的繪畫；文中關(guān)于賈平凹畫作的描述與學(xué)者曾令存1998年的論文存在大面積重疊；論述中國畫“筆墨與空白”的關(guān)鍵章節(jié)與畫家季酉辰的觀點高度相似。

另一篇《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創(chuàng)作》則更為離奇，部分段落被指直接復(fù)制了其父賈平凹1994年評價他人書法作品的文字，僅做個別詞語修改，這些指控直指學(xué)術(shù)尊嚴的底線，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了人們的強烈關(guān)注。

西北大學(xué)于4月9日首次發(fā)布情況通報，稱已成立工作專班啟動調(diào)查程序，在此后的三個月里，校方一直保持沉默，期間外界多次嘗試聯(lián)系校方均未獲有效回應(yīng)，“還在調(diào)查中，應(yīng)該很快有結(jié)果”，但等待依然漫長。

這種調(diào)查進度與效率與近期中國人民大學(xué)對作家蔣方舟碩士學(xué)位論文的快速處理形成了鮮明對比，7月13日蔣方舟被撤銷碩士學(xué)位的通報發(fā)出后，人們“希望”和“期待”西北大學(xué)對賈淺淺處理“何時交作業(yè)”的聲音再度響起，只是沒想到這次“千呼萬喚始出來”居然如此之快，7月15日人們便看到了對賈淺淺的處理結(jié)果。

發(fā)現(xiàn)一起處理一起，事事有回應(yīng)，處理有結(jié)果，不知那些暫時還沒有被發(fā)現(xiàn)的是否心在顫抖，是否在祈求這樣的事千萬別落在自身，早知論文如此容易惹禍，讀個在職的渡點金也差不多，也不影響對飽學(xué)的博士碩士指手畫腳，肚子里實在沒貨，時不時冒點金句同樣不錯。