烏軍亮相法國(guó)閱兵，外媒看懂了馬克龍的盤算：他在向俄美傳遞信號(hào)

7月14日法國(guó)舉行國(guó)慶閱兵，不過(guò)和以往不一樣，馬克龍好像是有意要在最后一次主持的法國(guó)國(guó)慶閱兵上添加一抹濃厚的烏克蘭色彩，特意把澤連斯基放在了明顯的位置（主賓）。

而且外媒還敏銳的注意到這一場(chǎng)閱兵有點(diǎn)“缺美”。當(dāng)然了，不是說(shuō)法國(guó)人缺少審美，而是這一場(chǎng)閱兵嚴(yán)重缺少美國(guó)人，外媒普遍認(rèn)為馬克龍主持的閱兵是為了兌現(xiàn)此前的承諾，這一次閱兵不光是展示給普京看的，還有意讓特朗普看看。

法國(guó)的閱兵制度起始于1880年，核心敘事就是展現(xiàn)國(guó)家復(fù)興與共和認(rèn)同。但這只是閱兵的底色，法國(guó)政府最擅長(zhǎng)的就是在這個(gè)底色上增添別的顏色，比如一戰(zhàn)勝利后法國(guó)給閱兵增添了殖民色彩、二戰(zhàn)結(jié)束后法國(guó)給閱兵增添了獨(dú)立色彩……

法國(guó)總統(tǒng)非常擅長(zhǎng)基于自己的外交路線與政治建樹(shù)給閱兵增添色彩，馬克龍也不例外。這一次閱兵的主題就是“歐洲戰(zhàn)略覺(jué)醒”，馬克龍通過(guò)500名“志愿聯(lián)盟”成員國(guó)士兵打頭陣，讓全世界看到了歐洲對(duì)烏克蘭的支持。

其次就是讓烏克蘭人深度參與到此次閱兵儀式，包括但不限于讓烏軍參加步兵方陣，讓烏克蘭飛行員駕駛法國(guó)戰(zhàn)機(jī)。很明顯，這不是一次簡(jiǎn)單的閱兵，這是馬克龍十年外交和安全路線的一次集中交代，也是法國(guó)援烏的具象體現(xiàn)。

對(duì)于馬克龍來(lái)說(shuō)，這一場(chǎng)閱兵其實(shí)有點(diǎn)像是“成績(jī)單”的意思。以前法國(guó)人總是質(zhì)問(wèn)為什么要增加軍費(fèi)？馬克龍給出了答案，連續(xù)十年的軍費(fèi)不是白花的，法國(guó)建設(shè)了強(qiáng)大的核威懾力量，維護(hù)了歐洲盟友的關(guān)系，把烏克蘭納入歐洲安全敘事，讓歐洲實(shí)現(xiàn)了“戰(zhàn)略覺(jué)醒”。

這一點(diǎn)在閱兵的展示中可以很好的體現(xiàn)，我們先看法國(guó)部分，裝甲車、無(wú)人機(jī)、火炮系統(tǒng)這些沒(méi)什么好格外強(qiáng)調(diào)的，真正值得注意的是法國(guó)在此次閱兵展示了“核威懾展示編隊(duì)”，核航空力量與搭載核巡航導(dǎo)彈的海空裝備系統(tǒng)性展示了法國(guó)核威懾。

其次就是“多國(guó)部隊(duì)”，德國(guó)、英國(guó)、波蘭、西班牙、意大利等約十個(gè)歐洲國(guó)家的飛機(jī)參加了飛行表演，烏克蘭飛行員也得益于此次機(jī)會(huì)，坐上掛載模擬武器的幻影2000B飛越巴黎上空。

這個(gè)信號(hào)再?gòu)?qiáng)烈不過(guò)了，烏克蘭已經(jīng)被嵌入到歐洲安全敘事中了，而且還是法國(guó)人支持的。十年來(lái)馬克龍一直在強(qiáng)調(diào)“歐洲戰(zhàn)略自主”，現(xiàn)在馬克龍的主張終于得到了驗(yàn)證，歐盟越來(lái)越多的成員國(guó)開(kāi)始認(rèn)同法國(guó)的主張。

這也就是為什么法國(guó)此次閱兵會(huì)嚴(yán)重“缺美”，馬克龍就是不想讓美國(guó)深度介入。《華爾街日?qǐng)?bào)》、美聯(lián)社、加拿大媒體都能明顯感受到美國(guó)的缺席，2017年特朗普還受邀參加了法國(guó)閱兵，但是這一次馬克龍并沒(méi)有邀請(qǐng)?zhí)乩势粘鱿?/strong>

外媒普遍認(rèn)為馬克龍正在階段性兌現(xiàn)了他的承諾（戰(zhàn)略自主），這一次閱兵儀式不光是展示給普京看，更是展示給華盛頓看，美聯(lián)社對(duì)馬克龍主持的此次閱兵的評(píng)價(jià)為：旨在向普京與特朗普展示歐洲團(tuán)結(jié)一致并挺身自衛(wèi)的活動(dòng)。

有很多朋友好奇，馬克龍的這一場(chǎng)“肌肉秀”真的能讓俄羅斯和美國(guó)感受到麻煩嗎？答案是顯而易見(jiàn)的，無(wú)論是莫斯科還是華盛頓，他們都無(wú)法忽視法國(guó)的意志，更加無(wú)法忽視歐洲大陸的戰(zhàn)略傾向。

對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，疏于武備的歐洲可能還沒(méi)太大的影響，但是重整軍備的歐洲將會(huì)是俄羅斯自大的外部挑戰(zhàn)。俄決策層與俄媒的反應(yīng)高度一致，他們把歐盟定性為“針對(duì)俄羅斯的軍事集團(tuán)”、把“志愿聯(lián)盟”定性為“好戰(zhàn)聯(lián)盟”。

很明顯，俄決策層不能忽視“歐洲戰(zhàn)略覺(jué)醒”，也不能接受法國(guó)把烏克蘭嵌入到歐洲安全敘事中。因?yàn)檫@很有可能意味著烏克蘭將獲得更多的歐洲助力，歐洲的技術(shù)和資金將會(huì)賦能烏克蘭軍工體系，俄烏沖突將會(huì)面臨嚴(yán)重的不確定性。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這也不是什么好事。雖然特朗普的訴求能實(shí)現(xiàn)，歐洲國(guó)家會(huì)承擔(dān)更多的防務(wù)開(kāi)支，但是軍事去美也就意味著政治不再?gòu)?qiáng)烈依賴美國(guó)，歐美以后很可能要拆開(kāi)說(shuō)了。而且美媒普遍認(rèn)為，歐洲在追求“自主”的同時(shí)會(huì)影響到與美關(guān)系。

最明顯的體現(xiàn)就在于軍工采購(gòu)上的分歧，美國(guó)希望歐洲人拿出更多的錢購(gòu)買美國(guó)武器，但是強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”的歐洲更傾向于購(gòu)買本土裝備。以德國(guó)為例，德國(guó)在2025年9月至2026年12月的軍購(gòu)項(xiàng)目中，流向美國(guó)的資金只有8%，絕大多數(shù)資金都投入本土軍工產(chǎn)業(yè)身上了。

《重新武裝歐洲計(jì)劃》已經(jīng)明確提出歐盟方面要在四年之內(nèi)籌措8000億歐元的防務(wù)建設(shè)，這將是一塊巨大無(wú)比的蛋糕，只不過(guò)這份蛋糕美國(guó)能分到的比例將會(huì)變少，而馬克龍?jiān)谶@個(gè)時(shí)候展示法國(guó)力量，很有可能也是展示軍工實(shí)力，爭(zhēng)一爭(zhēng)軍購(gòu)蛋糕。

說(shuō)實(shí)話，馬克龍舉辦的這一次閱兵讓俄美兩國(guó)都不省心，未來(lái)三方扯皮的情況只會(huì)越來(lái)越多，爭(zhēng)搶話語(yǔ)權(quán)的情況要比過(guò)往更嚴(yán)重。