蔣方舟學(xué)位被撤、賈淺淺論文被錘：光環(huán)之下，全是窟窿！

7月15日，西北大學(xué)通報：認(rèn)定賈淺淺存在抄襲行為，學(xué)術(shù)不端行為屬實，撤銷其碩士學(xué)位、副教授職稱及教師崗位任職資格，同意其辭職申請，解除聘用關(guān)系。

兩天前，7月13日，中國人民大學(xué)通報：認(rèn)定蔣方舟構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為，撤銷其碩士學(xué)位。

一個是被父親光環(huán)托舉了半輩子的“文二代”。一個是被母親精心包裝了二十年的“天才少女”。

同一天被錘。一個撤了學(xué)位、撤了職稱、撤了教職——連根拔起。一個撤了學(xué)位、丟了體面——聲名掃地。

1

賈淺淺：16篇論文，9篇抄襲

賈淺淺的“學(xué)術(shù)成果”，經(jīng)西北大學(xué)調(diào)查，16篇以第一作者發(fā)表的論文中，9篇與他人已發(fā)表作品存在多處段落及語句重復(fù)且未注明來源，6篇存在引用不規(guī)范問題。

16篇里只有1篇勉強(qiáng)過關(guān)，合格率6.25%。

她的碩士學(xué)位論文，主要觀點(diǎn)、論據(jù)、結(jié)論，全部“借鑒”了他人已出版的著作和論文。

這不是“參考”，這是直接復(fù)制粘貼。一個教別人寫論文的人，自己的論文全是抄的。九成以上的學(xué)術(shù)成果來自別人的大腦，她只是負(fù)責(zé)簽了個名。

那她是怎么評上副教授的？是怎么拿到教職的？是怎么站在講臺上教學(xué)生的？

答案是：她不需要自己寫，她只需要姓賈。

2

蔣方舟：從高考作文一字未寫，到論文9處重合

蔣方舟的故事，比賈淺淺更魔幻。

2008年，清華大學(xué)以自主招生名義，降60分錄取蔣方舟。她當(dāng)年高考561分，清華文科投檔線614分，差了53分。而她的高考作文，一字未寫。

一個高考作文交白卷的人，被清華降60分錄取了。

當(dāng)時爭議集中在三點(diǎn)：降60分不公平；清華在炒作名人效應(yīng)；一個連高考作文都寫不出來的“天才少女”，憑什么享受如此優(yōu)待？

有人辯護(hù)說“不拘一格降人才”。可錢鐘書數(shù)學(xué)15分被清華破格錄取，成了佳話；蔣方舟作文交白卷被降分錄取，成了笑話。區(qū)別在哪里？錢鐘書后來寫出了《圍城》，蔣方舟至今沒有一部硬核作品。

2024年底，博主“抒情的森林”以原文對照截圖的方式，持續(xù)曝光蔣方舟文本與中外經(jīng)典名家的高度重合問題。2026年7月3日，清華教授肖鷹實名舉報蔣方舟碩士論文“系統(tǒng)性造假”登上熱搜。

7月5日，人大第一次通報：未發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端。7月13日，人大第二次通報：認(rèn)定學(xué)術(shù)不端，撤銷碩士學(xué)位。

反轉(zhuǎn)的8天，撕碎的不是一篇論文，是一個被精心維護(hù)了二十年的謊言。

3

兩個人的共同秘密：她們不需要自己發(fā)光

賈淺淺和蔣方舟，表面上看完全不同。一個靠父親，一個靠母親。一個在體制內(nèi)混職稱，一個在媒體圈混名聲。但她們有一個共同點(diǎn)：

賈淺淺不用寫論文，因為她是賈平凹的女兒。蔣方舟不用寫作文，因為她是尚愛蘭的女兒。

賈淺淺16篇論文9篇抄襲，依然能評上副教授。蔣方舟高考作文交白卷，依然能進(jìn)清華。因為她們背后的光環(huán)，替她們鋪好了所有的路。

2024年末，博主“抒情的森林”在小紅書、微博等平臺持續(xù)曝光多位當(dāng)代作家文本與中外經(jīng)典名家高度重合的問題。

被點(diǎn)名的，不止蔣方舟一個。

為什么一個人明明沒有實力，卻能被托舉到不屬于她的高度？ 因為光環(huán)太亮了，亮到所有人都選擇性失明。論文可以抄，職稱可以評，學(xué)位可以拿——只要有那個姓氏，一切都順理成章。

但光環(huán)是會耗盡的。當(dāng)光環(huán)耗盡的那一天，所有被掩蓋的窟窿，會同時塌下來。

4

光環(huán)耗盡之后，還剩什么？

賈淺淺被撤銷了碩士學(xué)位、副教授職稱、教師崗位任職資格，同意辭職，解除聘用關(guān)系。一個副教授，一夜之間什么都沒有了。

蔣方舟的“天才少女”面具碎了。她發(fā)了道歉聲明，說“本人接受人大校方對此事的處理”。但她沒有解釋：高考作文為什么一字未寫？論文的9處重合是怎么回事？那些年被質(zhì)疑的代筆，到底是不是真的？

有評論說得好：“贏者通吃的誘惑太容易了，但那些看似唾手可得的饋贈，都已在暗中標(biāo)好了價格，在關(guān)鍵時候結(jié)算，加倍付出‘一鍵清零’的代價。”

賈淺淺的代價是：16篇論文，9篇抄襲，一鍵清零。 蔣方舟的代價是：高考作文交白卷，碩士論文9處重合，一鍵清零。

她們曾經(jīng)擁有的一切——學(xué)位、職稱、光環(huán)、名聲——在一夜之間全部歸零。

不是網(wǎng)友在踩踏一個翻車的名人，而是“污點(diǎn)的自己”踩踏了“神話的自己”。

賈淺淺和蔣方舟，用同一種方式走到了同一個終點(diǎn)。

賈淺淺的問題是：她不需要寫論文，但她需要那個學(xué)位來維持體面。 蔣方舟的問題是：她不需要那個學(xué)位來證明什么，但她需要它來維持“天才”的敘事。

一個為了體面，一個為了敘事。一個抄了16篇，一個抄了9處。最后都栽在了一篇論文上。

與其說這是一場學(xué)術(shù)打假，不如說這是一場光環(huán)清算。那些年被光環(huán)掩蓋的一切——抄襲、代筆、特權(quán)、放水——終于被一樁樁翻了出來。

有人用實力說話，有人靠姓氏通行。

賈淺淺和蔣方舟都曾站在高處。一個因為父親的姓氏，一個因為母親的設(shè)計如今，她們站在了同一個地方——跌落的地方。

光環(huán)之下，全是窟窿。遮不住了。