副教授被舉報18年前高考移民，本科學位被撤但保留碩博學位，為何碩博學位能“切割”處理？該不該一并撤銷？

【撤銷其本科學位，碩博學位保留】這操作是不是有點眼熟？

10天前，賈平凹之女賈淺淺被西北大學通報，學術不端行為屬實，已被撤銷碩士學位、教師資格、副教授職稱。但是，對于其博士學位，卻是只字未提。

當時我給出的看法是：賈淺淺的博士學位到底保不保得住，咱們不妨讓子彈再飛一會兒。學術界的處理流程雖然慢，但講究個證據鏈閉環。如果后續有實錘證明她的博士論文也有問題，那她必將面臨“連鍋端”的終極懲罰。

江蘇師范大學的宋副教授被舉報十八年前搞高考移民，現在本科學位是撤了，可人家碩博學位還在，副教授的飯碗也端得穩穩當當。這跟賈淺淺的處理結果類似——拆了地基，樓居然還奇跡般地立著。

咱們先來扒一扒這位宋副教授的操作。宋某某本是山東大漢，為了在千軍萬馬的高考中殺出一條血路，硬是弄了套假材料，搖身一變成了陜西瑞泉中學的學生，順利考進了西北農林科技大學。

當時他雖然是學生，移民這事是其父母全權包辦，但是他是最終受益者，而且就因為他們家這一頓操作，必然會擠下去一位理應考入西北農林科技大學的孩子。無限放大因果的話，說他篡改了一個人的人生也不為過。

本科畢業后，他又一路開掛，在同一所學校拿下了碩士和博士。2019年博士畢業后，更是以高層次人才的身份空降江蘇師范大學生命科學學院，當上了副教授。

本來這劇本挺勵志，直到十八年后群眾一記回馬槍，才把這層窗戶紙捅破。陜西省教育廳查實他當年根本沒在瑞泉中學讀過書，于是大手一揮，讓西北農林科技大學把他的本科學歷給撤了。

這時候大家就不理解了，既然起點就是假的，后面的學歷怎么還能留著？

這就得請出《學位法》來背鍋了。法律規定，撤銷學位得看你在拿這個學位的時候有沒有違規。宋副教授當年考碩士博士時，手里拿的本科畢業證可是熱乎且真實的，而且讀研讀博期間也沒查出什么學術不端。

在法律的邏輯里，每個學位都是獨立結算的，不支持連坐。這就好比打游戲，第一關是開掛過的，但第二關第三關都是憑真本事打的，系統只能沒收你第一關的裝備，沒法把你整個賬號給封了。

賈淺淺因為碩士論文抄襲，被西北大學干脆利落地撤了碩士學位，副教授職稱和飯碗也一并打包帶走。但有意思的是，她的博士學位居然也安然無恙。

在學術界的規則里，不管是入學資格造假還是學術成果造假，只要后續階段沒查出毛病，高級學位就能像防彈衣一樣護體。

這種只打蒼蠅不打老虎的處理方式，確實讓吃瓜群眾覺得有點意猶未盡。

其實，對于高考移民這種破壞規則的行為，相關部門向來是不手軟的。咱們回顧一下那些前車之鑒。

當年貴州有三個高分考生，靠著人籍分離的套路被清華、復旦等名校錄取，結果入學復查時原形畢露，直接被退學處理。

還有東南大學的張魯博，偽造少數民族身份騙取加分，也被果斷取消了學籍。

最慘的是復旦大學的王某某，違規跨省高考，入學一年后學籍被取消，他不服氣去起訴索賠，結果被法院按在地上摩擦，駁回了全部訴求。

這些案例都說明，在讀書期間被抓包，那絕對是當場出局，連個緩沖期都沒有。

高考需要的就是公平，而這些人想鉆規則的空子，被嚴懲也是活該。

說回咱們的宋副教授，雖然法律程序上挑不出毛病，但大家心里的那道坎是過不去的。

高考是無數普通家庭孩子改變命運的獨木橋，他當年擠掉的不僅是幾個錄取名額，更是別人十年的寒窗苦讀。

如今十八年過去了，當年的投機者依然站在講臺上教書育人，這畫面怎么想怎么魔幻。

為人師表，首重品德。一個履歷起點就帶著污點的人，怎么在講臺上教導學生誠實守信？學生們看著這位教授，難道不會在心里犯嘀咕嗎？

恐怕以后少不了被學生在背后議論。但凡臉皮薄一點，自己離職算了。

法律條文是冰冷的，但教育公平是有溫度的。

如果前置學歷造假都能被完美切割，那豈不是變相鼓勵大家先騙個入場券，再靠后續努力洗白？這顯然違背了教育的初衷。

高校在引進人才時，也不能只看那一紙文憑，全鏈條的背景審查才是把關人。

希望這次的爭議能成為一個契機，把規則的補丁打上，別讓投機取巧的人鉆了空子，更別讓教育公平的底線在法理與情理的拉扯中失守。

畢竟，講臺是個神圣的地方，容不得半點虛假。

以上。

我是夏夏回來了。一名高校老師，深耕教育十數載。熱切關注所有和學校教育有關的話題。如果您有和我一樣或不一樣的想法，歡迎和我交流。

感謝閱讀。