河南
隨著人工智能發(fā)展，如今的Ai生圖技術(shù)已經(jīng)到了以假亂真的程度。但即便如此，目前的Ai技術(shù)還達不到完全取代人工的效果。尤其是在攝影方面，如果細心觀察，還是能夠辨別出來的。
近日，由呼和浩特文聯(lián)主辦，市攝影家協(xié)會承辦的“2025年呼和浩特全民攝影雙月賽”活動，結(jié)果參賽獲獎的作品展出后，遭遇了網(wǎng)友打假。
官網(wǎng)展示的一等獎獲獎作品《灑樂園林》攝影作品中，展示了環(huán)衛(wèi)工人休息時的場景。但仔細一看，途中的三名女環(huán)衛(wèi)工竟然有著同一張臉，而且三人穿的馬甲上出現(xiàn)了亂碼文字，上面的“繞城路園林”更是查無此人。
這種圖片簡直是一眼假，雖然畫面很美，但只要認真看，就會發(fā)現(xiàn)作品有問題。但奇葩的是，如此明顯的一張AI生成的圖片，卻能夠脫穎而出，拿下了一等獎。在當期的獎項設(shè)置中，優(yōu)秀獎10名，三等獎3人，二等獎2人，而這張Ai生成的圖片竟拿到了唯一的一個一等獎。
對于Ai圖片是否能參與評獎，呼和浩特市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會工作人員回應(yīng)稱不負責作品評審，僅作為主辦方轉(zhuǎn)發(fā)公示獲獎情況，還含糊其辭的稱“攝影比賽可能也需要現(xiàn)代科技的加入”。
攝影協(xié)會的工作人員看了作品后直搖頭，直言一眼假，對于這樣的作品獲取一等獎感到不可思議。可問題是如今獎項已經(jīng)評定，卻無人愿意對結(jié)果負責。
輿論發(fā)生后，7月14日下午，主辦方呼和浩特文聯(lián)通報稱，參賽作品經(jīng)過核實，確系A(chǔ)i生成，并非作者實景原創(chuàng)拍攝。協(xié)會決定取消作品線上線下的參賽、參評及參展資格，撤銷之前的相關(guān)認定，不予以收錄。同時暫停相關(guān)賽事，推進全面整改，對相關(guān)責任人依規(guī)處理。
如此明顯的一張Ai圖片，是如何參賽并獲的一等獎的？不少網(wǎng)友質(zhì)疑作者的身份背景，以及組織單位內(nèi)定獎項，評審流于形式，但凡多看一眼，也不至于犯這樣的錯誤。
經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查詢，公開信息顯示，涉事作品的作者喬滿良此前曾多次參加呼和浩特的各種攝影比賽，作品也多次獲獎。他的作品主要是拍攝城市風光和人物，客觀來說，作品雖然沒有大的瑕疵，但談不上有多出色。具體是怎么獲獎的，只有當事人和組織單位能說得清。
這次烏龍的后面，是各種文化組織打著協(xié)會的旗號，以斂財為目的，向參賽選手收取費用，一方為錢一方為名的亂象叢生。正因為這樣的貓膩太多，優(yōu)秀的人看不上，不學(xué)無術(shù)的人沽名釣譽，已經(jīng)成為了大家口中的笑談。此次事件，不過是這種亂象的一次爆發(fā)。
說句實話，即便是允許AI圖片參賽，以這張獲獎作品的質(zhì)量，也過于粗制濫造，連基本的Ai痕跡都沒有抹除，連一張合格的圖片都算不上。現(xiàn)在需要調(diào)查的是，這個獎項到底是怎么評選出來的，更重要的是，發(fā)獎的錢是從哪來的！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
