山西，10歲男孩被繼父和生母虐待致死，二審維持繼父死刑生母無期

死刑罪有應得！山西運城，女子帶10歲兒子改嫁，一年多里夫妻長期虐待男孩，2023年5月借管教連續毆打致男孩休克死亡，藏尸祖墳、謊稱失蹤網上作秀，一審判處繼父死刑生母無期，2026年7月二審維持原判，生父稱絕不諒解。

（案例來源：山西省運城市中級人民，人物為化名）

2021年，山西運城，張某的父親與母親謝朵辦理了離婚手續，當年10歲的張某判由母親撫養，不久后，謝朵與同縣鄰村村民王虎登記結婚，張某便隨母親和繼父共同生活。

王虎在當地村民印象里對外人和氣，關起門來脾氣爆，曾有家暴前科傳聞；謝朵再婚后漸漸迷上跳廣場舞、打腰鼓和拍短視頻，性格比從前張揚，也常被王虎打罵，但始終依附對方。

從2022年起，這對夫妻對張某的態度急轉直下，據同案供述及法院審理查明的事實，在婚后一年多時間里，王虎常以張某不聽話、偷拿家里錢、不好好寫作業為由實施毆打，謝朵不但不制止，有時還協同動手。

毆打工具包括木棍、數據線、巴掌和腳踢，部位遍及背部、臀部、四肢，偶爾也扇耳光。張某多次身上出現淤青，學校老師問起，孩子只低著頭說不小心碰的。

2023年春節前后，一次“管教”中，王虎和謝朵共同對張某施暴，致其左手部受傷，后經法醫鑒定為左手第二、三掌骨粉碎性骨折。

這已是重傷二級級別的傷情，但二人未送醫，僅用土辦法敷藥了事，張某默默忍了下來，這次骨折本可以是挽救他生命的最后機會，遺憾的是沒有人報警。

進入2023年5月，悲劇進入最后倒計時。5月2日晚，王虎發現家中少量現金不見，懷疑是張某偷拿，當著謝朵的面開始逼問。

張某否認后，王虎動粗，謝朵加入質問，兩人輪番推搡、拍打、用數據線抽打，逼孩子承認，張某最終被迫點頭，毆打才暫停，孩子那一晚蜷在角落不敢出聲。

5月3日凌晨，張某出現大便失禁。正常情況下這是嚴重身體異常信號，需立即就醫，但二人認為他是裝的或嚇得，未采取任何救治措施，只換了衣物繼續讓他待在屋里。

5月4日，王虎再以前兩天偷錢態度不好為由，伙同謝朵對張某實施長時間毆打，此次毆打持續約三小時，手段包括拳打腳踢、棍擊、勒頸掐扼等。

過程中張某逐漸面色蒼白、反應遲鈍，最終出現休克征象，即便此時，二人仍未撥打120或送醫搶救，待發現張某已無呼吸心跳、身體僵硬后，王虎決定掩蓋罪行。

王虎將張某尸體裝入編織袋，趁夜運至自家祖墳地，挖開祖父墓旁空位將男孩遺體掩埋，隨后指使謝朵報案，謊稱張某于5月4日離家出走，至今未歸，請求警方協助查找。報案時謝朵按王虎交代口徑陳述，未曾提及家中毆打情節。

更令公眾發指的是，在張某被報失蹤后的十幾天里，謝朵和王虎在短視頻平臺發布尋子啟事、轉發求助信息、接受鄰里安慰，演出一幕幕焦急尋找繼子的戲碼。

謝朵還在業主群、村群里哭訴孩子不見了，心都碎了，獲得不少同情。村民說：要是知道那孩子已經被他們打死了埋墳里，誰看得下去這出戲？

5月15日，距案發約11天后，王虎察覺警方調查方向開始指向家里（有鄰居反映曾聽到張家傳出孩子哭叫聲），慌忙叫上謝朵駕車逃離臨猗縣，逃往外省躲藏。

途中二人繼續在線上“關注尋子進展”，企圖混淆視聽，5月22日，在大量線索研判和張某生父張先生持續追問配合下，警方鎖定王虎、謝朵有重大嫌疑，于外省將二人抓獲歸案。

審訊初期二人仍試圖以“孩子自己跑出去玩摔死、我們怕擔責埋了”搪塞，后在確鑿證據（掩埋地點指認、尸檢報告、生前多次骨折舊傷、鄰居證言）面前逐步認罪。

法醫鑒定：張某系鈍性外力作用致創傷性休克死亡，生前存在多處陳舊性損傷符合長期虐待特征。

公訴機關指控：王虎、謝朵共同經常對張某實施虐待，情節惡劣，且故意非法傷害致張某死亡，應以虐待罪、故意傷害罪（致人死亡）數罪并罰或擇一重罪處斷；二人系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯。

其中王虎系主要施暴者、主導藏尸潛逃，主觀惡性極深；謝朵雖受王虎控制影響，但長期參與虐待、不救助不報案、配合報假警作秀，亦不認定為從犯。

2025年4月28日，運城市中級人民法院一審公開宣判：王虎犯故意傷害罪、虐待罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；謝朵犯故意傷害罪、虐待罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

宣判后，二人均以量刑過重、起輔助作用應認定從犯、遭受精神控制等理由提起上訴，2026年7月10日，二審法院裁定：駁回上訴，維持原判。

張某生父張先生得知結果后表示：絕不原諒，希望盡快執行。至此，該案刑事程序終結，將依法報送最高人民法院核準死刑（王虎部分）。

10歲的孩子還沒來得及長大，被最該保護他的人奪走生命。法律給出死刑和無期的答案，但希望下一次，有人能在他還活著的時候伸手拉一把。

對此，你怎么看？