烏克蘭,基輔
中國進行了潛射戰略導彈的試射，進一步提升了“三位一體”戰略打擊能力，多國表態進行“批評”，日本更是最先破防，這說明了什么？同時，普京將給中國送上一份大禮，具體內容是什么？而美國在沉默多時后進行的表態，內容讓日本極其失望，為何出現這種情況？
日前，解放軍成功進行了潛射戰略導彈的試射，從相關通報推測，此次試射導彈射程在8000公里以上。這也意味著，中國的“三位一體”戰略打擊能力再次得到提升。這個情況，讓很多國家坐不住了，紛紛出面“批評”中國的試射，其中以日本反應最為激烈，在試射前就要求中方“停止相關演練”，事后又聲稱“中國戰略力量發展不透明”。然而，日本公然違背“和平憲法”約束，毫不掩飾進行“再軍事化”，卻幾乎不對外解釋他們的舉動，而是對他國合法合規的言論說三道四，凸顯了他們的“雙標嘴臉”。
同時，北約秘書長呂特聲稱“不能再對中國天真”，這更是純粹的“政治表演”。要知道，北約集團能否維持都成了一個問題。特朗普在尋求與歐盟切割，不止一次表示要讓美國退出北約。呂特現在高調發聲，也不過是借著中國試射導彈，鼓動北約成員國把軍費占比提高，從而示好特朗普，“保住”北約集團。但北約成員國真這么做，反而對中國很有好處。因為現在的美國和歐洲，其“去工業化”浪潮都很嚴重，還遭受了能源危機的沖擊。在這種情況下，北約若還增加軍費開支，只會壓縮民用部門的資金，使得他們的工業化程度更低，通脹進一步加劇，其所需產品的對外依賴更高。歐洲的空調危機，就說明了這個情況，即便政客們歇斯底里阻攔，民眾還是在瘋搶中國空調。若北約增加軍費，就等于幫中企掃清了潛在的歐洲競爭對手。
在這個時候，有一個重要的消息傳出，正在與中國舉行“海上聯合-2026”的俄羅斯，準備將遠東的重要港口海參崴，對中國深度開放。如果此事能落實，將是普京送給中方的一份戰略大禮。作為俄羅斯遠東地區最大的港口城市，海參崴的戰略價值極高，它會讓解放軍直接獲得北出太平洋的通道。要知道，美國及其盟友花費了幾十年的時間，構建了“三大島鏈”戰略，投入了大量資金和人力進行軍事部署，并構建了海域立體監聽體系。特別是在第一島鏈，水面有美軍和日本自衛隊24小時監視，水下則有大量聲吶陣列。只要解放軍進入西太海域，美日第一時間就能獲知情況。但在北面，美日的監視力度就小了很多。解放軍在這里出海，會迫使美日強化監聽體系，付出高額的成本。
但對這些情況，美國似乎“不感冒”。在中國潛射導彈后，美國沉默了足足半天，才進行了公開表態，但既沒有“批評”，也沒有“譴責”，只是提到了“敦促”。顯然，對中方試射導彈等行動，美國方面并不想進行強烈表態。一方面，美國很可能在更早的時候，就知道了中方導彈試射的消息。上一次中國的陸基洲際導彈試射，美國事先就得到了通知，而日本等國并沒有。然而，華盛頓當局并未把這個消息告知盟友；另一方面，特朗普有意在降低對華言論的調門，因為他想要穩定中美關系，避免“大國沖突”發生。但更重要的是，看到中國戰略力量再次升級，擁有了更強的“核威懾能力”后，美國必須在對華事務上更謹慎，一味地打壓已經沒有效果了。
但美國的表態，無疑讓日本相當失望。因為東京當局明目張膽進行“再軍事化”等操作，就是仗著自己有美國在背后撐腰。但在近一年的時間，無論是美軍開始撤走駐日美軍的部分部隊，還是特朗普訪華前無視高市早苗的“先訪日”邀請，都讓東京當局產生了質疑，察覺到美國不太可能在西太“下場”，對日本進行毫無保留地支持。在香會上，日本防衛相小泉進次郎當著美國防長赫格塞思的面，詢問“美國的安全承諾還算不算數”，后者并未給出明確回答。此后，美國不再給日本提供靠岸核潛艇上的人員名單，進一步說明美日關系不再緊密。現在，美國對中國的導彈試射的回應，讓日本非常失望，這究竟意味著什么，高市早苗心里應該有答案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
