炮制醉駕案件再去舉報，竟然是為了獲得從輕量刑

不到一周，兩起酒駕舉報，舉報人都是同一個人，關(guān)鍵證人也一樣，這些反常之處，引起交警的警覺。偵查機(jī)關(guān)通過深挖發(fā)現(xiàn)了這起涉賭取保候?qū)徣藛T拉上親友布下連環(huán)局，專門搭訕路人勸酒、故意撞車制造醉駕，偽造舉報線索謀求從輕量刑的案件。目前，設(shè)局者與被引誘醉駕的當(dāng)事人均被依法追責(zé)。

2025年8月，馬某、段某某因涉嫌開設(shè)賭場罪被江蘇省揚州市江都區(qū)檢察院提起公訴。已被取保候?qū)彽鸟R某預(yù)判將面臨較重刑罰，一心想通過檢舉他人犯罪立功，爭取從輕量刑。在檢舉多條線索均未奏效后，馬某心生邪念，打算人為制造醉駕刑事案件，再通過舉報獲得立功情節(jié)。

馬某邀約段某某共同策劃作案，二人商定：由段某某通過社交軟件結(jié)識陌生男子并勸其飲酒，讓對方酒后駕車，馬某伺機(jī)故意剮蹭車輛，再報警舉報。

2025年12月12日晚，段某某通過微信“搖一搖”結(jié)識鄭某某并約其就餐，席間不斷勸酒。用餐結(jié)束后，馬某騎電動車一路尾隨鄭某某，在路口故意追尾對方車輛。鄭某某主動提出協(xié)商處理，馬某一時動搖，沒有當(dāng)場報警，放任鄭某某駕車離去。待鄭某某走遠(yuǎn)，馬某又不甘心，最終撥打報警電話。交警到場后檢測，鄭某某血液酒精含量為58mg/100ml，構(gòu)成酒駕，但未達(dá)到醉駕刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，僅對其作出行政處罰。馬某謀劃立功的企圖落了空。事后，馬某向鄭某某索要了4500元交通事故賠償款。

初次設(shè)局未能成功，馬某卻不愿收手，又拉攏弟弟馬某某、弟媳葉某某入伙，細(xì)化作案步驟，決意炮制出達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的醉駕。

2025年12月16日晚，段某某再次通過微信“搖一搖”約汪某某吃燒烤。馬某特意叮囑她，務(wù)必勸對方喝下不少于半斤的高度白酒。席間，汪某某起初以駕車為由拒絕飲酒，經(jīng)段某某反復(fù)誘導(dǎo)，又輕信沿途無交警巡查，最終開始飲酒。

由于店內(nèi)沒有高度白酒，汪某某飲酒量不足，馬某一伙擔(dān)心酒精檢測數(shù)值不達(dá)標(biāo)。散席后，段某某隨身攜帶兩瓶白酒搭乘汪某某的車輛返程，行至一處斷頭路時主動要求停車，繼續(xù)勸說汪某某飲酒。確認(rèn)汪某某二次飲酒后，段某某借機(jī)先行離開，并第一時間向馬某通報情況。

按照事先分工，葉某某駕車埋伏在汪某某必經(jīng)之路上，待汪某某駕車經(jīng)過，葉某某故意變道與其發(fā)生輕微擦碰。汪某某自知酒后駕車，心生慌亂，未下車協(xié)商便直接駛離現(xiàn)場。馬某隨即趕到現(xiàn)場報警，精準(zhǔn)報出汪某某車牌號碼，稱對方肇事逃逸。交警迅速抓獲汪某某。經(jīng)檢查，汪某某血液酒精含量為125.0mg/100ml，已達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)，加之存在逃逸情節(jié)，行為涉嫌危險駕駛罪。

短短數(shù)日內(nèi)接連兩起酒駕舉報，關(guān)鍵證人均為馬某和段某某，且舉報人馬某正處于涉嫌開設(shè)賭場罪取保候?qū)忞A段，諸多疑點引起交警警覺，該案由此案發(fā)。

案件移送檢察機(jī)關(guān)后，江都區(qū)檢察院認(rèn)為，馬某為謀求立功從輕處罰，伙同段某某、馬某某、葉某某事前通謀，通過刻意勸酒、誘導(dǎo)酒后駕車、故意制造交通事故、事后虛假舉報等一系列行為，人為制造他人危險駕駛犯罪事實，4人均構(gòu)成危險駕駛罪共犯，應(yīng)當(dāng)一并追究刑事責(zé)任。馬某向鄭某某索要4500元賠償款的行為雖涉嫌詐騙，但其涉案金額未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。江都區(qū)檢察院建議公安機(jī)關(guān)對馬某作出行政處罰。

“汪某某雖是受他人引誘飲酒，但飲酒、駕車均系自主行為，發(fā)生剮蹭后逃逸，足以證明其清楚酒后駕車的違法性，不能以被教唆為由免除刑事責(zé)任。”辦案檢察官解釋道。

4月8日，該院對馬某、段某某以涉嫌危險駕駛罪補充起訴。馬某某、葉某某、汪某某由公安機(jī)關(guān)另案移送審查起訴。

4月28日，法院審理后，以開設(shè)賭場罪、危險駕駛罪，數(shù)罪并罰，判處被告人馬某有期徒刑五年，并處罰金5.8萬元；判處被告人段某某有期徒刑二年四個月，并處罰金1.8萬元。同時，法院以危險駕駛罪判處被告人馬某某、葉某某、汪某某拘役，各并處罰金。目前，判決均已生效。

來源：檢察日報·法治新聞版