因眼紅《阿嬤》，山寨版電影《給阿公的牛肉丸》開(kāi)機(jī)，成全網(wǎng)笑柄

暑期檔電影市場(chǎng)前哨戰(zhàn)正式打響，只可惜火藥味卻沒(méi)有想象中那么激烈。

馮小剛《抓特務(wù)》撲街已經(jīng)板上釘釘，《四渡》上映五天票房將將過(guò)億，沒(méi)能跑贏預(yù)期。

而奧斯卡影后楊紫瓊的《魔方小姐》，上映首日票房也才600多萬(wàn)，如果口碑未能發(fā)酵，估計(jì)也就是“三日游”的結(jié)局。

眼下電影市場(chǎng)越是波瀾不驚，就讓我越忍不住感慨《給阿嬤的情書》的含金量。

不夸張的說(shuō)，如果沒(méi)有這部“救市之作”橫空出世，估計(jì)國(guó)內(nèi)的電影院都得倒閉一批。

眼下影片已經(jīng)轟下19.2億票房，沖破20億大關(guān)指日可待。

可以說(shuō)，《給阿嬤的情書》是一場(chǎng)無(wú)法復(fù)制的奇跡。

但有人，偏偏不信這個(gè)邪。

這不，“跟風(fēng)”的馬上來(lái)了。

前不久，《給阿公的牛肉丸》宣布開(kāi)機(jī)，從名字中，就能感覺(jué)到濃濃的山寨味。

該片打著“潮汕首部牛肉丸電影”的旗號(hào)，圍繞手打牛肉丸與機(jī)械牛肉丸的碰撞展開(kāi)，試圖通過(guò)傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代工業(yè)的沖突講述普通人的生活影響。

不僅如此，這部電影還特地標(biāo)注了“首部揭陽(yáng)電影”，從頭到尾都在仿照《給阿嬤的情書》。

“吃相”如此難看，讓人不得不感慨片方“心理素質(zhì)”實(shí)在強(qiáng)大，甚至有一絲荒謬。

由此也可見(jiàn)，《給阿嬤的情書》幾乎50倍的高回報(bào)率，不知讓多少人紅了眼，有的人甚至裝都不裝了，多個(gè)“跟風(fēng)”產(chǎn)物持續(xù)推進(jìn)。

而等到消息發(fā)酵后，網(wǎng)友直接“炸鍋”了，有人辣評(píng)“潮汕電影迎來(lái)最荒謬的一集”。

甚至還有不少人調(diào)侃，“給姥姥的豆汁”、“給姥爺?shù)募屣灩印钡鹊日诼飞希m然乍一聽(tīng)有些荒唐，但想想竟然也不是沒(méi)有可能。

因?yàn)檫@部《給阿公的牛肉丸》，壓根不是個(gè)例，除此之外還有一部《給阿公的情書》已經(jīng)正式開(kāi)機(jī)。

相似度高達(dá)九成的電影名，已經(jīng)把片方的眼紅的嘴臉展示的淋漓盡致，生怕自己蹭不上熱度。

但實(shí)際上，這種跟風(fēng)做法卻只是簡(jiǎn)單的將《給阿嬤的情書》的爆款秘訣，生硬的拆分為“家庭、地域、素人”等元素，于是盲目想要拼湊復(fù)刻。

然而這兩者的區(qū)別就像是大餐和預(yù)制菜一樣，觀眾一眼就能區(qū)分好壞。

如果遮都不遮，妄想能從“正品”那里分一塊蛋糕，最終只能淪為沒(méi)煮開(kāi)的工業(yè)肉精罷了。

更何況，跟風(fēng)也講究時(shí)效性。

眼下，《給阿嬤的情書》已經(jīng)宣布密鑰延期至7月末，也就是說(shuō)還有一個(gè)月時(shí)間下映。

然而一部電影拍完，最起碼也要一個(gè)月，再加上送審和排片上映的時(shí)間，“阿嬤”的熱度已經(jīng)漸漸散去。

這種情況下，一個(gè)“贗品”，想要再蹭到熱度屬實(shí)有些困難，估計(jì)只能“追尾”，最多也就是聞到點(diǎn)“尾氣”罷了。

倒也不是故意唱衰，而是如果從一開(kāi)始就打著“碰瓷”的心態(tài)，影片的最終質(zhì)量實(shí)在難說(shuō)，很大程度上不過(guò)是“東施效顰”。

這一點(diǎn)，向太陳嵐早就已經(jīng)點(diǎn)明了，“《給阿嬤的情書》的成功率真的是百年不遇的”，而不是拍了同一個(gè)類型的就會(huì)火，所以有些人還是別異想天開(kāi)了。

事實(shí)上，縱觀電影市場(chǎng)，這種“碰瓷”行為早就屢見(jiàn)不鮮，可惜往往是把自己摔了個(gè)“稀巴爛”。

比如碰瓷周星馳的《新九品芝麻官》，上映之后票房竟然只有可憐的5000多元，要知道這部電影陣容并不是什么無(wú)名小卒，還有黃一山、苑瓊丹等原班人馬加盟，可最終效果竟然如此慘烈。

這也說(shuō)明跟風(fēng)蹭熱度壓根沒(méi)啥人買單，還是別費(fèi)力氣了。

不僅如此，國(guó)漫神作《哪吒之魔童降世》也沒(méi)能跳過(guò)“被蹭”的命運(yùn)，

趁著影片熱度未消的時(shí)候，《哪吒2之英雄歸來(lái)》緊趕慢趕的上映了，角色造型、道具設(shè)定、海報(bào)設(shè)計(jì)都高度撞臉了《哪吒之魔童降世》，不少人還以為是第二部，看過(guò)之后卻發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙了。

靠著這種蹭熱度的行為，影片上映5天后票房突破1000萬(wàn)，然而豆瓣評(píng)分卻僅有2.6，還當(dāng)選了“金掃帚獎(jiǎng)”最令人失望動(dòng)畫片，可見(jiàn)觀眾心里的怒火。

雖然賺到了錢，可主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)卻名聲掃地，真是令人唏噓啊。

結(jié)語(yǔ)

真希望中國(guó)的電影市場(chǎng)上，這種東施效顰的作品能更少一點(diǎn)。

不僅僅是口碑或者票房，更重要的還是在透支觀眾的新信任，當(dāng)市面上這種“給”開(kāi)頭的粗制濫造作品越來(lái)越多，觀眾還有看下去的興致嗎？

一部口碑好看，單靠復(fù)制外殼自然不可能成功，真正能打動(dòng)人的從來(lái)都是不可復(fù)制的東西，兩個(gè)字，真誠(chéng)。

與其誰(shuí)火了就模仿誰(shuí)，還不如沉下心，專心致志講好自己的故事，否則整個(gè)行業(yè)生態(tài)都要被破壞了，愿意走進(jìn)電影院的觀眾越來(lái)越少，形成惡性循環(huán)。

那么對(duì)此，你怎么看呢？